Решение по делу № 10-14/2016 от 06.04.2016

Дело № 10-14,2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кирс 27 апреля 2016г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бортникова А.В.,

с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Мировской Е.А.,

адвоката Репина А.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебных заседаний Ивановой Н.С.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе    

Писарева М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1/ 14.06.2011г. Кировским районным судом г.Саратова по ч.1 ст.111, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ – 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима,

2/ 14.05.2014г. мировым судьей судебного участка № 6 Верхнекамского района Кировской области по ч.1 ст.116, ст.70 УК РФ – 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Верхнекамского района Кировской области от 29 декабря 2015г. об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению,

                    У С Т А Н О В И Л:

    29 декабря 2015г. в судебный участок № 6 Верхнекамского района Кировской области поступило ходатайство Писарева М.В. от 8 декабря 2015г., в котором заявитель просил разъяснить ему сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора; зачесть наказание, отбытое им по предыдущему приговору суда.

    29 декабря 2015г. мировым судьей судебного участка № 6 Верхнекамского района вынесено постановление, которым Писареву М.В. было отказано в принятии ходатайства к рассмотрению.

    Не согласившись с указанным постановлением, Писарев М.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что у суда не было оснований отказывать в принятии его ходатайства к рассмотрению.

Писарев М.В. о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, поскольку Писарев М.В. отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении в Саратовской области, а его ходатайство мировым судьей по существу не рассматривалось.

    Адвокат Репин А.В. в судебном заседании поддержал доводы, содержащиеся в жалобе заявителя.

    Заместитель прокурора Мировская Е.А. указала, что у мирового судьи не имелось оснований для вынесения решения об отказе в принятии ходатайства осужденного. Жалоба заявителя является обоснованной; постановление мирового судьи следует отменить.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Писарев М.В. обратился к мировому судье с ходатайством, касающимся исполнения приговора от 14 мая 2014г.

    29 декабря 2015г. мировой судья судебного участка № 6 Верхнекамского района вынес постановление об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению. В обоснование постановления указывалось, что Писарев М.В. выражает свое несогласие с приговором, который вступил в законную силу.

    В ходатайстве Писарева М.В. содержались соответствующие требования, в том числе, касающиеся зачета срока наказания, отбытого по предыдущему приговору, в срок наказания по приговору от 14 мая 2014г. Требования заявителя были изложены в достаточной ясной форме.

    На стадии принятия ходатайства к производству мировому судье следовало решить вопрос о назначении судебного заседания о зачете наказания, либо, поскольку приговор приводится в исполнение на территории Саратовской области, где Писарев отбывает наказание, решить вопрос о направлении его ходатайства по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка.

В связи с этими обстоятельствами у суда первой инстанции не имелось оснований для вынесения решения об отказе в принятии ходатайства.

    По мнению суда апелляционной инстанции, жалоба Писарева М.В. является обоснованной и подлежит удовлетворению.

    Постановление мирового судьи от 29 декабря 2015г. следует отменить, а ходатайство заявителя направить мировому судье для вынесения соответствующего решения со стадии принятия ходатайства к рассмотрению.

    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Писарева М. В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Верхнекамского района Кировской области от 29 декабря 2015г. об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению отменить и направить ходатайство Писарева М.В. мировому судье для вынесения соответствующего решения со стадии принятия ходатайства к производству.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Кировского областного суда в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий                А.В.Бортников.