Решение по делу № 5-109/2021 от 02.08.2021

Дело №5-109/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2021 года г. Харовск

    Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),

ознакомившись с протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и представленными по нему материалами в отношении Фокина Вячеслава Васильевича,

у с т а н о в и л а:

В Харовский районный суд Вологодской области поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы по нему в отношении Фокина В.В.

Частью 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях указано, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и ч.2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно п. 2 ч.2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушения, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица, определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что определением УУП МО МВД России «Харовский» Якимчук М.Н. от Х. было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Фокина В.В. по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования.

Вместе с тем, из материалов дела об административном правонарушении следует, что административное расследование фактически не проводилось, по делу лишь были истребованы письменные объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объяснения потерпевшего и лица, от которого принято оперативным дежурным сообщение о происходящей драке. Каких-либо документов, подтверждающих проведение административного расследования не представлено.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Фокина В.В. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье Вологодской области по судебному участку № 59, т.к. рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к компетенции судей Харовского районного суда.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

о п р е д е л и л а:

Передать протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях со всеми приложенными к нему документами в отношении Фокина Вячеслава Васильевича для рассмотрения по подведомственности мировому судье Вологодской области по судебному участку № 59.

    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного определения.

Судья Л.Н. Юдина