Решение по делу № 2а-82/2020 от 12.12.2019

2а-1-82/2020

64RS0007-01-2019-003272-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2020 года         город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.

при секретаре Ланиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области Ефановой М.Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, -

установил:

акционерного общества «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в: не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации; не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации должника; несвоевременном направлении в адрес взыскателя процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства

Требования административного иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> предъявлен судебный приказ №, выданный мировым судьей судебного участка № <адрес> на взыскание с Семыниной А.В. задолженности по кредитному договору, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Согласно данным официального сайта ФССП России исполнительное производство находится на исполнении судебного пристава-исполнителя Ефановой М.Ю. Полагает истец, что судебным приставом исполнителем не выполнены перечисленные в административном иске исполнительные действия, направленные на своевременное исполнение судебного акта, чем нарушены требования Федерального закона «Об исполнительном производстве». С жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности административный истец не обращался

Административный истец, административные ответчики не обеспечили своего участия в рассмотрении дела, извещены надлежащим образом.

Акционерным обществом «ОТП Банк» представлено суду в письменной форме заявление об отказе от административного иска в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, на основании части 2 статьи 289 КАС РФ.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, полагая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствуют требованиям ст. 46 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

определил:

прекратить производство по административному делу по иску акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области Ефановой М.Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий С.Э. Тарараксина