УИД 26RS0№-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе председательствующего ФИО14
судей ФИО7, ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ФИО1 ФИО13 об исправлении описки в апелляционном определении от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО2, ФИО3, ООО «СП «Новинское», ФИО5 о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с иском, в последствие уточненным к ФИО4, ФИО2, ФИО3, ООО «СП «Новинское», ФИО5 о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Решением Георгиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении искового заявления ФИО1 отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Принято по делу новое решение.
Исковое заявление ФИО1 к ФИО4, ФИО2, ФИО3, ООО «СП «Новинское», ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании недействительным завещания, составленного ФИО12 и зарегистрированного нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; применении последствий недействительности сделки, в том числе признании договоров купли-продажи квартир, расположенных по адресам: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3, ФИО5, договора купли-продажи 1/62 доли вправе общей долевой собственности на земельный участок площадью 3 233 ООО кв.м с кадастровым номером 26:25:000000:131, между ФИО4 и ООО «СП «Новинское» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными; возврате указанных квартир в наследственную массу; включении денежных средств в размере 1 352 170 рублей, хранящихся на депозитном счете № в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк» в состав наследственной массы ФИО12; признании отсутствующим права собственности ФИО4 на недвижимое имущество - домовладение № по <адрес>, в поселке <адрес> и включении его в наследственную массу ФИО12; взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 1 355 099,81 рублей в счет возмещения материального ущерба от преступления; компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей, а также сумму в размере 32 459 рублей в счет возмещения расходов в связи с проведенной судебной экспертизы, удовлетворено частично.
Признано недействительным завещание, составленное от имени ФИО12 и зарегистрированное нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; применить последствия недействительности сделки.
Признан недействительным договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО4 и ФИО3, возвращена указанная квартира в наследственную массу.
В удовлетворении требования ФИО1 к ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> заключенного между ФИО3 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, отказано.
Истребована квартира, расположенная по адресу: <адрес>, из владения ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признан недействительным договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО4 и ФИО3, возвратить указанную квартиру в наследственную массу.
Признан недействительным договор купли-продажи 1/62 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3 233000 кв.м с кадастровым номером 26:25:000000:131, заключенный между ФИО4 и ООО «СП «Новинское» от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить указанный земельный участок в наследственную массу.
Включены денежные средства в размере 1 352 170 рублей, хранящихся на депозитном счете № в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк» в состав наследственной массы ФИО12
Признано отсутствующим право собственности ФИО4 на недвижимое имущество - домовладение № по <адрес>, в поселке <адрес> и включить его в наследственную массу ФИО12
Взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 977 723, 41 рублей в счет возмещения материального ущерба от преступления, в остальной части требования отказать.
Во взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 400 000 рублей, отказано.
Взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма в размере 32 459 рублей в счет возмещения расходов в связи с проведенной судебной экспертизы.
Взыскана с ФИО2 в бюджет Георгиевского городского округа государственная пошлина в размере 22225,92 или 22285,92 руб.
В заявлении представитель истца ФИО1 ФИО13 просит исправить опечатку, касающейся ошибочного номера счета, а, именно, в решении на 13 странице неверно указан депозитный счет №, указав верный счет №.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы заявления, полагает заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Учитывая, что в резолютивной части апелляционного определении указан неверный номер депозитного счета, коллегия полагает возможным исправить опечатку и указать верный номер счета №.
Руководствуясь ст. ст. 200,201 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
заявление представителя ФИО1 ФИО13 об исправлении допущенной опечатки в апелляционном определении от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО2, ФИО3, ООО «СП «Новинское», ФИО5 о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить.
В резолютивной части апелляционного определения (стр. 13) указать верный номер депозитного счета №.
Председательствующий:
Судьи: