Решение по делу № 9-244/2022 от 05.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2022 года                         г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ОСП Октябрьского района г. Самары, МОСП по ВАШ по г. Тольятти, МОСП по ИПН по г. Самаре, МОСП по ИПР по г. Самаре, ОСП Автозаводского района г. Тольятти, ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, ОГИБДД МОМВД России «Шацкий» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

В Самарский районный суд г. Самары обратился ФИО6 к указанным ответчикам, требуя освободить от арестов в виде запрета на регистрационные действия принадлежащее ему транспортное средство, наложенных в рамках исполнительных производств.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Из содержания иска следует, что ответчик ФИО2 в Самарском районе г. Самары не проживает, остальные ответчики в Самарском районе г. Самары не находятся.

Учитывая изложенное, данное исковое заявление Самарскому районному суду г. Самары неподсудно.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 31, 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ОСП Октябрьского района г. Самары, МОСП по ВАШ по г. Тольятти, МОСП по ИПН по г. Самаре, МОСП по ИПР по г. Самаре, ОСП Автозаводского района г. Тольятти, ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, ОГИБДД МОМВД России «Шацкий» об освобождении имущества от ареста возвратить истцу в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу право обращения с данным исковым заявлением в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                       А.М. Балова

9-244/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Смирнов Андрей Александрович
Ответчики
МОСП по ИПН по г.Самаре
ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике тТтарстан
Гладков Александр Викторович
ОСП Октябрьского района
ОГИБДД МОМВД России "Шацкий"
ОСП Автозаводского райлона г.Тольятти
ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области
МОСП по ИПР по г.Самаре
МОСП по ВАШ по г. Тольятти
ЦАФАПОДД ГИБДД(дислокаия Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю
ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД РОССИИ по Волгоградской области
Другие
Жданова Инна Александровна
Суд
Самарский районный суд г. Самара
Судья
Балова А.М.
Дело на сайте суда
samarsky.sam.sudrf.ru
05.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2022Передача материалов судье
12.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее