Решение по делу № 5-104/2022 от 15.09.2022

Дело №5-104, 2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2022 года пер.Советский, дом 7а, пос.Вожега

Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Спицов Николай Васильевич,

при секретаре Шоховой НС,

рассмотрев материалы дела в отношении

Смердова КА, родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, неработающего, инвалидом не являющегося, судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

<дата обезличена>, в 18.00 часов, Смердов К.А., находясь доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно ударил половником по голове свою мать С. причинив ей физическую боль и рану теменной области, то есть тесное повреждение, не причиняющее вреда здоровью, то есть Смердов К.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих уголовно наказуемого деяния, - административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения Смердов К.А. не признал, пояснил, что мать не ударял, лишь слегка оттолкнул от себя, она сама упала и ударилась головой.

Вместе с тем, факт совершения Смердовым К.А. правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> письменными объяснениями потерпевшей С письменными объяснениями свидетелей Т, Ч., Б. сведениями из БУЗ ВО «Вожегодская ЦРБ», актом судебно-медицинского обследования, протоколом осмотре места происшествия и другими материалами дела в совокупности.

Из письменных объяснений потерпевшей С. известно, что <дата обезличена> в ходе распития спиртных напитков произошла ссора с сыном Смердовым К.А. и тот стал бить посуду, а затем ударил её половником по голове, причинив физическую боль, поэтому она попросила соседку вызвать Скорую помощь.

Из письменных объяснений свидетеля Т. известно, что <дата обезличена> в ходе распития спиртных напитков между Смердовым К.А. и С. произошла ссора, он в ней не участвовал и вышел на крыльцо дома. Через некоторое время туда вышла С. из головы которой текла кровь.

Из объяснений свидетеля Б. известно, что около 18.00 часов <дата обезличена> в ходе распития спиртных напитков в <адрес> произошла ссора между Смердовым К.А. и С. она в ссоре не участвовала и ушла на реку. А когда вернулась, то увидела, что С. лежит на полу в коридоре дома, на голове у неё была кровь. Она сразу же прибежала к соседке Ч. и попросила её вызвать Скорую помощь. Когда она вернулась в дом, С. рассказала ей, что её ударил по голове половником сын Смердов К.А. за то, что она не дала ему водки. Через некоторое время в дом пришёл Смердов К.А., который стал бить посуду, поэтому она снова сбегала к Ч. и попросила вызвать сотрудников полиции. Из объяснений свидетеля Ч. известно, что вечером <дата обезличена> к ней домой прибежала незнакомая женщина, приехавшая в гости к С. и попросила вызвать Скорую помощь для С. которой сын Константин разбил голову. Она эту просьбу выполнила. Через некоторое время указанная женщина снова к ней прибежала и попросила вызвать сотрудников полиции, поскольку Смердов К.А. бил посуду.

Из представленных БУЗ ВО «Вожегодская ЦРБ» <дата обезличена> записей из Журнала записи вызовов скорой медицинской помощи и Журнала регистрации криминальных случаев, а также из акта судебно-медицинского обследования <номер обезличен> от <дата обезличена> известно, что С. была причинена рана теменной области, которая не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку в соответствии с п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, не причинила вреда здоровью. Возникновение раны головы при обстоятельствах, указанных в постановлении (сын ударил по голове половником), не исключается.

Из протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена> известно, что местом происшествия является жилой дом по адресу: <адрес>. На полу в жилой комнате дома обнаружены пятна, похожие на кровь.

К показаниям Смердова К.А. в той части, что С. половником он не ударял, судья относится критически и считает данные показания недостоверными, поскольку они нелогичны и опровергаются указанными доказательствами.

Указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, они относимы и допустимы, не доверять этим доказательствам нет оснований.

При назначении наказания Смердову К.А. судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности Смердова К.А., который не работает и в Отделении занятости населения в качестве безработного не зарегистрирован, инвалидом не является, состоит на учёте в отделении полиции, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, многократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и несоблюдение административных ограничений, неоднократно судим, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Смердову К.А. административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению этого наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Смердова КА признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протоколы об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>), и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста Смердову К.А. исчислять с момента рассмотрения дела об административном правонарушении, то есть с 11.00 часов <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Судья, Спицов Н.В.