Решение по делу № 1-278/2022 от 31.05.2022

К делу № 1-278/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-003472-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Анапа 14 июля 2022 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре          Левиной И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Анапского межрайонного прокурора Агишева Ю.П., подсудимого Кичигаев С.Н., его защитника адвоката Королев О.В., представившего удостоверение № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кичигаев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное среднее (9 классов) образование, военнообязанного, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кичигаев С.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах

Кичигаев С.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, МО г.к. Анапа, <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, бесконтактным способом при помощи своего мобильного телефона посредством сети «Интернет» посетил запрещенный сайт «HUDRA», на котором незаконно у неустановленного продавца использующего логин «Кандимен» приобрел наркотическое средство, путем тайниковой закладки. Реализуя свои преступные намерения, следуя инструкции, изложенной на указанном сайте он произвел оплату наркотического средства через «Qiwi»-кошелек в сумме 2500 рублей, после чего получил от неустановленного лица информацию о местонахождении приобретенной им тайниковой «закладки» наркотического средства, а именно вблизи <адрес>, МО г.к. Анапа, более точного места не установлено. Затем он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут прибыл к условленному месту, согласно информации о местонахождении наркотического вещества, где в клумбе обнаружил «закладку» - сверток изоляционной ленты красного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полоской красного цвета с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - каннабис (марихуана) и производное 3-(2,2,3,3 -тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 1,67 грамм, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, после чего стал незаконно его хранить при себе вплоть до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 35 минут в ходе проведения его личного досмотра сотрудниками полиции, проведенного в служебном кабинет № здания ОМВД России по городу Анапе по адресу: <адрес>, в рамках оформления административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, из правого бокового кармана джинсовых брюк синего цвета, надетых на досматриваемом был обнаружен и принудительно изъят прозрачный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, содержащим в своём составе наркотическое средство - каннабис (марихуана) и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, общей массой 1,67 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 образует крупный размер наркотического средства.

Подсудимый Кичигаев С.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Как видно из показаний, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании согласия всех участников процесса, он 12 февраля 2022 года около 13.00 часов он посетил сайт «Гидра», где нашел объявление о продаже наркотического средства «марихуана» и у продавца по имени «Кандимен» стоимостью 2500 рублей за 2 грамма наркотического средства. Он связался с продавцом, то сообщил ему, что необходимо перевести денежные средства на счет «Киви кошелька», номер которого в настоящее время он не помнит. Он перевел в ближайшем магазине через платежный терминал на указанный неустановленным лицом номер «Киви кошелька» 2 500 рублей и сообщил продавцу с ником «Кандимен» номер операции в личном сообщении на сайте «Гидра».В свою очередь тот сообщил ему адрес местоположения тайниковой «закладки» наркотического средства с географическими координатами. Получив географических координат местоположения тайниковой «закладки», он около 13 часов 30 минут пришел по адресу: <адрес>, где стал искать тайниковую «закладку». Найдя сверток изоляционной ленты, цвет которой он не помнит с прозрачным полимерным пакетиком с зип-лок замком и полоской красного цвета внутри, в котором было наркотическое вещество, он выкинул изоленту, а прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полоской красного цвета с наркотическим веществом положил в правый карман брюк, чтобы в дальнейшем употребить. Но в этот же день около 16 часов его задержали сотрудники полиции, доставили в служебное помещение Отдела МВД России по <адрес>, где в ходе его личного досмотра нашли и изъяли в правом боковом кармане его джинсовых брюк указанный пакетик с веществом. Также у него произвели смывы с кистей рук. Все это упаковали в разные пакеты.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель обвинения К.Е.С. в судебном заседании показал, что, он, работая в должности полицейского ОБППСП ОМВД России по городу Анапе, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут на маршруте патрулирования совместно с инспектором ОБПСП ОМВД России по городу Анапе Б.М.А., увидел недалеко от частного домовладения по адресу: г.к. Анапа, <адрес>, гражданина ( как впоследствии выяснилось Кичигаев С.Н.), который вел себя вызывающе. Они подошли к гражданину, представились, предложили ему пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, но тот отказался, в связи с чем, был задержан и доставлен служебный кабинет № Отдела МВД России по <адрес> составления административного материала по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в рамках которого был проведен личный досмотр подсудимого. Личный досмотр был проведен в присутствии понятых, с разъяснением участникам процесса всех прав и обязанностей. Перед проведением досмотра подсудимому было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, но он ответил отрицательно. При проведении досмотра Кичигаев С.Н. у него из правого бокового кармана джинсов был обнаружен и принудительно изъят прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полосой красного цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета. Кичигаев С.Н. пояснил, что в нем находится наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления. Были произведены смывы с кистей рук левой и правой руки Кичигаев С.Н. и контрольный смыв. Все изъятое было упаковано в соответствие с требованиями действующего законодательства и составлены соответствующие протоколы.

Как видно и показаний свидетеля обвинения Б.М.А., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с

согласия всех участников процесса, его показания аналогичны показаниям свидетеля обвинения К.Е.С.

Как видно и показаний свидетеля обвинения К.А.В., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса в начале февраля 2022 года в районе обеда к нему недалеко от здания полиции ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, подошел сотрудник полиции, представился и предложил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он согласился. Тогда он с полицейским и еще одним мужчиной прошли в здание полиции, где в одном из кабинетов находился молодой мужчина, представившийся Кичигаев С.Н. Сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, предложил Кичигаев С.Н. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что тот ответил, что таковых у него нет. Однако в ходе личного осмотра у Кичигаев С.Н. из правого бокового кармана его джинсов был обнаружен и принудительно изъят прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полосой красного цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета. Также были произведены смывы с правой и левой кистей рук Кичигаев С.Н., и контрольный смыв. Полицейскими был составлен протокол личного досмотра, где свидетель расписался. Все изъятое было упаковано в прозрачные полимерные пакеты, горловина которых была связана нитками и снабжена пояснительными записками, на которых свидетель расписался. Кичигаев С.Н. пояснил, что наркотики принадлежат ему, и хранил он их с целью личного употребления.

Как видно и показаний свидетеля обвинения К.Е.В., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, его показания аналогичны показаниям свидетеля обвинения К.А.В.

Кроме показаний свидетелей обвинения, вина подсудимого подтверждается собранными по делу письменными материалами:

- протоколом личного досмотра Кичигаев С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами: протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кичигаев С.Н.; полимерный пакет, внутри которого находится 1,57 гр. измельченного вещества растительного происхождения в полимерном пакетике, содержащее в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана) и производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индола; белый ватный диск со смывом левой, правой руки гр. Кичигаев С.Н. и контрольным смывом,

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, порошкообразное вещество массой 1,67 грамма находящееся в полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Кичигаев С.Н. содержит в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана) и производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индола,

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, порошкообразное вещество массой 1,62 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Кичигаев С.Н. содержит в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана) и производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индола,

- вещественными доказательствами: полимерным пакетом с прозрачным полимерным пакетиком с зип-лок замком и полоской красного цвета с1,57 гр. измельченного вещества растительного происхождения в полимерном пакетике, содержащее в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана) и производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индола; белыми ватными дисками со смывами с рук подсудимого.

Оценивая перечисленные доказательства по правилам ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд отмечает, что показания подсудимого, свидетелей логичны, последовательны, соответствуют друг другу, согласуются с письменным доказательствами по делу и достаточны для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого Кичигаев С.Н. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении матери-инвалида 3 группы.

С учетом тяжести содеянного, смягчающих обстоятельств, личности виновного, у которого на иждивении находится мать-инвалид 3-ей группы, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условной меры наказания, поскольку полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания.

В силу требований ч. 1 ст. 60, ч.1 ст. 62 УК РФ назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, и будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволяет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом личности подсудимого, суд полагает не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кичигаев С.Н., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на четыре года.

Испытательный срок Кичигаев С.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3 ст. 73 УК РФ, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ, обязать Кичигаев С.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Кичигаев С.Н. – подписку о невыезде_ оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с прозрачным полимерный пакетик с зип-лок замком и полоской красного цвета с 1,57 гр. измельченного вещества растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана) и производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индола; белые ватные диски со смывами с левой, правой руки Кичигаев С.Н. и контрольным смывом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Анапе, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: / подпись / Е.Н. Кравцова