Решение по делу № 2-1372/2019 от 26.07.2019

Дело № 2-1372/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2019 года                             город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Агишевой М.В.,

при секретаре Егоровой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Е.А. к Лобановой Л.А. , Титовой П.А. об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

установил:

Орлова Е.А. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Лобановой Л.А., Титовой П.А. (далее по тексту - ответчики) и просит определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выделив ей в пользование жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м, а ответчикам Лобановой Л.А. и Титовой П.А. – жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м, места общего пользования (кухня, коридор, ванная комната, туалет) оставить в общем пользовании истца и ответчиков; обязать Лобанову Л.А., Титову П.А. не чинить ей препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что она и ответчики являются сособственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Спорное жилое помещение состоит из двух жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м. В указанной квартире она зарегистрирована вместе со своей несовершеннолетней дочерью и фактически там проживает вместе с ней. Ответчики на протяжении длительного времени чинят ей препятствия в пользовании квартирой. Добровольно определить порядок пользования жилым помещением ответчики не желают. В сложившейся ситуации истец считает, что ей в пользование может быть предоставлена жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м, а ответчика – комната площадью <данные изъяты> кв.м.

10.09.2019 года в адрес Фрунзенского районного суда г. Саратова от истца Орловой Е.А. поступил письменный отказ от исковых требований к Лобановой Л.А., Титовой П.А. об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением в полном объеме, просила также производство по делу прекратить в связи с отказом от иска в полном объеме.

Истец Орлова Е.А., ответчики Лобанова Л.А., Титова П.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора сектор по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Фрунзенского района МО «Город Саратов» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца Орловой Е.А. от исковых требований к ответчикам Лобановой Л.А., Титовой П.А. об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны, его следует принять и производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять от Орловой Е.А. отказ от исковых требований к Лобановой Л.А. , Титовой П.А. об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, производство по гражданскому делу №2-1372/2019 прекратить.

Разъяснить Орловой Е.А. , что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья М.В. Агишева