Решение по делу № 2-6193/2019 от 03.10.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошин П.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО "БЛУ ХАУС" Администрации г.о. Балашиха о признании незаконным строительства торгово-спортивного комплекса и применении обеспечительных мер в виде запрета на производство строительных работ,

установил:

03.10.2019г. ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным строительство торгово-спортивного комплекса «Декатлон», на земельном участке, имеющем кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ФИО1 не явился, судом извещался.

В судебное заседание представитель ООО "БЛУ ХАУС" не явился, представили возражения на заявленные требования, в котором просили слушать дело в их отсутствии.

В судебное заседание представитель Администрации г.о. Балашиха не явился, представили возражения на заявленные требования, в котором просили слушать дело в их отсутствии.

В соответствии со ст.1 ч.4 в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права)

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из буквального толкования заявленных требований следует, что интересы и права гражданина ФИО1 фактом строительства не затрагиваются, в связи с чем, у суда имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ООО "БЛУ ХАУС" Администрации г.о. Балашиха о признании незаконным строительства торгово-спортивного комплекса и применении обеспечительных мер в виде запрета на производство строительных работ без рассмотрения.

По вступлении определения суда в законную силу возвратить истцу ФИО1 уплаченную при подачи искового заявления госпошлину Чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 (триста) рублей.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья Дошин П.А.