№ 2-2036/2020

Решение по состоянию на 31.07.2020 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи    Кострыкиной И.В.,

при секретаре Умаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Первомайский» (ПАО) в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Еранцеву Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    Банк «Первомайский» (ПАО) в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Еранцеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что 21.11.2018 года между Банком «Первомайский» (ПАО) и Еранцевым С.В. был заключен договор о предоставлении кредита <номер> на потребительские цели. В соответствии с условиями данного договора ответчику предоставлены денежные средства в сумме 720000 руб., а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты в размере и сроки, предусмотренные индивидуальными условиями кредитного договора. Банк свои обязанности выполнил полностью. Между тем, ответчик обязательства не исполнил, в связи с чем в его адрес было направлено уведомление об имеющейся задолженности. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 851696,18 руб., из которых 712468,28 руб. сумма просроченного основного долга, 139227,9 руб. – сумма просроченных процентов. Требования о выплате задолженности оставлены без внимания, задолженность до настоящего времени не выплачена. <дата> Банком России отозвана лицензия на осуществление банковских операций у Банка «Первомайский».<дата> банк «Первомайский» решением Арбитражного суда <адрес> признан банкротом, конкурсным управляющим назначена Государственная Корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Просят суд взыскать с Еранцева С.В. в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 851696,18 руб., из которых 712468,28 руб. сумма просроченного основного долга, 139227,9 руб. – сумма просроченных процентов, уплаченную государственную пошлину в размере 11716,96 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка «Первомайский» (ПАО) в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доводы искового заявления поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Еранцев С.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна. Суд, с письменного согласия истца, решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком «Первомайский» (ПАО) и Еранцевым С.В. был заключен договор о предоставлении кредита <номер> на потребительские цели. В соответствии с условиями данного договора ответчику предоставлены денежные средства в сумме 720000 руб., а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты в размере 18,5% годовых, на срок до <дата>.

Кредитные средства в размере 720000 рублей перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету и банковским мемориальным ордером. Тем самым, банк исполнил полностью свои обязанности, принятые по кредитному договору.

Оплату задолженности по кредиту заемщик должен был производить каждый месяц в соответствии с предусмотренным графиком погашения кредита. Условия кредитного договора ответчиком не выполняются с <дата>.

По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 851696,18 руб., из которых 712468,28 руб. сумма просроченного основного долга, 139227,9 руб. – сумма просроченных процентов.

Еранцев С.В. воспользовался кредитными средствами, однако обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, тем самым нарушил условия кредитного договора.

Как следует из претензии, в адрес ответчика направлялись требования о погашении задолженности, однако ответчик своих обязательств не исполнил.

Суд находит обоснованным расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом, поскольку данный расчет основан на нормах действующего законодательства РФ и составлен в соответствии с условиями кредитного договора <номер> от <дата>.

Из материалов дела следует, что в отношении Банк «Первомайский» (ПАО) принято решение о банкротстве и открытии конкурсного производства, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц №ЮЭ<номер>. Конкурсным управляющим назначено ГК «Агентство по страхованию вкладов».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Банка «Первомайский» (ПАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка «Первомайский» (ПАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитного договора <номер> от <дата>.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку Банком «Первомайский» (ПАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» оплачена государственная пошлина за подачу иска на основании платежных поручений <номер> от <дата> на сумму 11716,96 руб., и требования истца удовлетворены, то с ответчика подлежат взысканию указанные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 851696,18 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 712468,28 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 139227,9 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11716,96 ░░░., ░ ░░░░░ 863413 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.) 14 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-2036/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк Первомайский
Ответчики
Еранцев Сергей Васильевич
Суд
Советский районный суд г. Астрахань
Судья
Кострыкина Ирина Вячеславовна
Дело на сайте суда
sovetsky.ast.sudrf.ru
18.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2020Передача материалов судье
26.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2020Судебное заседание
12.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее