Решение от 28.03.2022 по делу № 1-99/2022 от 31.01.2022

21RS0025-01-2022-000615-89

Уг.дело № 1 – 99/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 28 » марта 2022 года                            г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания Лебедеве Р.В.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Илларионовой Т.А.,

Защитника-адвоката Чиркова С.В., предоставившего удостоверение и ордер,

Подсудимого Федорова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФЕДОРОВА А.А,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 26 ноября 2019 года приговором Московского районного суда города Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2) 05 декабря 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Московского района города Чебоксары по ст. 158 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с наказанием, назначенным приговором от 26 ноября 2019 года, к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3) 23 декабря 2019 года приговором Калининского районного суда города Чебоксары по ст. 30 ч.3 – ст. 158.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 месяца, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с наказанием, назначенным приговором от 05 декабря 2019 года, к лишению свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

4) 22 января 2020 года приговором Ленинского районного суда города Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 месяца, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с наказанием, назначенным приговором от 23 декабря 2019 года, к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

5) 10 февраля 2020 года приговором Ленинского районного суда города Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с наказанием, назначенным приговором от 22 января 2020 года, к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося из мест лишения свободы 13 июля 2020 года;

6) 30 сентября 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г. Чебоксары по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком в 200 часов, которые в соответствии со ст. 72 ч.3 УК РФ и ст. 302 ч.6 п. 2 УПК РФ определено считать отбытым 30 сентября 2021 года;

7) 06 октября 2021 года приговором Московского районного суда города Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ (11 эпизодов), на основании ст. 69 ч.2 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

8) 06 декабря 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Чебоксары по ст. 158 ч.1 УК РФ (3 эпизода), на основании ст. 69 ч.2 УК РФ, к лишению свободы сроком на 5 месяцев, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с наказанием, назначенным приговором от 06 октября 2021 года, к лишению свободы на срок 07 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося из мест лишения свободы 24 января 2022 года;

находящегося по данному уголовному делу под стражей с 02 марта 2022 года, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Федоров А.А. совершил четыре мелких хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так он, будучи привлеченный к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 01 августа 2019 года к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рубля, вступившего в законную силу 13 августа 2019 года, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и, не отбыв срок административного наказания в полном объеме, вновь совершил мелкие хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Так, Федоров А.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ИП К., убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, взял со стеллажа беспроводные наушники «Forza» стоимостью 330 рублей 36 копеек без учета НДС. Затем, Федоров А.А., реализовывая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, направился к выходу из торгового зала, прошел кассовую зону, не оплатив за похищенный товар, а затем покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ИП К. на сумму 330 рублей 36 копеек без учета НДС.

Федоров А.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно - опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, взял со стеллажа: 3 куска сыра «Брест - Литовск Голландский 45 % 200 гр.», стоимостью 97 рублей 81 копейки без учета НДС за 1 штуку, на сумму 293 рубля 43 копейки без учета НДС и 3 куска сыра «Брест - Литовск Российский 50 % 200 гр.» стоимостью 100 рублей 25 копеек без учета НДС за 1 штуку, на сумму 300 рублей 75 копеек, которые поочередно спрятал под свою одежду. Затем, Федоров А.А., реализовывая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, направился к выходу из торгового зала, прошел кассовую зону, не оплатив за похищенный спрятанный под свою одежду товар, а затем покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 594 рубля 18 копеек без учета НДС.

Федоров А.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно - опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, взял со стеллажа: 3 куска сыра «Село Зеленое Тильзитэр 50 % 400 гр.» стоимостью 166 рублей 10 копеек без учета НДС за 1 штуку, на сумму 498 рублей 30 копеек без учета НДС и 3 куска сыра «Брест - Литовск Классический 45 % 200 гр.» стоимостью 114 рублей 77 копеек без учета НДС за 1 штуку, на сумму 344 рубля 31 копейку без учета НДС, которые поочередно спрятал под свою одежду. Затем, Федоров А.А., реализовывая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, направился к выходу из торгового зала, прошел кассовую зону, не оплатив за похищенный спрятанный под свою одежду товар, а затем покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 842 рубля 61 копейка без учета НДС.

Федоров А.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, взял со стеллажа: виски «Label 40 %» объемом 0,7 литра, стоимостью 441 рубль 88 копеек без учета НДС, кофе «Carte Noire натуральный, растворимый, сублимированный» массой 0,95 грамм, стоимостью 184 рубля 69 копеек без учета НДС, две банки кофе «Арабика», массой 0,95 грамм, стоимостью 129 рублей 66 копеек без учета НДС за 1 банку, на сумму 259 рублей 32 копейки без учета НДС, колбасу «Краковская» массой 400 грамм, стоимостью 105 рублей без учета НДС, колбасу «Йошкар-Олинская Краковская» массой 400 грамм, стоимостью 352 рубля 42 копейки без учета НДС за 1 килограмм, на сумму 140 рублей 97 копеек без учета НДС, которые поочередно спрятал под свою одежду. Затем, Федоров А.А., реализовывая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, направился к выходу из торгового зала, прошел кассовую зону, не оплатив за похищенный спрятанный под свою одежду товар, а затем покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1131 рубль 86 копеек без учета НДС.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Федоров А.А. вину свою в содеянном признал в полном объеме и суду показал, что обстоятельства дела на данный момент не помнит; по всем фактам оформлял явки с повинной и все отраженные там сведения подтверждает. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признания им своей вины, виновность подсудимого Федорова А.А. полностью доказана совокупностью доказательств обвинения.

Основным доказательством, относящимся ко всем четырем составам преступлений, является постановление по делу об административном правонарушении от 01 августа 2019 года, вступившего в законную силу 13 августа 2019 года, согласно которому Федоров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей /т.1 л.д.107/. Копии всех материалов, связанных с указанным привлечением Федорова А.А. к административной ответственности находятся в материалах данного уголовного дела (том 1 л.д. 108-120).

В соответствии с ч.1 ст. 4.6. КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как видно из ответа УФССП по Чувашской Республике от 12 июля 2021 года в отношении Федорова А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления по административному правонарушению № 5-563-2019 от 01.08.2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Остаток неоплаченного долга на 25 марта 2021 года составляет 850 рублей 33 копейки. Исполнительное производство не прекращено (том 1 л.д. 57). Согласно справки УФССП по Чувашской Республике от 21 октября 2021 года, исполнительное производство окончено 13 августа 2021 года в соответствии с п.9 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Как следует из постановления об окончании исполнительного производства от 13 августа 2021 года, по состоянию на 13 августа 2021 года по данному исполнительному производству взысканная сумма составила 4 149,67 рублей, задолженность по исполнительному производству по основному долгу составляла 850,33 рубля; исполнение прекращено в связи с истечением срока давности исполнения.

Таким образом, из имеющихся в деле документов видно, что постановление о привлечении к административной ответственности Федорова А.А. по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ вынесено 01 августа 2019 года, 13 августа 2019 года оно вступило в законную силу, 28 октября 2019 года было возбуждено исполнительное, на 13 августа 2021 года оно исполнено частично, до настоящего времени полностью не исполнено, 13 августа 2021 года прекращено исполнение (том 1 л.д. 70).

Следовательно, Федоров А.А. к моменту совершения данных преступлений и до настоящего времени считается лицом, подвергнутым к административной ответственности, ибо он мог считаться не привлеченным к ответственности лишь по истечению 1 года с момента уплаты административного штрафа, что не состоялось; либо прекращения исполнительного производства, что также не наступило, этот срок наступит только 13 августа 2022 года.

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого Федорова А.А. в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являются:

Представитель потерпевшего Л., свидетели Ш. и Я., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились и по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ их показания были исследованы судом из материалов уголовного дела.

Из исследованных судом показаний представителя потерпевшего индивидуального предпринимателя К. – Л. видно, что ДД.ММ.ГГГГ во время обхода торгового зала магазина сотрудник магазина обнаружил пустую коробку от наушников в зоне хозтовары и сразу сообщила ей. Далее она решила просмотреть камеры видеонаблюдения (видеоархив), где был обнаружен факт хищения товара. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, зашел Федоров А.А., которого они знают, как лицо, совершающего хищения товаров с магазин. Федоров А.А., находясь в торговом зале магазина, подошел к стеллажу с товарами, откуда взял беспроводные наушники марки «Forza» стоимостью 330 рублей 36 копеек без учета НДС, а затем, пройдя в отдел уборки и хранения, вскрыл данную упаковку, забрал наушники и покинул торговый зал магазина через кассовую зону, не оплатив за похищенный товар. Таким образом, от преступных действий Федорова А.А. ИП К. причинен незначительный имущественный ущерб на общую сумму 330 рублей 36 копеек без учета НДС /том 2, л.д. 36-37/.

Из исследованных судом показаний свидетеля Ш. - участкового уполномоченного видно, что в его производстве находился материал проверки по факту хищения беспроводных наушников «FORZA» ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где в совершении хищения товара подозревался Федоров А.А., что было зафиксировано на видеозаписи из магазина. 02 мая 2021 года около 22 часов к нему обратился Федоров А.А. и признался в совершении этого хищения и добровольно оформил явку с повинной / том 2, л.д. 66-67/.

Из исследованных судом показаний свидетеля Я. - участкового уполномоченного видно, что в ее производстве имелись материалы проверки по факту хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Галамарт», а также материалы проверки по факту хищения товара ДД.ММ.ГГГГ с магазина «<данные изъяты>». В совершении этих преступлений подозревался Федоров А.А. В материалах проверки имелись оптические диски с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотра места происшествия, где отчетливо было видно, что хищение товара совершал Федоров А.А. ДД.ММ.ГГГГ с целью опроса Федорова А.А. она выехала в г. Цивильск ФКУ СИЗО-2 УФИН России по ЧР - Чувашии, где тот находился. После беседы с Федоровым А.А. тот признался в совершенных преступлениях и добровольно написал явки с повинной /том 2, л.д. 68/.

Также вина подсудимого Федорова А.А. доказана собранными по делу письменными доказательствами обвинения, каковыми являются:

- сообщение о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, откуда видно, что в ТД «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, молодой человек украл беспроводные наушники (кражу обнаружили по видеокамере) /том 1, л.д. 5/;

- заявление Л. от ДД.ММ.ГГГГ, где она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который похитил из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ТЦ «Москва», беспроводные наушники «Forza» стоимостью 632,90 руб. /том 1, л.д. 6/;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят диск CD-R с записью с камеры видеонаблюдения /том 1, л.д. 8-9/;

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, где Федоров А.А. признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, находясь на цокольном этаже ТЦ «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тайно похитил беспроводные наушники «Forza» и, не оплатив товар, прошел через кассовую зону /том 1, л.д. 18/; данные обстоятельства также им подтверждены в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ /том 1, л.д. 71/;

- копия счет - фактуры о поступлении товара в ИП К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость беспроводных наушников «Forza» составляет 330 рублей 36 копеек без учета НДС /том 1, л.д. 23-50/;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись на оптическом диске CD-R, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где зафиксированы обстоятельства совершения подсудимым Федоровым А.А. этого преступления: как он, держа в руке коробку, проходит в отдел, где повреждает коробку, прячет коробку, прячет наушники под одежду и, не оплатив за товар, покидает магазин /том 2, л.д. 39-46/.

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого Федорова А.А. в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ из магазина « <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являются:

Представитель потерпевшего А., свидетели Г. и Я., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились и по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ их показания были исследованы судом из материалов уголовного дела.

Из исследованных судом показаний представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» А. видно, что он является менеджером по безопасности. Со слов директора магазина Г. стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, зашел Федоров А.А., который, находясь в магазине, подошел к витрине с сырами, откуда взял 3 куска сыра «Брест-Литовск Голландский 200 гр.» стоимостью 97 рублей 81 копейки на сумму 293 рубля 43 копейки и 3 куска сыра «Брест-Литовск Российский 200 гр.» стоимостью 100 рублей 25 копеек на сумму 300 рублей 75 копеек. Похищенный товар он складывал в корзину для покупателей, который находился при нем. После чего Федоров А.А. вышел из помещения магазина мимо кассовой зоны, не оплатив за вышеуказанный похищенный товар. Таким образом, в результате преступных действий Федорова А.А. ООО «<данные изъяты>» причинен незначительный имущественный ущерб на общую сумму 594 рубля 18 копеек без учета НДС /том 2, л.д. 21-22/.

Из исследованных судом показаний свидетеля Г. - директора магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, видно, что она давала аналогичные с представителем потерпевшего показания, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра видеоархива с камер видеонаблюдения было выявлено хищение Федоровым А.А. ДД.ММ.ГГГГ 6 кусков сыра на общую сумму 594 рубля 18 копеек без учета НДС /том 2, л.д. 14/.

Из исследованных судом показаний свидетеля Я. - участкового уполномоченного ОП № 5 УМВД видно, что, проведя проверку по факту хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>», она ДД.ММ.ГГГГ встретилась с Федоровым А.А., который подозревался в совершении этого преступления, так как на видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина это было зафиксировано. Тот признался в совершении преступления и добровольно написал явку с повинной /том 2, л.д. 68/.

Также вина подсудимого Федорова А.А. доказана собранными по делу письменными доказательствами обвинения, каковыми являются:

- сообщение о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее по телефону в дежурную часть ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары в 12 часов 28 минут, согласно которому администратор магазина Б. сообщила, что магазине в «<данные изъяты>» по камере выявили хищение сыров на сумму 594 рубля 18 копеек без учета НДС; кража совершена 28 мая в 14 часов 18 минут; подозревается мужчина /том 1, л.д. 135/;

- заявление А. от ДД.ММ.ГГГГ, где он просит привлечь к ответственности мужчину, который около ДД.ММ.ГГГГ похитил из торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, 3 куска сыра «Брест-Литовск Голландский 200 гр.» стоимостью 97 рублей 81 копейки без учета налога на добавленную стоимость за 1 штуку, на сумму 293 рубля 43 копейки и 3 куска сыра «Брест-Литовск Российский 200 гр.» стоимостью 100 рублей 25 копеек без учета налога на добавленную стоимость за 1 штуку, на сумму 300 рублей 75 копеек, причинив ООО «<данные изъяты>» незначительный имущественный ущерб на общую сумму 594 рубля 18 копеек без учета НДС /том 1, л.д. 136/;

- копия счет - фактуры № 95570 о поступлении товара в ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: - стоимость сыра «Брест - Литовск Российский 50 % 200 гр.» составляет 100 рублей 25 копеек без учета НДС; - стоимость сыра «Брест - Литовск Голландский 45 % 200 гр.» составляет 97 рублей 81 копейка без учета НДС /том 1, л.д. 159-160/;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят диск DVD-RW с записью с камеры видеонаблюдения /том 1, л.д. 140-141/.

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись на оптическом диске DVD-RW, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где зафиксированы обстоятельства совершения подсудимым Федоровым А.А. этого преступления, где он, одетый в голубую рубашку с короткими рукавами, бежевые шорты и обувь красного цвета, в 14:19:03 берет в руки упаковки с сырами, перемещается в другой отдел, откуда выходит через кассовую зону, не оплатив за товар; видно, как в карманах шорт, что-то находится; покидает помещение магазина в 14:19:45 /том 2, л.д. 39-46/;

- протокол явки с повинной, согласно которого Федоров А.А. признался в том, что находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тайно похитил 6 кусков сыра «Брест - Литовский»; данный товар спрятал в карманы одежды и вышел из магазина, не оплатив товар /том 1, л.д.148/.

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого Федорова А.А. в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ из магазина «№», расположенного по адресу: <адрес> являются:

Представитель потерпевшего А., свидетели Г. и Ш., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились и по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ их показания были исследованы судом из материалов уголовного дела.

Из исследованных судом показаний представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» А. видно, что он является менеджером по безопасности. Со слов директора магазина Г. стало известно, ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.А., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подошел к витрине с сырами, откуда взял 3 куска сыра «Село Зеленое Тильзитер 400 гр.» стоимостью 166 рублей 10 копеек на сумму 498 рублей 30 копеек и 3 куска сыра «Брест-Литовск Классический 200 гр.» стоимостью 114 рублей 77 копеек на сумму 344 рубля 31 копейку. Весь похищенный товар он спрятал под свою одежду. После чего Федоров А.А. вышел из помещения магазина мимо кассовой зоны, не оплатив за вышеуказанный похищенный товар. Таким образом, в результате преступных действий Федорова А.А. ООО «<данные изъяты>» причинен незначительный имущественный ущерб на общую сумму 842 рубля 61 копеек без учета НДС /том 2, л.д. 23-24/.

Из исследованных судом показаний свидетеля Г. - директора магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, видно, что она давала аналогичные с представителем потерпевшего показания, указав, что ДД.ММ.ГГГГ после 12 часов в ходе просмотра видеоархива с камер видеонаблюдения было выявлено хищение Федоровым А.А. <данные изъяты> 6 кусков сыра на общую сумму 842 рубля 67 копеек без учета НДС /том 2, л.д. 14/.

Из исследованных судом показаний свидетеля Ш. - участкового уполномоченного видно, что в его производстве имелись материалы проверки по факту хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где в совершении хищений товара подозревался Федоров А.А., что было зафиксировано на видеозаписи из магазина. ДД.ММ.ГГГГ с целью опроса Федорова А.А. он выехал в <адрес> ФКУ СИЗО-2 УФИН России по ЧР - Чувашии, где тот находился. После беседы Федоров А.А. признался в совершении хищения и добровольно собственноручно написал явку с повинной /том 2, л.д. 66-67/.

Также вина подсудимого Федорова А.А. доказана собранными по делу письменными доказательствами обвинения, каковыми являются:

- сообщение о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому администратор магазина Б. сообщила, что магазине в «<данные изъяты>» по камере выявили хищение сыра на сумму 842 рубля 67 копейки без учета НДС, которая совершена 28 мая в 14 часов 22 минуты, подозревается мужчина по кличке «Фунтик» /том 1, л.д. 167/;

- заявление А. от ДД.ММ.ГГГГ, где он просит привлечь к ответственности мужчину, который около <данные изъяты> похитил из торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, 3 куска сыра «Село Зеленое Тильзитер 400 гр.» стоимостью 166 рублей 10 копеек без учета НДС за 1 штуку, на сумму 498 рублей 30 копеек без учета НДС и 3 куска сыра «Брест-Литовск Классический 200 гр.» стоимостью 114 рублей 77 копеек без учета НДС за 1 штуку, на сумму 344 рубля 31 копейку без учета НДС, причинив ООО «<данные изъяты>» незначительный имущественный ущерб на общую сумму 842 рубля 61 копейка без учета НДС /том 1, л.д. 168/;

- копия счет - фактуры № 79037 о поступлении товара в ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость сыра «Брест - Литовск 45 % 200 гр.» составляет 114 рублей 77 копеек без учета НДС /том 1, л.д. 203-204/;

- копия счет - фактуры № И00002433269 о поступлении товара в ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость сыра «Село Зеленое Тильзитэр» весом 400 грамм составляет 166 рублей 10 копеек без учета НДС /том 1, л.д. 205-206/;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят диск DVD-RW с записью с камеры видеонаблюдения /том 1, л.д. 173-174/;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись на оптическом диске DVD-RW, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где зафиксированы обстоятельства совершения подсудимым Федоровым А.А. этого преступления, где он, одетый также в голубую рубашку с короткими рукавами, бежевые шорты и обувь красного цвета, в 14:21:05 берет в руки упаковки с сырами, перемещается в другой отдел, откуда выходит через кассовую зону, не оплатив за товар; видно, как в карманах шорт, что-то находится; покидает помещение магазина в 14:21:52 /том 2, л.д. 39-46/;

- протокол явки с повинной, согласно которого Федоров А.А. признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тайно похитил 5 кусков сыра «Брест - Литовский» весом 200 грамм и, не оплатив товар, прошел через кассовую зону /том 1, л.д. 197/.

В ходе рассмотрения данного уголовного дела подсудимый Федоров А.А. уточнил, что он тогда в протоколе явки с повинной сообщил о его хищении 5 кусков сыра, но он тогда, возможно, похищал 6 кусков сыра.

Доказательствами, подтверждающими виновность подсудимого Федорова А.А. в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, являются:

Представитель потерпевшего А., свидетели И. и Ш., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились и по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ их показания были исследованы судом из материалов уголовного дела.

Из исследованных судом показаний представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» А. видно, что он является менеджером по безопасности. Со слов директора магазина И. стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в торговый зал магазина зашел Федоров А.А., прошел в торговый зал данного магазина, взял одну бутылку виски «Label» объемом 0,7 литра стоимостью 441 рубль 88 копеек, одну банку кофе «Carte Noire» массой 0,95 грамм стоимостью 184 рубля 69 копеек, две банки кофе «Арабика», массой 0,95 грамм, стоимостью 129 рублей 66 копеек общей стоимостью 259 рублей 32 копейки, одну палку колбасы «Краковская» массой 400 грамм, стоимостью 105 рублей 00 копеек, а так же одну палку колбасы «Йошкар-Олинская Краковская» массой 400 грамм, стоимостью 383 рубля 90 копеек на сумму 140 рубля 97 копеек. Вышеуказанные товары Федоров А.А. спрятал к себе под одежду. Далее он прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, и покинул торговый зал магазина. Таким образом, в результате преступных действий Федорова А.А. ООО «<данные изъяты>» причинен незначительный имущественный ущерб на общую сумму 1131 рубль 86 копеек без учета НДС /том 2, л.д. 23-24/.

Из исследованных судом показаний свидетеля И. - директора магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> видно, что она давала аналогичные с представителем потерпевшего показания, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра архива видеонаблюдения она обнаружила факт хищения товара от ДД.ММ.ГГГГ, которое было совершено Федоровым А.А., которого они знали, как лицо, совершающее хищение из магазинов /том 2, л.д. 38/.

Из исследованных судом показаний свидетеля Ш. - участкового уполномоченного видно, что в его производстве имелись материалы проверки по факту хищения товара ДД.ММ.ГГГГ с магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>, в совершении которого подозревался Федоров А.А., что было зафиксировано на видеозаписи из магазина. ДД.ММ.ГГГГ он производил опрос Федорова А.А., который признался в совершении преступления и добровольно собственноручно оформил явку с повинной /том 2, л.д. 66-67/.

Также вина подсудимого Федорова А.А. доказана собранными по делу письменными доказательствами обвинения, каковыми являются:

- сообщение о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому директор магазина И. сообщила, что магазине в «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ произошло хищение, что было выявлено после просмотра записей с камер видеонаблюдения /том 1, л.д. 78/;

- заявление А. от ДД.ММ.ГГГГ, где он просит привлечь к ответственности мужчину, который около ДД.ММ.ГГГГ похитил из торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>: бутылку виски «Label» объемом 0,7 литра, стоимостью 441 рубль 88 копеек без учета НДС, одну банку кофе «Carte Noire» стоимостью 184 рубля 69 копеек без учета НДС, две банки кофе «Арабика» стоимостью 129 рублей 66 копеек без учета НДС за одну банку, на сумму 259 рублей 32 копейки без учета НДС, одну палку колбасу «Краковская» стоимостью 105 рублей 00 копеек без учета НДС, а так же одну палку колбасу «Йошкар-Олинская Краковская» стоимостью 352 рубля 42 копейки без учета НДС за один килограмм, на сумму 140 рубля 97 копеек без учета НДС, - всего на общую сумму 1131 рубль 86 копеек без учета НДС /том 1, л.д. 79/;

- копия товарно-транспортной накладной № АП-1913377 о поступлении товара в ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость виски «LABEL 5» объемом 0,7 литра составляет 441 рубль 88 копеек без учета НДС /том 1, л.д. 82-83/;

- копия счет - фактуры о поступлении товара в ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость кофе «Carte Noire натуральный растворимый сублимированный» массой 0,95 грамм составляет 184 рубля 69 копеек без учета НДС /том 1, л.д. 84-85/;

- копия счет - фактуры № 10130 о поступлении товара в ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость кофе «Арабика» массой 95 грамм составляет 129 рублей 66 копеек без учета НДС /том 1, л.д. 86-87/;

- копия счет - фактуры № 206795 о поступлении товара в ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость колбасы «Краковская» массой 400 грамм составляет 105 рублей 00 копеек без учета НДС /том 1, л.д. 88-89/;

- копия счет - фактуры № 260541 о поступлении товара в ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость колбасы Йошкар - Олинская «Краковская» составляет 352 рубля 42 копейки без учета НДС за 1 килограмм /том 1, л.д. 90-91/;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят диск DVD-RW с записью с камеры видеонаблюдения /том 1, л.д. 94-96/;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись на оптическом диске DVD-RW, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где зафиксированы обстоятельства совершения подсудимым Федоровым А.А. этого преступления, где он в 11:53:26 берет в руки упаковки с колбасными изделиями, в 11:53:45, находясь около прилавка с овощами, он прячет колбасы под одежду; в 11:54:05 берет в руки банки кофе, в 11:54:23 прячет банки кофе под одежду; в 11:54:44 он вновь берет в руки 2 банки кофе, в 11:54:49 прячет банки кофе под одежду; в 11:55:10 он берет в руки 2 бутылки со спиртным, в 11:55:16 проходит с двумя бутылками спиртного в руках в другой отдел; в 11:56:18 он с 1 бутылкой виски в руке проходит мимо кассовой зоны, не оплатив за товар /том 2, л.д. 39-46/.

- протокол явки с повинной, согласно которого Федоров А.А. признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, он тайно похитил одну бутылку виски «LABEL» объемом 0,7 литра, не оплатив товар, прошел через кассовую зону /том 1, л.д. 124/.

В ходе рассмотрения данного уголовного дела подсудимый Федоров А.А. уточнил, что он тогда в протоколе явки с повинной сообщил о его хищении лишь одной бутылки виски, но, возможно, он тогда, кроме бутылки виски, похищал еще 3 банки кофе и 2 упаковки колбасы.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Федорова А.А. доказанной полностью по всем 4 составам преступлений показаниями представителей потерпевших и показаниями свидетелей, а также документальными материалами данного уголовного дела. Все доказательства находятся в единой совокупности доказательств обвинения. Показания последовательны, убедительны и логичны и подтверждены показаниями друг друга, суд не видит оснований не доверять им. Обстоятельства дела никем не оспариваются. Эти доказательства относимы, достоверны, допустимы, соответствуют требованиям ст. 75 УПК РФ и достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Федорова А.А. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как 4 факта кражи, совершенные ДД.ММ.ГГГГ у ИП К..; ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ у ООО «<данные изъяты>» из магазина «<данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ у ООО «<данные изъяты>» из магазина «<данные изъяты>»;– 4-х мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании и ни кем, в том числе подсудимым и его защитников, не оспариваются.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Федорова А.А. (том 1 л.д. 10, 17, 97-98, 176-179, 214-215, том 2 л.д. 3-7, 73-115), откуда видно, что на учете у врача-психиатра под наблюдением он не состоит; в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии находится на диспансерном наблюдении с 2016 года с диагнозом: «синдром зависимости от нескольких наркотических средств, средняя стадия», в 2017 году был снят с наблюдения, с 2018 года вновь взят на диспансерное наблюдение с тем же диагнозом; по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, как лицо, неоднократно прилекавшееся к уголовной и административной ответственности.

Заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Федоров А.А. обнаруживал на периоды инкриминируемых ему деяний и обнаруживает в настоящее время признаки эмоционально - неустойчивого расстройства личности, импульсивный тип, синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, средняя стадия. Указанное расстройство выражено не столь значительно и не лишало Федорова А.А. способности на периоды инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанное психическое расстройство не является временным и не лишает в настоящее время Федорова А.А. способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Федоров А.А. может представь перед судом. Клинические признаки психического расстройства имеющегося у Федорова А.А. не связаны с опасностью для него или других либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Федоров А.А. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. Федоров А.А. страдает синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ, средняя стадия (страдает наркотической зависимостью). Федоров А.А. нуждается в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации у нарколога /том 2, л.д. 2-7/.

Таким образом, психическое состояние подсудимого Федорова А.А. исследовано; суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого психических отклонений, делающих его не способным осознавать характер совершаемых им действий и руководить ими; у суда также не возникают сомнения в его психическом состоянии. Следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенные деяния.

Определяя наказание подсудимому Федорову А.А. в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого Федорова А.А. обстоятельствами по всем 4-м фактам преступлений суд признает предусмотренные п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельства: наличие у него явок с повинной и активное способствование расследованию и раскрытию им всех преступлений, а также наличие у него 2 малолетних детей Федорова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Федорова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд смягчающими его наказание обстоятельствами также признает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелых заболеваний, подтвержденных справками, и его психическое состояние, установленное заключением судебно-психиатрической экспертизы.

Отягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит. Имеющиеся у него ранее судимости за совершение преступлений небольшой тяжести на рецидив преступлений не влияют.

Несмотря на то обстоятельство, что Федоров А.А. осуждается за совершение преступлений небольшой тяжести, у него имеется совокупность смягчающих его наказание обстоятельств; принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных им преступлений, количество преступлений – 4; посредственную его характеристику по месту жительства; данные о его личности, откуда видно, что он имеет большое количество непогашенных судимостей за совершение аналогичных преступлений, которые совершены как до совершения данных преступлений, так и после, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и правонарушений и повышенной его социальной опасности; в целях восстановления социальной справедливости, руководствуясь ст. 43 ч.2 УК РФ; суд считает необходимым назначить подсудимому Федорову А.А. наказание в виде лишения свободы и без применения положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая совокупность выше указанных смягчающих его наказание обстоятельств, в частности, в виде явок с повинной при отсутствии отягчающих обстоятельств; и то обстоятельство, что он вину свою в содеянном признал полностью, намерен встать на путь исправления; имеет на иждивении 2 малолетних детей; суд находит возможным назначить ему наказание не в значительных размерах и с соблюдением требований ст. 62 ч.1 УК РФ.

Судом рассматривался гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего - ООО «<данные изъяты>», о возмещении материального ущерба, исходя из предъявленного обвинения, на сумму 594 рубля 18 копеек, 842 рубля 61 копейку и 1131 рубль 86 копеек – всего на общую сумму 2 568 рублей 65 копеек (т.2 л.д. 26-27). Данный иск подсудимым Федоровым А.А. признан и размер ущерба документально подтвержден. Исходя из указанных обстоятельств, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ и ст. 173 ч.3 ГПК РФ, суд находит данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ, с учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимого, который ранее отбывал наказание в местах лишения свободы; суд считает необходимым определить подсудимому Федорову А.А. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

При этом, руководствуясь ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ подсудимому Федорову А.А. следует зачесть в срок отбывания наказания время его нахождения под стражей с момента его задержания по данному уголовному делу – с 02 марта 2022 года и до вступления данного приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей приравнивается полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Учитывая, что наказание, назначенное Федорову А.А. по приговору от 06 декабря 2021 года, им отбыто 24 января 2022 года, несмотря наличие признаков совокупности преступлений, наказания, назначенные указанным приговором и данным приговором, не могут быть сложены, ибо складываются только не отбытые наказания и, следовательно, отбытое по этому приговору наказание не может быть зачтено в срок отбывания наказания по данному приговору, как ходатайствовал в судебном заседании подсудимый Федоров А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 4-░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░.3.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 02 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 568 ░░░░░░ 65 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-R ░ DWD-RW ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░