Решение по делу № 2-687/2021 от 20.02.2021

Дело № 2-687/2021

УИД 42RS0011-01-2021-000753-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                           31 марта 2021 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Роппеля А.А.,

при секретаре Шевцовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «СДС» к Квиткову А. В. о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО СК «СДС» обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику Квиткову А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что <дата> <дата>. произошло столкновение транспортных средств:<данные изъяты>, под управлением К.А.А., <данные изъяты>, под управлением У.Ю.С., <данные изъяты>, под управлением Квиткова А.В.

На момент ДТП между собственником автомобиля <данные изъяты>, Ч.Е.С. и ООО СК «СДС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности <номер> <номер>.

Потерпевший К.А.А. обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование», в которой застрахована гражданская ответственность потерпевшего по полису <номер> то есть воспользовалась своим правом на прямое возмещение убытка. АО «АльфаСтрахование» приняло заявление и направило поврежденное транспортное средство на производство независимой экспертизы.

На основании независимой экспертизы АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 63400 руб.

Потерпевшая У.Ю.С. обратилась в страховую компанию АО «АльфаСтрахование», в которой застрахована гражданская ответственность потерпевшего по полису <номер> то есть воспользовалась своим правом на прямое возмещение убытка. АО «АльфаСтрахование» приняло заявление и направило поврежденное транспортное средство на производство независимой экспертизы.

На основании независимой экспертизы АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 12700 руб.

АО «АльфаСтрахование» в рамках соглашения о прямом возмещении убытков направило в адрес ООО «Страховая компания «СДС», как к страховой компании причинителя вреда, требование о возмещении ущерба в размере 76100 руб.

ООО «Страховая компания «СДС» рассмотрев данное требование, выплатила ущерб в указанном размере.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Квиткова А.В. в пользу ООО «Страховая компания «СДС» ущерб в порядке регресса в размере 76100 руб., гос. пошлину в размере 2483 руб.

             В судебное заседание представитель истца ООО СК «СДС» не явился будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Страховая компания «СДС».

Ответчик Квитков А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, согласно которого исковые требования признает добровольно и в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, принимая во внимание мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик заблуждаются относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

             В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Принимая во внимание положение ч.1 ст.98 ГПК РФ, учитывая, что расходы по уплате государственной пошлины в размере подтверждены истцом документально, данное требование истца суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2483 руб.,

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования ООО СК «СДС» к Квиткову А. В. о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

           Принять признание Квитковым А. В. иска ООО СК «СДС» о взыскании ущерба в порядке регресса.

Взыскать с Квиткова А. В., <дата> года рождения уроженца <адрес> в пользу ООО СК «СДС» ущерб, возмещенный в порядке регресса в размере 76100 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2483 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий городско суд Кемеровской области.

Судья: подпись                                                                       А.А. Роппель

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-687/2021 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области