Решение по делу № 2-205/2019 от 04.06.2019

                                                                                                                  Р”ело в„– 2-205/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°                                                                                               Рі. Шенкурск

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Хохрякова Н.А., при секретаре Мухряковой И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ившина А.А. к администрации муниципального образования «Шеговарское» о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

истец Ившин А.А. обратился с указанным иском к администрации МО «Шеговарское». Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти брата - И.Н.А. на 1/2 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Требования обосновывает тем, что ему и брату на праве общей долевой собственности принадлежал жилой дом по 1/2 доле каждому. После смерти брата принял наследство в установленном порядке, но принадлежащая брату доля жилого дома в состав наследственного имущества не вошла ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Истец и представитель ответчика администрации МО «Шеговарское» о времени и месте судебного разбирательства извещены, на судебное заседание не явились.

Третье лицо нотариус нотариального округа Шенкурского района Архангельской области К.В.А., о времени и месте судебного разбирательства извещен, на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о времени и месте судебного разбирательства извещено, представителя в судебное заседание не направило.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ.

На судебном заседании представитель истца Бабин П.В. заявленные требования поддержал, настаивает на их удовлетворении.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

И.Н.А., умер ДД.ММ.ГГГГ.Наследником по закону второй очереди, является его брат - Ившин А.А., который, согласно материалам наследственного дела, вступил в наследство, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу:<адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги № на ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №, спорный жилой дом принадлежит на праве собственности И.Н.А. и Ившину А.А.

Дом расположен на земельном участке, унаследованного истцом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорная доля жилого дома, принадлежала умершему И.Н.А.

Спорная доля жилого дома выморочным имуществом не признана.

Как наследник второй очереди по закону, истец совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства открывшегося после смерти наследодателя, принял наследство по закону, использует жилой дом по назначению, т.е. фактически принял наследство в виде 1/2 доли жилого дома.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                  СЂРµС€РёР»:

иск Ившина А.А. к администрации муниципального образования «Шеговарское» о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Ившиным А.А. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Право собственности подлежит государственной регистрации в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд.

Председательствующий:                                                           Рќ.Рђ. РҐРѕС…СЂСЏРєРѕРІ

2-205/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Ившин А.А.
администрация МО "Шеговарское"
нотариус нотариального округа Шенкурский район Кириченко В.А.
Бабин П.В.
Управление Росреестра по Архангельской облсти и НАО
Суд
Виноградовский районный суд Архангельской области
Дело на сайте суда
vinogsud.arh.sudrf.ru
04.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2019Передача материалов судье
05.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2019Судебное заседание
27.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее