Решение по делу № 2-1728/2020 от 29.04.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре судебного заседания Манжиханове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1728/2020 по иску ООО «ТРАСТ» к Бизимову Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Бизимову Е.К., требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 06 июня 2014 года в размере 329 513,71 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 495,14 руб.

В обоснование исковых требований указал, что 06 июня 2014 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Бизимовым Е.К. заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 248 762,38 руб. на срок до 06 июня 2018 под 22 % в год. Заемщик в нарушении условий договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. По состоянию на 06 июня 2018 года общая задолженность по договору составляет 329 513,71 руб., из них: задолженность по основному долгу – 228 244,51 руб.; задолженность по уплате процентов по договору – 101 269,20 руб.

05.02.2018 г. был заключен договор уступки прав требования № Т-3/2018 между «АТБ» (ПАО) и ООО «ТРАСТ», согласно условий которого требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.06.2014 г., заключенного «АТБ» (ПАО) с ответчиком Бизимовым Е.К. были переданы ООО «ТРАСТ».

Данные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» <данные изъяты> просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Бизимов Е.К., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

В силу ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 ФЗ от 02.12.1990г. № 395–1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что 06 июня 2014 г. ответчик Бизимов Е.К. обратился в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) с просьбой предоставить ему кредит в размере 248 762,38 руб. под 22 % годовых на срок 48 месяцев.

Кредитное соглашение и Общие условия кредитования физических лиц, открытия текущего банковского счета в «АТБ» (ПАО) являются проектом смешанного гражданско-правового договора, содержащего элементы договора банковского счета и кредитного договора, предлагаемого Банком к заключению на основании направленного последнему заявления на получение кредита.

Банк производит открытие ссудного счета и, в случае выполнения заемщиком условий, предусмотренных настоящим разделом, в зависимости от волеизъявления заемщика, осуществляет перечисление денежных средств с данного счета на ТБС заемщика в размере суммы кредита. Перечисление денежных средств осуществляется бесплатно (<данные изъяты>).

Кредит считается предоставленным заемщику с момента зачисления денежных средств на ТБС заемщика <данные изъяты>).

Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита, перечислив на счет заемщика № 248 762,38 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор № от 06 июня 2014 года, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

Данный кредитный договор является договором смешанным, содержащий элементы договора банковского счета и договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно условиям кредитного договора Бизимов Е.К. обязался уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 22 % в год.

График погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по договору № от 06 июня 2014 г. сторонами подписан.

В соответствии с <данные изъяты> кредитного соглашения заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах кредита настоящего документа. Датой погашения кредита устанавливается календарная дата заключения договора, которая указывается в параметрах кредитного соглашения. Если дата погашения кредита, указанная в параметрах настоящего документа, приходится на несуществующую дату месяца, заемщик обязуется вносить денежные средства на ТБС не позднее последнего рабочего дня текущего месяца; если дата погашения кредита, указанная в параметрах настоящего документа, приходится на выходные либо нерабочие праздничные дни, заемщик обязуется вносить денежные средства на ТБС не позднее первого рабочего дня, следующего за выходным либо нерабочим праздничным днем. Указанная обязанность должна быть исполнена в операционный день банка. При просрочке платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере и на условиях, предусмотренных <данные изъяты> настоящего раздела. Заемщик вносит на ТБС денежные средства в размере не менее установленного в параметрах настоящего документа, способами, предусмотренными законодательством РФ, при этом заемщик обязан учесть время, затраченное на безналичное перечисление денежных средств, выходные и праздничные дни. Обязанность заемщика по внесению денежных средств на ТБС считается исполненной с момента зачисления денежных средств на ТБС заемщика в банке.

Помимо предусмотренных законодательство РФ мер ответственности банком применяются также следующие: согласно <данные изъяты> неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором, как срок исполнения обязанности заемщика по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вместе с тем, судом установлено и не оспорено сторонами, что данный график гашения кредитной задолженности заемщиком не соблюдается.

Как следует из представленного расчета, по состоянию 18 июня 2018 года общая задолженность по договору составляет 329 513,71 руб., из них: задолженность по основному долгу – 228 244,51 руб.; задолженность по уплате процентов по договору – 101 269,20 руб.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

Расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет кредитной задолженности суду не представлен.

Какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не представлены, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Между ПАО «АТБ» (Цедент) и ООО «ТРАСТ» (Цессионарий) заключен договор уступки требований № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент обязуется передать (уступить), а Цессионарий принять и оплатить права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с Должниками Цедентом, в объеме, указанном в кратком реестре уступаемых прав требований, составленном по форме Приложения № к настоящему договору и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования (<данные изъяты>).

На основании данного договора ПАО «АТБ» уступило ООО «ТРАСТ» свои права требования по кредитному договору № от 06.06.2014, заключенному между ПАО «АТБ» и Бизимовым Е.К., что подтверждается выпиской из приложения № к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования о взыскании с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 329 513,71 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «ТРАСТ» (публичное акционерное общество) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 495,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Бизимова Е.К.. в пользу ООО «ТРАСТ» 329 513 рублей 71 копейку задолженности по кредитному договору № от 06.06.2014 и 6 495 рублей 14 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2020