Решение по делу № 2-665/2022 (2-5178/2021;) от 29.11.2021

        Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

        09 августа 2022 года                                                                               г. Иркутск

        Свердловский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Ильиной В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мекляевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 38RS0036-01-2021-007408-26 (производство № 2-665/2022 (2-5178/2021;) по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью "БайкалРемПутьМаш" о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

            УСТАНОВИЛ:

    Истец ПАО «Сбербанк России», в лице представителя ФИО3 обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО1, ООО "БайкалРемПутьМаш" о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

            В обоснование исковых требований истец указал, что <Дата обезличена> между ПАО Сбербанк и ООО "БайкалРемПутьМаш" заключен кредитный договор <Номер обезличен> по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1 710 000 рублей для целей развития бизнеса на срок до <Дата обезличена>. Выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика <Номер обезличен>, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им. В качестве обеспечения заемщик предоставил кредитору поручительство физического лица ФИО1 в соответствии с договором поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. По состоянию на <Дата обезличена> по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> образовалась задолженность в размере 923 381,86 руб. <Дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и ООО "БайкалРемПутьМаш" заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии <Номер обезличен> по условиям которого брак на расчетный счет <Номер обезличен> были перечислены денежные средства, обязательства по которому также были обеспечены залогом. По состоянию на <Дата обезличена> сумма задолженности по кредиту <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составила 25 182 586,70 руб.

            В связи с чем, с учетом уточненных исковых требований, поданного в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просил: взыскать солидарно с ФИО1, ООО "БайкалРемПутьМаш" просроченную задолженность по основному долгу по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размер 19 894 644,13 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины; в счет погашения долга обратить взыскание на имущество.

            Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Суд, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

        Ответчик ФИО1, действующий за себя и от имени ООО "БайкалРемПутьМаш", как лицо, имеющее право действовать без доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, суду представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 68, 173 ГПК РФ известны и понятны.

        Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

        С учетом чч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

    Изучив в судебном заседании доводы иска, имеющиеся в деле доказательства и заявление ответчика о признании исковых требований, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Правовые последствия, связанные с признанием иска ответчику известны и понятны, что следует из его заявления, адресованного суду.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

    Как указано в ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, действующий за себя и от имени ООО "БайкалРемПутьМаш", как лицо, имеющее право действовать без доверенности, поскольку признание иска не нарушает охраняемые права и интересы третьих лиц, соответствует закону.

    Руководствуясь ст.ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью "БайкалРемПутьМаш" о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

    Взыскать солидарно с ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью "БайкалРемПутьМаш" просроченную задолженность по основному долгу по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 19 894 644 рублей 13 копеек.

    Обратить взыскание на залоговое имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной оветственностью "БайкалРемПутьМаш", а именно:

    - автотранспортное средство грузовой с бортовой платформой; VIN: <Номер обезличен>; марка: ГАЗ; модель: 330232; год выпуска: 2016; государственный регистрационный знак ...., установив начальную продажную стоимость 351 000 рублей;

    - автотранспортное средство грузовой с бортовой платформой; VIN: <Номер обезличен>; марка: ГАЗ; модель: 330232; год выпуска: 2017; государственный регистрационный знак ...., установив начальную продажную стоимость 417 950 рублей;

    - автотранспортное средство грузовой-бортовой; VIN: <Номер обезличен>; марка: FIAT; модель: FULLBACK; год выпуска: 2018; государственный регистрационный знак ...., установив начальную продажную стоимость 776 750 рублей;

    - автотранспортное средство полуприцеп; VIN: <Номер обезличен>; марка: н/д; модель: 9898-0000010; год выпуска: 2018; государственный регистрационный знак ...., Инвентарный <Номер обезличен>, установив начальную продажную стоимость 708 500 рублей;

    - технологическое оборудование: модернизированный зуборезный станок модели <Номер обезличен> с ЧПУ SIEMENS S7-300; модель: 5С280ПФЗ; страна изготовления: Россия; год выпуска: 2013; зав.<Номер обезличен>; дополнительный идентификатор: н/д; признак отнесения к технологической линии: не является технологической линией и не входит в ее состав; состав/комплектация: с ЧПУ SIEMENS S7-300; инвентарный <Номер обезличен>, установив начальную продажную стоимость 2 902 350 рублей;

    - котел ЭКОМ-150 на отраб. масле, зав.<Номер обезличен>, инвентарный <Номер обезличен>, установив начальную продажную стоимость 145 285 рублей;

    - котел ЭКОМ-150 на отраб. масле, зав.<Номер обезличен>, инвентарный <Номер обезличен>, установив начальную продажную стоимость 79 841 рублей;

    - подстанция трансформаторная <Номер обезличен> инвентарный <Номер обезличен>, установив начальную продажную стоимость 138 708 рублей;

    - система видеонаблюдения, инвентарный <Номер обезличен>, установив начальную продажную стоимость 52 468 рублей;

    - транспорт силовой <Номер обезличен>, инвентарный <Номер обезличен>, установив начальную продажную стоимость 184 661 рубль;

    - подстанция трансформаторная <Номер обезличен>, инвентарный <Номер обезличен>, установив начальную продажную стоимость 4 700 000 рублей;

    - имущественные права по муниципальному контракту на реконструкцию системы электроснабжения населенных пунктов Тофаларии д. Нехра, <адрес обезличен> со строительством генерирующих объектов на основе возобновляемых источников энергии <адрес обезличен> <Номер обезличен>-А от <Дата обезличена>, заключенный между Муниципальным образованием «<адрес обезличен>» и ООО «БРПМ», установив начальную продажную стоимость 145 007 159 рублей.

    - объект недвижимости: контора; вид права: собственность; доля в праве: н/д; тип объекта: здание; этаж: н/д; этажность: 2, в том числе подземных 0; кадастровый номер объекта, в пределах которого расположен объект недвижимости: <Номер обезличен>; кадастровый <Номер обезличен>; общая площадь, кв.м.: 378,7; адрес: <адрес обезличен>, установив начальную продажную стоимость 817 800 рублей;

    - объект недвижимости: производственный цех; вид права: собственность; доля в праве: н/д; тип объекта: здание; этаж: н/д; этажность: 1, в том числе подземных 0; кадастровый номер объекта, в пределах которого расположен объект недвижимости: <Номер обезличен>; кадастровый <Номер обезличен>; общая площадь, кв.м.: 409,5 адрес: <адрес обезличен>, установив начальную продажную стоимость 442 800 рублей;

    - земельный участок; вид права: собственность; доля в праве: н/д; категория земель: земли населенных пунктов; назначение: для размещения производственной базы; кадастровый <Номер обезличен>; общая площадь, кв.м.: 8920 адрес: <адрес обезличен> установив начальную продажную стоимость 2 205 000 рублей.

    Обратить взыскание на залоговое имущество, принадлежащее ФИО1, а именно:

    - объект недвижимости: центр по обслуживанию автомобилей; вид права: собственность; доля в праве: н/д; тип объекта: здание; этаж: 1; этажность: 1, в том числе подземных 0; кадастровый номер объекта, в пределах которого расположен объект недвижимости: <Номер обезличен>; кадастровый <Номер обезличен>; общая площадь, кв.м.: 228,4; адрес: <адрес обезличен>, установив начальную продажную стоимость 523 800 рублей;

    - земельный участок: вид права: собственность; доля в праве: н/д; категория земель: земли населенных пунктов; назначение: под строительство центра по обслуживанию автомобилей; кадастровый <Номер обезличен>; общая площадь, кв.м.: 1836; адрес: <адрес обезличен>, установив начальную продажную стоимость 557 400 рублей;

    Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "БайкалРемПутьМаш", ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины за материальные требования в размере 60 000 рублей.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БайкалРемПутьМаш" в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины за нематериальные требования в размере 6 000 рублей.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины за нематериальные требования в размере 6 000 рублей.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска.

    Судья:           В.А. Ильина

В окончательной форме решение изготовлено <Дата обезличена>.