Решение по делу № 1-41/2020 от 30.01.2020

             № 1-41/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Оглоблиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя Разманова В.В.,

подсудимой – Кривошеиной Н.П.,

защитника – адвоката Гафурова С.Х., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Полонкоевой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кривошеиной Натальи Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, проживающей в фактических брачных отношениях, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес> и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,

                    у с т а н о в и л :

Кривошеина Н.П. совершила преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, Кривошеина Н.П., находясь в <адрес>, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, действуя умышлено, с целью введения правоохранительные органы в заблуждение и привлечения Кайгородова М.А. к уголовной ответственности, сообщила уполномоченному лицу - старшему оперуполномоченному ГУР ОП Na2 МО МВД России <адрес>» майору полиции Кляпышевой Л.В. в заявлении собственноручно написанном, заведомо ложные сведения о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое, якобы ДД.ММ.ГГГГ похитило находящиеся у нее деньги в сумме 5 000 рублей. Тем самым Кривошеина обвинила неизвестное лицо в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью второй статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное заявление Кривошеиной Н.П. о преступлении было зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях ОП № МО МВД <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ за № и по нему была проведена проверка, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Подсудимая Кривошеина Н.П. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершила преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, настаивает на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Гафуров С.Х., государственный обвинитель Разманов В.В., согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, полагая, что все требования ст. 314 УПК РФ выполнены. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита и прокурор не оспаривают.

Суд, с соблюдением требований ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Кривошеиной Н.П. в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимой Кривошеиной Н.П. подтверждена собранными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Действия подсудимой Кривошеиной Н.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При этом суд исходит из того, что Кривошеина Н.П. действовала умышленно и сообщила в правоохранительные органы сведения заведомо не соответствующие действительности о совершенном преступлении.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, материальное положение, а также требования ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.306 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает то, что характеризуется подсудимая по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

Суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Кривошеиной Н.П. учитывает в соответствии с п. «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей, явку с повинной, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кривошеиной Н.П., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ей наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также исходя из степени тяжести содеянного, данных характеризующих личность Кривошеиной Н.П., суд считает справедливым назначить Кривошеиной Н.П. наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в отношении Кривошеиной Н.П. в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Кривошеиной Н.П. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                п р и г о в о р и л :

Кривошеину Наталью Петровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (МО МВД <адрес>»); ИНН:№; КПП: № Расчетный счет №; БИК №; Банк получателя: отделение Тюмень; КБК №; УИН-№

Меру пресечения Кривошеиной Н.П. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: книгу учета преступлений и административных правонарушений считать возращенным в ОП № МО МВД России «<адрес>»; заявление о совершенном преступлении хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья -          Т.А. Оглоблина