Решение по делу № 2-1324/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-1324/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2023 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Верхозиной А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

До судебного заседания от представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении сторонами мирового соглашения, которое представлено суду для утверждения, просит его утвердить и прекратить производство по делу.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлялись своевременно и надлежащим образом.

Изучив представленное мировое соглашение, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суду представлено подписанное ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 мировое соглашение, заключенное на следующих условиях:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. код. под. , адрес регистрации: <адрес> именуемый в дальнейшем «Истец» в лице представителя по доверенности ФИО5, с одной стороны, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. код. , адрес регистрации по месту пребывания: <адрес> именуемый в дальнейшем «Ответчик» в лице представителя по доверенности ФИО4, а вместе именуемые «Стороны» составили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: В производстве Индустриального районного суда г. Хабаровска рассматривается гражданское дело ~ по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. причиненного принадлежащему ему на праве собственности транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак . Истцом заявлены следующие требования:

-Взыскать с ФИО2 в пользу Истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 250100 рублей.

-Взыскать с ФИО2 в пользу Истца расходы на производство экспертного заключения в размере 5000 рублей.

-Выскакать с ФИО2 в пользу Истца понесенные расходы по договору на оказание юридических услуг в размере 30000 рублей.

-Взыскать с ФИО2 в пользу Истца моральный ущерб в размере 10000 рублей.

-Взыскать с ФИО2 в пользу Истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 5485 рублей.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что сумма ущерба, причиненного транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 175000 рублей.

3. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик ФИО2 возмещает Истцу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя и услуг по составлению экспертного заключения в общей сумме 35000 рублей.

4. Ответчик ФИО2 возмещает Истцу ФИО1 причиненный ущерб и судебные расходы в общей сумме 210000 рублей в день подписания настоящего соглашения переводом денежных средств на следующие реквизиты:

-Получатель: ФИО1, номер счета: , банк получателя: <данные изъяты>, БИК: корр. счет: , ИНН: , КПП: .

5. Положения статей 39, 173, 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

6. Стороны гарантируют, что настоящее мирового соглашение не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1) Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, по условиям которого:

1. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт выдан <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. код. под. , адрес регистрации: <адрес> именуемый в дальнейшем «Истец» в лице представителя по доверенности ФИО5, с одной стороны, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. код. под. , адрес регистрации по месту пребывания: <адрес> именуемый в дальнейшем «Ответчик» в лице представителя по доверенности ФИО4, а вместе именуемые «Стороны» составили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: В производстве Индустриального районного суда г. Хабаровска рассматривается гражданское дело ~ по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. причиненного принадлежащему ему на праве собственности транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак . Истцом заявлены следующие требования:

-Взыскать с ФИО2 в пользу Истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 250100 рублей.

-Взыскать с ФИО2 в пользу Истца расходы на производство экспертного заключения в размере 5000 рублей.

-Выскакать с ФИО2 в пользу Истца понесенные расходы по договору на оказание юридических услуг в размере 30000 рублей.

-Взыскать с ФИО2 в пользу Истца моральный ущерб в размере 10000 рублей.

-Взыскать с ФИО2 в пользу Истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 5485 рублей.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что сумма ущерба, причиненного транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 175000 рублей.

3. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик ФИО2 возмещает Истцу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя и услуг по составлению экспертного заключения в общей сумме 35000 рублей.

4. Ответчик ФИО2 возмещает Истцу ФИО1 причиненный ущерб и судебные расходы в общей сумме 210000 рублей в день подписания настоящего соглашения переводом денежных средств на следующие реквизиты:

-Получатель: ФИО1, номер счета: , банк получателя: <данные изъяты>, БИК: , корр. счет: 30, ИНН: , КПП: .

5. Положения статей 39, 173, 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

6. Стороны гарантируют, что настоящее мирового соглашение не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах.

2) Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий Е.В.Гурдина

Дело № 2-1324/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2023 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Верхозиной А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

До судебного заседания от представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении сторонами мирового соглашения, которое представлено суду для утверждения, просит его утвердить и прекратить производство по делу.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлялись своевременно и надлежащим образом.

Изучив представленное мировое соглашение, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суду представлено подписанное ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 мировое соглашение, заключенное на следующих условиях:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. код. под. , адрес регистрации: <адрес> именуемый в дальнейшем «Истец» в лице представителя по доверенности ФИО5, с одной стороны, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. код. , адрес регистрации по месту пребывания: <адрес> именуемый в дальнейшем «Ответчик» в лице представителя по доверенности ФИО4, а вместе именуемые «Стороны» составили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: В производстве Индустриального районного суда г. Хабаровска рассматривается гражданское дело ~ по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. причиненного принадлежащему ему на праве собственности транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак . Истцом заявлены следующие требования:

-Взыскать с ФИО2 в пользу Истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 250100 рублей.

-Взыскать с ФИО2 в пользу Истца расходы на производство экспертного заключения в размере 5000 рублей.

-Выскакать с ФИО2 в пользу Истца понесенные расходы по договору на оказание юридических услуг в размере 30000 рублей.

-Взыскать с ФИО2 в пользу Истца моральный ущерб в размере 10000 рублей.

-Взыскать с ФИО2 в пользу Истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 5485 рублей.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что сумма ущерба, причиненного транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 175000 рублей.

3. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик ФИО2 возмещает Истцу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя и услуг по составлению экспертного заключения в общей сумме 35000 рублей.

4. Ответчик ФИО2 возмещает Истцу ФИО1 причиненный ущерб и судебные расходы в общей сумме 210000 рублей в день подписания настоящего соглашения переводом денежных средств на следующие реквизиты:

-Получатель: ФИО1, номер счета: , банк получателя: <данные изъяты>, БИК: корр. счет: , ИНН: , КПП: .

5. Положения статей 39, 173, 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

6. Стороны гарантируют, что настоящее мирового соглашение не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1) Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, по условиям которого:

1. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт выдан <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. код. под. , адрес регистрации: <адрес> именуемый в дальнейшем «Истец» в лице представителя по доверенности ФИО5, с одной стороны, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. код. под. , адрес регистрации по месту пребывания: <адрес> именуемый в дальнейшем «Ответчик» в лице представителя по доверенности ФИО4, а вместе именуемые «Стороны» составили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: В производстве Индустриального районного суда г. Хабаровска рассматривается гражданское дело ~ по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. причиненного принадлежащему ему на праве собственности транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак . Истцом заявлены следующие требования:

-Взыскать с ФИО2 в пользу Истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 250100 рублей.

-Взыскать с ФИО2 в пользу Истца расходы на производство экспертного заключения в размере 5000 рублей.

-Выскакать с ФИО2 в пользу Истца понесенные расходы по договору на оказание юридических услуг в размере 30000 рублей.

-Взыскать с ФИО2 в пользу Истца моральный ущерб в размере 10000 рублей.

-Взыскать с ФИО2 в пользу Истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 5485 рублей.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что сумма ущерба, причиненного транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 175000 рублей.

3. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик ФИО2 возмещает Истцу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя и услуг по составлению экспертного заключения в общей сумме 35000 рублей.

4. Ответчик ФИО2 возмещает Истцу ФИО1 причиненный ущерб и судебные расходы в общей сумме 210000 рублей в день подписания настоящего соглашения переводом денежных средств на следующие реквизиты:

-Получатель: ФИО1, номер счета: , банк получателя: <данные изъяты>, БИК: , корр. счет: 30, ИНН: , КПП: .

5. Положения статей 39, 173, 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

6. Стороны гарантируют, что настоящее мирового соглашение не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах.

2) Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий Е.В.Гурдина

2-1324/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Милюк Никита Романович
Ответчики
Нестреляй Юрий Артемович
Кириченко Руслан Николаевич
Другие
Сержантов Денис Александрович
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровск
Судья
Гурдина Е.В.
Дело на сайте суда
industrialny.hbr.sudrf.ru
06.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2023Передача материалов судье
13.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2023Подготовка дела (собеседование)
03.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2023Судебное заседание
03.05.2023Судебное заседание
20.07.2023Производство по делу возобновлено
16.08.2023Судебное заседание
14.09.2023Судебное заседание
26.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее