Решение по делу № 1-46/2019 от 27.02.2019

Дело № 1-46/2019г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР                                                                                        15 апреля 2019 года

             Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего- судьи Ибрагимова А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО8,

подсудимого ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего 5 детей, двое из которых малолетние, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, ранее не судимого,

защитника- адвоката коллегии адвокатов «Низам» ФИО9 представившего служебное удостоверение № и ордер № от 21.03.2019г,

при секретаре                                                                               ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В начале января 2018 года, примерно в 18 часов 00 минут, точные дата и время не установлены, у ФИО4 находящегося по месту своего жительства по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств у лиц, занятых в сфере обслуживания, под ложным предлогом изготовления за денежное вознаграждение амулетов для прибыльной торговли товаром и услугой на рынке. С целью реализации своего прямого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, в январе 2018 года, примерно в 14 часов 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, ФИО4 приехал на центральный рынок <адрес> Республики, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, и сообщил неустановленным продавцам торговых точек ложные сведения о том, что он за денежное вознаграждение изготавливает амулеты для прибыльной торговли товаром и услугой на рынке.

В начале января 2018 года, примерно в 15 часов 00 минут, точные дата и время не установлены, Свидетель №1, находившейся на центральном рынке <адрес> Республики, расположенном по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, от неустановленных женщин стало известно об абонентском номере ФИО4 и об оказываемых последним за денежное вознаграждение услугах по изготовлению амулетов для прибыльной торговли товаром и услугой на рынке, о чем в начале мая 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, Свидетель №1 сообщила своей знакомой Потерпевший №1, оказывающей косметические услуги в салоне красоты «Firdaws», расположенном по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 17 минут, Свидетель №1 по просьбе своей знакомой Потерпевший №1 позвонила ФИО4 и сообщила о желании Потерпевший №1 приобрести у него амулет для привлечения клиентов для оказания косметических услуг в салоне красоты «Firdaws», расположенном по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. ФИО4, не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, согласился за денежное вознаграждение на изготовление последней амулета для привлечения клиентов для оказания косметических услуг. Для реализации своего прямого преступного умысла, ФИО4 через Свидетель №1, не осведомленную о его преступных намерениях, назначил в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ встречу с Потерпевший №1 по месту ее жительства по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО4 по предварительной договоренности приехал на встречу с Потерпевший №1 и, находясь на лестничной площадке у входной двери в квартиру Потерпевший №1, расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, под предлогом изготовления в срок до ДД.ММ.ГГГГ для Потерпевший №1 амулета, не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 20 000 рублей в качестве оплаты за обещанный амулет, которые похитил путем обмана, после чего с похищенными путем обмана денежными средствами скрылся с места совершения преступления.

Примерно в мае 2018 года, точные дата и время не установлены, ФИО4 похищенные денежные средства потратил на приобретение на центральном рынке <адрес> продуктов питания, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и от дачи показаний, в судебном заседании сославшись на ст.51 Конституции РФ отказался.

В соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО4 данные им на стадии предварительного расследования, из которых следует, что В начале января 2018 года, примерно 18 часов 00 минут, находясь в гостиной комнате, ему пришла идея подзаработать денег, воспользовавшись тем, что люди его знают, как преподавателя Арабского языка. И потому он придумал, что будет делать амулеты, хотя не имел никакого представления об их составлении и изготовлении, так как для этого нужны специальные глубокие познания в области традиционного Исламоведения. Но он таких познаний и возможности не имеет, но тем ни менее, он решил обмануть людей, и под предлогом производства, то есть составления и изготовления амулетов за определенную плату, получать от обратившихся к нему людей, но при этом он не собирался выполнять взятые на себя обязательства, составляя и изготавливая для них амулеты, просто он решил присваивать деньги обманным путем, и не передавать людям амулеты, так как он не имеет понятия в их составлении и изготовлении.

Так, в один из дней января 2018 года, примерно в 14 часов 00 минут, он поехал на центральный рынок <адрес> для привлечения к себе внимания людей, как служителя религии «Ислама», который умеет и может составлять и изготавливать амулеты на разные случаи жизни, но на рынке он придумал, что амулеты его будут способствовать для продавцов товаров и лицам, оказывающим разные услуги большим реализации товаров, доходов и привлечению клиентов к продавцам. По приезду на центральный рынок <адрес> он зашел в магазин, для того чтобы рассказать о себе про то как он умеет делать амулеты и как они помогают продавцам и вообще предпринимателям в их деятельности. В этом магазине он увидел женщину на вид лет 55-60, он подошел и спросил как у нее самочувствие, и у них завязался разговор, после чего он рассказал ей, что он может с помощью амулетов помочь, снять порчу, а также с привлечением клиентов. Далее женщина записала его номер телефона, и сказала, что в случае необходимости свяжется с ним. После этого он приехал домой, и решил заняться хозяйством. Больше он не ездил на центральный рынок <адрес> и никто ему не звонил и не обращался до начала мая 2018 года.

Примерно в начале мая 2018 года, ему на мобильный телефон с абонентским номером 8928-898-92-50, позвонила девушка с абонентского номера 8928-476-92-82, которая представилась Свидетель №1, и сказала, что хочет встретиться насчет амулетов, которые способствуют в привлечении клиентов для хорошей торговли, тогда он согласился встретиться, после чего Свидетель №1 объяснила ему, куда нужно подъехать. На следующий день в ДД.ММ.ГГГГ, он на попутном автотранспорте, поехал по адресу: ЧР, <адрес>, дом.34, <адрес>. Данный дом был 5-ти этажный, на каждом этаже были расположены по три квартиры, <адрес> находилась на 3-ем этаже указанного дома. Поднявшись на третий этаж, он постучался в дверь <адрес>, после чего из данной квартиры вышли две девушки по имени Потерпевший №1 и Свидетель №1. Девушка по имени Потерпевший №1, рассказала о том, что в салон красоты, который арендует, посещают мало клиентов, и что ей нужна помощь, то есть нужны его услуги, чтобы он составил и изготовил, необходимый амулет на данный случай. При этом, когда Потерпевший №1 рассказывала о своей проблеме он ее визуально изучил, было видно, что ФИО5 очень наивная и та верила, что амулет поможет привлечь клиентов в салон, также ему стало ясно, что ФИО5 отдаст ту сумму денег, которую он назовет за амулет, тут же ему пришла в голову идея попросить у ФИО5 денежные средства в сумме 20 000 рублей за амулет, который якобы изготовит. Это было во времени примерно 11 часов 00 минут. Он знал и понимал, что не может, не умеет, но тем ни менее, для того, чтобы обманным способом заработать деньги, он сказал, что составит и изготовит для нее необходимый амулет, но за 20 000 рублей. По разговору с девушками он понял, что они поддаются его обману, и поэтому он разговаривал с ними, как специалист своего дела и назвал сразу такую цену амулета. После получения от Потерпевший №1 деньги в сумме 20 000 рублей, ФИО5 попросила его, если у него не получится сделать и принести амулет в назначенный срок, возвратить деньги обратно в указанной сумме. Он ее заверил, что это для него это обычное дело, амулет он сделает и передаст ей в самые короткие сроки т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Поговорив с девушками о том, что его амулеты начинают действовать чуть ли не сразу он вместе с полученными деньгами сумме 20 000 рублей ушел от них. Свидетель №1, все время находилась рядом, слышала о договоренности их с Потерпевший №1, а также присутствовала при передачи указанных денег. После этого, когда оговоренный срок настал, ФИО5 и Свидетель №1 несколько раз в день звонили ему на мобильный телефон, но он отказывался отвечать на их звонки, то есть игнорировал их телефонные звонки, так как он не составил и не изготовил амулет, и этого делать он не умеет. Похищенные им деньги в сумме 20 000 рублей мошенническим путем он потратил на свои нужды, а именно приобрел продукты питания для своей семьи на центральном рынке <адрес>.

    Вина подсудимого ФИО4 в мошенничестве в отношении Потерпевший №1 кроме его собственных показаний установлена показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий, заключением экспертизы.

    В соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО11

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, следует, что она арендует помещение под салон красоты «Firdaws» на центральном рынке <адрес> по адресу: ЧР, <адрес>, в котором предоставляют разные виды услуг. С момента открытия салона красоты «Firdaws» работа у нее стояла, посетителей были мало, а платить аренду без прибыли было для нее проблематично. В связи с возникшими проблемами она решила обратиться за помощью служителя религии, чтоб тот ей составил и изготовил амулет для привлечения клиентов в ее салон.

В начале апреля она познакомилась с Свидетель №1, которая занимается продажей женской косметики и бижутерии на территории центрального рынка <адрес>, иногда она покупает у той косметику и бижутерии. Таким образом, они стали поддерживать дружеские отношения. С Свидетель №1, так как поддерживала дружеские отношения, они иногда в свободное время встречались, разговаривали на бытовые темы, делились своими проблемами и событиями.

Примерно в начале мая 2018 года, в дневное время, на центральном рынке <адрес> ЧР она встретила свою знакомую Свидетель №1 и входе беседы завязавшейся с Свидетель №1 она поделилась с той со своей проблемой о том, что в ее салон красоты посещает мало клиентов. Тогда Свидетель №1 сказала, что есть номер телефона мужчины по имени ФИО6 жителя <адрес>, который может помочь привлечь клиентов с помощью амулета, она Свидетель №1 сказала, что подумает на счет услуги ФИО6 и позвонит позже.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она позвонила со своего мобильного телефона с абонентским номером 8928-786-37-77 на абонентский № Свидетель №1 и сообщила, что хочет обратиться за помощью к ФИО6, то есть тому, кто составляет и изготавливает амулеты, для того, чтобы тот помог привлечь клиентов при помощи своих амулетов, на что Свидетель №1 ответила, что постарается организовать встречу с ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, к ней домой по адресу: ЧР, <адрес>, приехала Свидетель №1 и сообщила, что договорилась о встречи с ФИО6 и что он должен придти по месту ее жительства. Примерно через час, то есть примерно в 11 часов 00 минут к ним в дверь квартиры постучался мужчина, на вид около 55 лет, волосы на голове и борода седые, высокого роста, этот мужчина представился ФИО6, фамилию свою не назвал, позже ей стали известны того паспортные данные – ФИО4. После чего они с Свидетель №1 вышли в подъезд, то есть на лестничную площадку, расположенную возле ее <адрес> поздоровались, она и Свидетель №1 представились по имени. Затем она рассказала о своей проблеме ФИО6 о том, что салон красоты посещает мало клиентов и может ли он помочь с помощью амулета, на что ФИО6 ответил, что поможет ей, а именно он изготовит ей амулет, чтобы у нее наладился бизнес. За указанный амулет ФИО6 попросил авансом 20 000 рублей, а амулет, как только изготовит, принесет в самые короткие сроки, а именно в течении 2-3 дней. Данный мужчина выглядел солидно, разговаривал убедительно как специалист своего дела, в связи, с чем она поверила его словам и согласилась дать тому денежные средства авансом, которые тот попросил.

После того как она лично передала денежные средства в разных купюрах в сумме 20 000 рублей лично в руки ФИО6, она попросила если у того него не получится сделать и принести амулет в назначенный срок, возвратить деньги обратно в указанной сумме. После чего тот вместе с полученными деньгами в сумме 20 000 рублей ушел от них. После этого, когда оговоренный срок настал она и Свидетель №1 несколько раз в день звонили на мобильный номер телефона 8928-898-92-50, но ФИО6 на их звонки не отвечал. После длительных без результатных ее стараний связаться с ФИО6, она тогда поняла, что ФИО6 путем обмана похитил ей принадлежащие денежные средства в сумме 20 000 рублей. По данному факту она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в отдел ОМВД России по <адрес> ЧР, где было у нее принято заявление.

Своими действиями ФИО4 причинил ей имущественный вред в сумме 20 000 рублей, который для нее является значительным, так как работая в салоне красоты «Firdaws» в среднем она зарабатывает около 15 000-20 000 рублей в месяц.

Причиненный ущерб в результате совершения ФИО4 путем обмана хищения принадлежащих ей денежных средств в сумме 20 000 рублей, полностью возмещен.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что ФИО4 приходится ему родным отцом. ФИО4 в селе Харьковское с 1993 по 1999 год занимался частным преподаванием местным юношам и девушкам Арабского языка, то есть учил читать и писать Арабские иероглифы. В настоящее время ФИО4 нигде не работает, иногда подрабатывает на частных стройках, в среднем в месяц получает около 10 000-15 000 рублей, а также по возможности и он пополняет бюджет их семьи, работая на частных стройках. Материальное положение их семьи ниже удовлетворительного. Его отец ФИО4 с ним обычно делится со своими радостными моментами жизни, а иногда делится со своими проблемами.

Со слов его отца, после того как того пригласили в отдел МВД России по <адрес> ЧР и опросили по факту мошеннических действий, ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, на лестничной площадке возле входной двери <адрес>, под ложным предлогом изготовления за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей амулета для привлечения клиентов в салон красоты Потерпевший №1, расположенный в <адрес> ЧР, зная, что не выполнит принятые на себя обязательства, путем обмана Потерпевший №1 похитил полученные от последней денежные средства в сумме 20 000 рублей в качестве оплаты предложенных им услуг по изготовлению указанного амулета.

На самом деле его отец не умеет изготавливать и составлять амулеты, для этого необходимы глубокие специальные познания в области традиционного Ислама. Зачем его отец ФИО4 мошенническим способом похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 он не знает. Если у его отца была бы срочная нужда в деньгах, ему было бы об этом известно, так как тот всегда с ним делится со своими проблемами.

От сотрудников полиции ему стало известно о том, что в отношении его отца возбуждено уголовное дело по факту хищения путем обмана денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Из показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что она подрабатывает на центральном рынке <адрес> ЧР, по продаже украшений из серебра. Специальное оборудованное помещение для своей деятельности она не имеет и не арендует, а именно ходит по различным объектам и предлагает купить у нее украшения. В основном ее клиентами являются девушки, из разных салонов красоты, которые находятся на центральном рынке <адрес>, одна из ее клиенток является Потерпевший №1, с которой она поддерживает дружеские отношения. Потерпевший №1 работает в салоне красоты «Firdaws», расположенный на центральном рынке <адрес>, более точный адрес ей неизвестен. Примерно в начале 2018 года, когда она зашла в крытый павильон на центральном рынке <адрес>, она услышала разговор двух женщин, которые говорили между собой, о том, что житель <адрес> по имени ФИО6, занимается изготовлением и составлением амулетов, для привлечения клиентов. Она вмещалась в их разговор, чтобы попросить номер телефона этого человека. После чего одна из женщин продиктовала номер телефона 8928-898-92-50 и имя, которые она записала в свою телефонную книгу. Указанных женщин она не запомнила, так как в тот день она очень спешила и не стала в них детально присматриваться, но они выглядели оба лет 40-45, среднего роста, со светлыми волосами.

В начале мая 2018 года, на центральном рынке <адрес>, она встретила свою знакомую Потерпевший №1, они иногда в свободное время встречаются, разговаривают на бытовые темы, делятся своими проблемами и событиями. В ходе беседы ФИО5 сказала, что в ее салон красоты посещают мало клиентов, и что ей нужна помощь, после чего она ей рассказала об услугах жителя <адрес>, который может помочь с привлечением клиентов, при помощи своих амулетов, тогда Потерпевший №1 сказала, что подумает и сообщит о своих намерениях.

ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, точное время не помнит, Потерпевший №1, позвонила на ее личный № и сказала, что хочет воспользоваться услугами ФИО6, который занимается изготовлением и составлением амулетов для привлечения клиентов и попросила организовать встречу у ФИО5 дома по адресу: ЧР, <адрес>. После чего, находясь по <адрес> на центральном рынке, в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не помнит, она набрала телефонный № принадлежащий ФИО6, который занимается изготовлением и составлением амулетов, для того чтобы организовать встречу с ним. Телефон поднял мужчина по голосу примерно 55-60 лет и представился по имени ФИО6 житель <адрес>. ФИО6 она попросила о встрече с ним на счет амулетов изготавливаемых им, в ответ от ФИО6 она услышала, что он не занимается составлением и изготовлением амулетов. Она ему не поверила, так как подумала, что возможно он по телефону боится обсуждать свою деятельность по изготовлению амулетов и настояла на встречу. После того как он согласился она ему продиктовала адрес куда ему нужно будет подъехать.

В ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, она на такси, регистрационный знак автомобиля и водителя она не запомнила, поехала к своей знакомой ФИО5, которая проживает по адресу: <адрес>, дом.34, <адрес>, так как у них была запланирована встреча с ФИО6. Через некоторое время к ним в дверь постучал мужчина, тот представился ФИО6, фамилию свою тот не назвал, позже ей стали известны того паспортные данные – ФИО4. После чего, они с ФИО5 вышли в подъезд, то есть на лестничную площадку, расположенную возле <адрес> поздоровались, она и ФИО5 представились по имени. Затем ФИО5 рассказала о своей проблеме ФИО6 о том, что салон красоты посещает мало клиентов и может ли он помочь с помощью амулета, на что ФИО6 ответил, что поможет, а именно он изготовит ФИО5 амулет, чтобы у нее наладился бизнес. За указанный амулет ФИО6 попросил 20 000 рублей, а амулет, как только изготовит, принесет в самые короткие сроки, а именно в течение 2-3 дней. ФИО6 выглядел солидно, разговаривал убедительно как специалист своего дела, в связи, с чем ФИО5 поверила его словам и согласилась дать ему денежные средства, которые он попросил.

После того как ФИО5 лично передала денежные средства в разных купюрах в сумме 20 000 рублей лично в руки ФИО6, та попросила у него, если не получится сделать и принести амулет в назначенный срок, возвратить деньги обратно в указанной сумме. Он ее заверил, что это для него обычное дело, никаких вопросов нет, амулет он сделает и передаст ей в самые короткие сроки. При этом ФИО6 заверял, что его амулеты начинают действовать чуть ли не сразу и насчет денег не нужно беспокоиться, так как им изготовленный амулет оправдает ее ожидания. После чего он вместе с полученными деньгами в сумме 20 000 рублей ушел от нас.

После этого, когда оговоренный срок настал ФИО5, и она по просьбы ФИО5 несколько раз в день звонили на мобильный номер телефона 8928-898-92-50, но ФИО6 на их звонки не отвечал, то есть игнорировал их телефонные звонки. После длительных без результатных стараний связаться с ФИО6, тогда она и ФИО5 поняли, что ФИО6 путем обмана похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 20 000 рублей. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратилась в отдел ОМВД России по <адрес> ЧР, где было у нее принято заявление.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что работает в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес>, и в его должностные обязанности в частности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, а так же оперативное сопровождение уголовных дел по делам о преступлениях, совершенных на территории <адрес> Чеченской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в ОМВД России по <адрес> с заявлением обратилась жительница <адрес> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ мужчина по имени ФИО6, под предлогом составления амулета, обманным путем похитил ей принадлежащие денежные средства в сумме 20 000 рублей. По данному факту им были организованы оперативно-поисковые мероприятия, направленные на установление лица, совершившего мошеннические действия в отношении Потерпевший №1 В ходе проведения вышеуказанных мероприятий был установлен и приглашен в отдел ОМВД России по <адрес> ЧР, гражданин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес> ЧР, который признался в совершении данного преступления и дал подробные объяснения по поводу совершения им хищения путем обмана денежных средств в сумме 20 000 рублей принадлежащих Потерпевший №1

По данному сообщению о преступлении им был собран соответствующий материал проверки, который был передан по подследственности в СО ОМВД России по <адрес>, для принятия решения в порядке, предусмотренном ст. ст. 144-145 УПК РФ.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что является имамом мечети <адрес> Чеченской Республики. ФИО4 он знает, как жителя <адрес> Чеченской Республики. Лично с ФИО4 он ранее был знаком, так как часто тот приходит на пятничные и коллективные молитвы в мечеть <адрес>, где он является имамом данной мечети.

ФИО4 он может охарактеризовать с положительной стороны. По характеру тот спокойный, вежливый, приветливый, трудолюбивый. ФИО4 добродушный и не конфликтный. Вредных привычек не имеет. Придет в любое время на помощь, если кто попросит. Жалоб от соседей и круга друзей не поступало. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств не был замечен.

Однако, в конце февраля текущего года, ему от граждан посещающие мечеть, от кого именно не помнит, стало известно о том, что ФИО4 под ложным предлогом составления и изготовления амулетов, способствующих привлечению клиентов путем обмана похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1

После того как он узнал о совершенном преступлении ФИО4 он провел с ним беседу и объяснил, что нельзя делать такие поступки выдавая себя за священнослужителя, при этом не имея на то каких либо специальных глубоких знаний в области Исламоведения. В ходе беседы ФИО4 признался, что действительно не имеет никаких специальных углубленных знаний в области религии Ислама. После чего он того проверил на знания арабского языка и действительно убедился, что тот не владеет тех знаний, что требуются при изготовлении амулетов.

Изложенные обстоятельства также объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-заявлением Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> ЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к уголовной ответственности ФИО12, который обманным путем похитил ей принадлежащие денежные средства в размере 20 000 рублей, и причинил значительный ущерб.

    -рапортом Свидетель №3 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> ЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-поисковых мероприятий по заявлению Потерпевший №1 по факту мошеннических действий в отношении нее, был установлен ФИО4, житель <адрес>, который дал признательные пояснения по факту мошеннических действий в отношении Потерпевший №1

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена лестничная площадка на третьем этаже у <адрес>, расположенная по адресу: ЧР, <адрес>, где ФИО4 похитил обманным путем денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрена, впоследствии признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства - информация о соединениях между абонентами на абонентские номера сотовой связи ПАО «Мегафон» +7 (928) 786-37-77, +7(928) 476-92-82 и +7 (928) 898-92-50, находящаяся на диске формата CD-R.

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 находясь в жилом <адрес>, указал на лестничную площадку, расположенную на третьем этаже у входной двери <адрес>, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке третьего этажа у входной двери <адрес>, похитил путем обмана денежные средства в размере 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение салона красоты «Firdaws», расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, в котором ФИО13 оказывает косметические услуги, а также центральный рынок <адрес>, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, где ФИО4 распространил о себе ложные сведения.

-вещественными доказательствами: - информацией о соединениях между абонентами на абонентские номера сотовой связи ПАО «Мегафон» +7 (928) 786-37-77, +7(928) 476-92-82 и +7 (928) 898-92-50, находящаяся на диске формата CD-R.

Оценивая приведённые доказательства, суд отмечает, что показания данные подсудимым, потерпевшим, свидетелями являются последовательными, логичными, и в совокупности с приведёнными доказательствами устанавливают одни и те же факты, свидетельствующие о виновности подсудимого ФИО4 в совершении вышеописанного преступления, в связи с чем суд признаёт иx достоверными, правдивыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Протоколы следственных действий, заключения экспертов и другие письменные доказательства уголовного дела, предоставленные стороной обвинения, суд находит допустимыми как полученные без нарушения закона, и достоверными, а все приведенные доказательства в их совокупности - достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности ФИО4 в совершении указанного преступления.

Доказательства, приведенные в обоснование вины подсудимого ФИО4 суд находит полученными в соответствии с требованиями норм УПК РФ.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что вина подсудимого по делу доказана полностью и квалифицирует действия ФИО4 по ч.2 ст.159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначения наказания подсудимому, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание ФИО4 обстоятельством в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие на иждивении двоих малолетних детей. В силу ч.2 ст.61 УК РФ суд, также признает смягчающими обстоятельствами полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства.

Обстоятельства, отягчающие вину подсудимого ФИО4 в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлены.

Оценивая в совокупности, данные о личности ФИО4 его отношение к совершенному преступлению, осознание своей вины, позицию государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО4 без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен будет доказать свое исправление под контролем со стороны государственного специализированного органа. Именно это наказание суд считает справедливым и соразмерным совершенному преступлению.

С учетом изложенных обстоятельств и данных о личности ФИО4 который характеризуется положительно, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.159 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО4 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, прекращения уголовного дела, не имеется.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании защиту подсудимого осуществляли защитники по назначению и в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ затраченные на оплату их труда в ходе предварительного расследования: - в сумме 2750 рублей, в судебном заседании в сумме 7250 рублей, суммы относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета и не взыскивать с подсудимого ФИО4 в силу его имущественной несостоятельности, который нигде не работает, не имеет источников дохода и это может существенно отразиться на материальном положении его семьи, которая находится на его иждивении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1(один) год и 6(шесть) месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО4 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных, систематически- один раз в месяц, являться в этот орган для регистрации и проверки.

Меру пресечения осужденному ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: -вещественными доказательствами: - диск формата CD-R с информацией о соединениях между абонентами на абонентские номера сотовой связи ПАО «Мегафон» +7 (928) 786-37-77, +7(928) 476-92-82 и +7 (928) 898-92-50 хранящиеся в материалах уголовного дела хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи ФИО4 в размере 10000 рублей с осужденного ФИО4 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденные вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья                                                                                                           А.И.Ибрагимов