Решение по делу № 2-5974/2022 от 29.11.2022

Дело № 2-5974/2022 УИД: 03RS0004-01-2021-003208-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направление дела по подсудности

23 декабря 2022 г.                         г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи – Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Латыповой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой З. Х., Новиковой К. Ю., Закуриной Э. Р. к Бабину Е. В., Бабиной Л. Г., Вайитову В. Ю. об определении порядка пользования земельным участком,

установил:

Новикова З. Х., Новикова К. Ю., Закурина Э. Р. обратились в суд с исковым заявлением к Бабину Е. В., Бабиной Л. Г., Вайитову В. Ю. об определении порядка пользования земельным участком.

В судебном заседании истец Новикова З.Х. и ее представитель Аюпов И.М., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не возражали против направления дела по подсудности.

Представитель МЗИО РБ Ишмухаметов Р.И., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании также не возражал против направления дела по подсудности.

Иные лица на судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Суд, руководствуясь статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участника судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 ГПК РФ).

Таким образом, если цена иска о порядке пользования земельным участком составляет менее 50 тыс. руб., то он подлежит рассмотрению мировым судьей.

Сведения о рыночной стоимости земельного участка по адресу нахождения жилого дома истцов и ответчиков по адресу: <адрес> истцом не представлены, имеются сведения только о стоимости земельного участка по адресу: <адрес>.

Между тем, из заочного решения Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 574 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Новиковой З. Х.- 43/100 доля в праве, Новиковой К.Ю. – ? доля в праве, Закуриной Э.Р. – ? доля в праве, то есть стоимость земельного участка ниже 509 тыс. руб.

В соответствии с пунктом 3 частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит направлению мировому судье судебного участка №3 по Ленинскому району г. Уфы.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Новиковой З. Х., Новиковой К. Ю., Закуриной Э. Р. к Бабину Е. В., Бабиной Л. Г., Вайитову В. Ю. об определении порядка пользования земельным участком передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 судебного района Ленинский район города Уфы.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы, представления через Ленинский районный суд города Уфы.

Судья А.В. Касимов