Решение по делу № 2-492/2018 ~ М-436/2018 от 27.03.2018

К делу №2-492/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края     11 апреля 2018 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием представителя истицы Гамзиной М.Г.- Мийченко В.А., действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица ОАО «Имени Героя ВОВ Данильченко В.И.» Каневского района- Паранук А.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев гражданское дело по иску Гамзиной М.Г. к Управлению МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю о признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что 10.01.2013 года умерла ее мать Бычковой Н.П., наследником имущества которой по закону она является. После смерти Бычковой Н.П. осталось наследственное имущество в виде земельной доли размером 4,58 га в границах земельного участка ЗАО «Красногвардеец» Каневского района, а также 1/3 доли квартиры, находящейся по <адрес> № в станице Каневской. Указанное наследственное имущество истица приняла путем подачи заявления нотариусу, что является одним из способов принятия наследства. В нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство на указанную земельную долю истица не может, так как у умершей Бычковой Н.П. отсутствовала государственная регистрация права на указанное недвижимое имущество. Истица считает, что право собственности на указанную земельную долю возникло у нее на основании принятия и вступления во владение по закону наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее матери Бычковой Н.П. Истица просит признать за ней право общей долевой собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Управления МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований истицы не возражал.

Представитель третьего лица ОАО «Имени Героя ВОВ Данильченко В.И.» Каневского района, являющегося арендатором указанной земельной доли, в судебном заседании против удовлетворения требований истицы не возражал.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования истицы подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства Бычковой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обращалась истица. Истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную 1/3 долю квартиры. Свидетельство о праве на наследство на указанную земельную долю истице не выдано.

Суд считает, что право собственности истицы на указанную земельную долю возникло на основании принятия и вступления во владение по закону в силу ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее матери Бычковой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась собственником земельной доли размером 4,58 га в границах ЗАО «Красногвардеец» <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1411291 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:11:04 03 000:168, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 45800/1411291, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░- ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░