Решение по делу № 02-5613/2024 от 21.06.2024

 УИД 77RS0004-02-2024-008923-80

Гр.дело №2-5613/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.10.2024                                                                                                   г. Москва

Гагаринский районный суд адрес в составе: председательствующей судьи Голубковой А.А., при секретаре фиоИ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5613/2024 по иску Кварталова Игоря Леонидовича к Агафонову Александру Викторовичу о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио И.Л. обратился в суд с иском к Агафонову А.В., в соответствии с которым, с учетом уточнений, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд расторгнуть договор на выполнение работ по изготовлению и сборке промышленного модуля по производству цемента от 15 апреля 2020 года, взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства уплаченные по указанному договору в размере сумма, а также в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, а также взыскать проценты за удержание чужих денежных средств на сумму сумма в размере сумма со дня принятия решения по дату его фактического исполнения , указывая, что между истцом и ответчиком заключен договора на выполнение работ по изготовлению и сборке промышленного модуля по производству цемента от 15.04.2020 г., в соответствии с п. 1.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчичка весь комплекс работ по изготовлению, сборке и транспортировке в адрес промышленного модуля по производству цемента. В соответствии с п.1.2 состав оборудования – промышленного модуля по производству цемента согласован сторонами в Приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью указанного договора. В свою очередь, заказчик обязался произвести оплату работ в установленные п. 2.1 Договора сроки. В связи с тем, что Агафоновым А.В. грубо нарушены сроки выполнения работ, денежные средства Истцу по настоящий момент не возвращены, истцом принято решение о расторжении договора подряда, в связи с чем, истец для защиты своих прав обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя – фио, которая в заседание явилась, заявленные требования, с учетом уточнения, поддержала, настаивала на удовлетворении.

Ответчик Агафонов А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменных возражений в материалы дела не направил.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом, п. 1 ст. 422 ГК РФ устанавливает необходимость соблюдения соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Исходя из положений статей 702, 708 и 709 Гражданского кодекса РФ, существенными условиями договора подряда являются сроки выполнения работы и цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п. 1 ст. 721 Гражданского кодекса РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

В силу ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии со ст. ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15 апреля 2020 года Кварталов Игорь Львович и Агафонов Александр Викторович заключили договор на выполнение работ по изготовлению и сборке промышленного модуля по производству цемента в соответствии с п. 1.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика весь комплекс работ по изготовлению, сборке и транспортировке в адрес промышленного модуля по производству цемента. В соответствии с п.1.2 состав оборудования – промышленного модуля по производству цемента согласован сторонами в Приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью указанного договора. В свою очередь, заказчик обязался произвести оплату работ в установленные п. 2.1 Договора сроки.

Стороны в п. 3.1 Договора согласовали срок выполнения всего комплекса работ – до 25 июня 2020 г.

В силу пункта 2.1 заказчик передает исполнителю на покупку, разборку и комплектацию узлов для дезинтегратора авансовый платеж в размере сумма до 15.04.2020 г., а также на покупку и комплектацию оборудования в соответствии с п.3,5,6,8,10,11 Приложения №1 авансовый платеж в размере 755 000.

Истцом обязательства по передаче денежных средств ответчику в размере сумма и сумма выполнены, что подтверждается распиской № 1 от 15.04.2020 года выданной Агафоновым А.В. Кварталову И.Л. на сумму сумма и распиской № 2 от 15.04.2020 года на сумму сумма выданной Агафоновым А.В. Кварталову И.Л. во исполнение обязательств по договору на выполнение работ по изготовлению и сборке промышленного модуля по производству цемента от 15 апреля 2020 года.

Между тем в срок, установленный Договором подряда работы выполнены не были, ответчик не приступил к работам, материалы для выполнения работ не приобрел, что не оспаривалось.

Доказательств того, что ответчиком работы по договору подряда были выполнены полностью и в установленный срок, суду не представлено,

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

В ходе рассмотрения дела установлено существенное нарушение условий Договора подряда исполнителем Агафоновым А.В., тем самым установлены законные основания для расторжения Договора подряда в судебном порядке.

При таких данных исковые требования Кварталова Игоря Леонидовича о расторжении договора подряда подлежат удовлетворению.

Истец, также, просит взыскать с ответчика проценты в размере сумма за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга в размере сумма начиная со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере сумма, за период с 22.10.2024 г.  по дату фактического исполнения решения суда.

На основании ст. 13 ч. 6 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа составляет сумма (2 705 000/2).

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, при распределении судебных расходов, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма (42 050 – 16 725) за вычетом разницы суммы государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.04.2020 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 15.04.2020 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 29.11.2024

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░