Дело №а-3317/2021 КОПИЯ
42RS0№-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 10 июня 2021 г.
Судья Центрального районного суда <адрес> Константинова Т.М., при секретаре Артеменко Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к Вараксиной И. Г. о взыскании задолженности по недоимке,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по <адрес> обратилась с административным иском к Вараксиной И.Г., просит взыскать недоимку по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) реализуемые на территории РФ прочие: сумму пени в размере 4762,99 руб. Требования мотивирует тем, что на налоговом учете в ИФНС по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика Вараксина И.Г. В соответствии с п.1 ст.143 НК РФ ответчик встал на учет в качестве налогоплательщика налога на добавленную стоимость. На основании п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщик обязан представить налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Поскольку своевременно налог уплачен не был, налогоплательщику начислена сумма пени.
Административный истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Административный ответчик Вараксина И.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данное административное исковое заявление неподсудно Центральному районному суду <адрес>.
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> административный ответчик Вараксина И.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно территориальным границам, адрес места жительства Вараксиной И.Г. <адрес> относится к территории Орджоникидзевского районного суда <адрес>.
Согласно п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к Вараксиной И. Г. о взыскании задолженности по недоимке следует передать на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к Вараксиной И. Г. о взыскании задолженности по недоимке передать на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: (подпись) Т.М. Константинова
Копия верна
Подпись судьи____________
Секретарь Е.А. Артеменко
«10» июня 2021 г.
Подлинный документ находится в деле №а-3317/2021 Центрального районного суда <адрес>.