Решение по делу № 2-3294/2019 от 06.06.2019

Дело № 2-3294/2019

УИД 42RS0019-01-2019-005577-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи        Ижболдиной Т.П.,

при секретаре                        Казаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 04 июля 2019 года дело по исковому заявлению Григорьева А. В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о перерасчете пенсии.

Требования мотивированы тем, что Григорьев А.В. является пенсионером по старости в соответствии с Федеральным законом № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии. В предоставленном ответе оказалось, что при назначении пенсии не включен период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик указывает, что при включении учебы размер пенсии уменьшится. Считает, что данные доводы не могут считаться истинными, так как какого-либо расчета, из которого явно усматривается данный факт не предоставлено. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено решение № об отказе во включении вышеуказанного периода в стаж.

Просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе о включении вышеуказанного периода в стаж; обязать ответчика произвести перерасчет стажа, включив в него период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика произвести перерасчет размера начисляемой пенсии с учетом указанного периода; взыскать с ответчика денежную сумму в размере 8000 руб. и 300 руб. за понесенные юридические расходы на оплату юридических услуг и оплату госпошлины.

            Истец Григорьев А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

            Представитель истца адвокат Дворянкина Е.Ю., действующая на основании ордера, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

    Представитель ответчика Сытова Н.М., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 10 указанных Правил установлено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно пункту 109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 № 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: период службы в Вооруженных Силах СССР, которая предшествовала данному периоду либо следовала за окончанием этого периода; обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования; обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", размер страховой пенсии по старости определяется по формуле:

СПст = ИПК x СПК,

где СПст - размер страховой пенсии по старости;

ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент;

СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:

1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;

2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

В судебном заседании установлено, что истцу Григорьеву А.В. назначена пенсия по старости в соответствии со ст.8 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением УПФР в <адрес> (межрайонное) о назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.В. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии. Решением УПФР в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете пенсии Григорьеву А.В. отказано.

Из указанного решения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наравне с периодами работы и (или) иной деятельности в страховой стаж согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» засчитываются иные периоды, в частности, период прохождения военной службы, получения пособия по безработице и др. Что касается подготовки к профессиональной деятельности (обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышение квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях и т.п.), то ст. 12 Закона «О страховых пенсиях» такие периоды не поименованы, следовательно, периоды учебы в составе страхового стажа не учитываются. Период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесен в данные об общем стаже. Оценка пенсионных прав произведена по п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с учетом общего стажа работы, как более выгодный вариант. Выбор оценки пенсионных прав по п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с учетом периода обучения в общем стаже нецелесообразен и приведет к уменьшению пенсионного обеспечения.

Из искового заявления следует, что ответчиком истцу не включен в страховой стаж период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно диплому № №, Григорьев А.В. обучался в Новокузнецком горнотранспортном техникуме по специальности строительство и эксплуатация путевого хозяйства железнодорожного транспорта с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Из материалов пенсионного дела и пояснений представителя ответчика следует, что период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен в страховой стаж истца. При этом, перерасчет стажа истца с учетом периода обучения повлечет уменьшение размера пенсии истца.

Пенсионное обеспечение граждан в РФ с 01.01.2015 г. осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 01.01.2002 г. по 31.12.2014 г. трудовые пенсии устанавливались в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 2 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Каждый из указанных пунктов приводит исчерпывающий перечень периодов, включаемых в общий трудовой стаж. При этом периоды подготовки к профессиональной деятельности, а именно: обучение в училищах, школах, в средних специальных и высших учебных заведениях, предусмотрены п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ.

Как следует из пояснений представителя ответчика и решений УПФР в <адрес> (межрайонное) об отказе истцу в перерасчете пенсии, выбор варианта по п. 4 ст. 30 закона № 173-ФЗ, соответственно исчисление общего трудового стажа с учетом периода учебы нецелесообразен, так как влечет уменьшение размера пенсии. Данное обстоятельство также подтверждается копией пенсионного дела, в том числе сведениями о вариантах расчета пенсионных прав Григорьева А.В.

На основании изложенного, учитывая, что период обучения истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен пенсионным фондом в страховой стаж истца, оснований для обязания ответчика включить указанный период в страховой стаж истца, у суда не имеется.

Кроме того, с учетом вышеизложенного, не имеется оснований для обязания ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом периода обучения, поскольку данное обстоятельство повлечет уменьшение размера пенсии истца и как следствие ухудшение положения истца.

Доводы истца и его представителя о том, что ответчик неверно произвел расчет его пенсии, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, какие-либо иные расчеты, опровергающие расчеты, произведенные пенсионным органом, истец не представил.

С учетом перечисленного, суд полагает, что действия ответчика при отказе истцу в перерасчете размера пенсии не противоречат действующему законодательству Российской Федерации. В связи с чем у суда не имеется оснований для признания решения УПФР в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете пенсии незаконным.

На основании изложенного, суд находит, что в удовлетворении исковых требований <данные изъяты> следует отказать в полном объеме.

Поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, однако, истцу в удовлетворении исковых требований отказано, в связи с чем, суд полагает, что оснований для возмещения понесенных им судебных расходов не имеется, то есть в удовлетворении требования истца о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 8000 рублей и на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей следует также отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Григорьева А. В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о перерасчете пенсии отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                    Т.П. Ижболдина