Решение по делу № 33-14239/2023 от 07.08.2023

Судья Сотникова Е.В. № 33-14239/2023

(1 инст.) № 2-2239/2021

УИД 61RS0023-01 -2021 -003128-79

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 октября 2023 года г.Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Вялых О.Г.,

судей: Криволапова Ю.Л., Голубовой А.Ю.,

при секретаре Ворсиновой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУИ Администрации г.Шахты к Лебедько А.Ю., Лебедько Ю.С. об установлении факта принадлежности квартиры к выморочному имуществу, признании права муниципальной собственности, встречному иску Лебедько Ю.С. к Администрации г.Шахты Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество, по апелляционной жалобе Лебедько Ю.С. на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 22 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Криволапова Ю.Л.

установила:

КУИ Администрации г. Шахты обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности квартиры к выморочному имуществу, признании права муниципальной собственности, указав на то, что согласно выписке из ЕГРН от 12.04.2021 АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, общей площадью 28,1 кв.м числится за ФИО2

По данным отдела ЗАГС г.Шахты Ростовской области имеется запись акта о регистрации смерти ФИО2, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно ответу нотариуса г.Шахты ФИО8 от 12.01.2021 наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

На основании изложенного, просил суд установить факт того, что АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН с кадастровым НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, общей площадью 28,1 кв.м является выморочным имуществом, признать право собственности за муниципальным образованием «город Шахты» на что АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН с кадастровым НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН общей площадью 28,1 кв.м.

Протокольным определением Шахтинского городского суда Ростовской области от 16.06.2021 по настоящему делу в качестве заинтересованного лица привлечена Лебедько А.Ю.

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 22.07.2021 заявленные требования КУИ Администрации г.Шахты удовлетворены.

Суд признал АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН с кадастровым НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, общей площадью 28,1 кв.м, выморочным имуществом.

Признал право собственности за муниципальным образованием «АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН» на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН с кадастровым НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, общей площадью 28,1 кв.м.

На указанное решение суда, лицом, не привлеченным к участию в деле, Лебедько Ю.С. подана апелляционная жалоба, в которой содержится просьба об отмене решения суда со ссылкой на то, что указанным решением затронуты права и законные интересы Лебедько Ю.С., поскольку он является наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, однако не привлечением его к участию в деле суд лишил его права подачи встречного искового заявления об установлении факта принятия наследства и принятии за ним права собственности на спорную квартиру, а также возможности представления доказательств по делу в опровержение позиции Администрации г.Шахты.

Администрацией г.Шахты поданы возражения на апелляционную жалобу.

Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Законным решение является, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащего применению к доказываемым правоотношениям.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21.08.2023 осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, поскольку установлено, что обжалуемое решение может повлиять на права и обязанности заявителя, как наследника, фактически принявшего наследство после смерти ФИО2

Также к участию в деле в качестве ответчика привлечен Лебедько Ю.С.

В соответствии с п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является, в частности, принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Согласно ч.5 ст.330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

При таких обстоятельствах, в силу п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ решение суда подлежит безусловной отмене.

После перехода судебной коллегией к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, определением судебного заседания от 03.10.2023 судебной коллегией к рассмотрению принято встречное исковое заявление Лебедько Ю.С. к Администрации г. Шахты Ростовской области об

установлении факта принятия Лебедько Ю.С. после смерти ФИО2, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, признании права собственности Лебедько Ю.С. на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН общей площадью 28,1 кв.м, КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, сведения о надлежащем извещении которых, в том числе и с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», имеются в материалах дела.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Ростовского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем лица, участвующие в деле, действуя добросовестно, могли ознакомиться и проследить дату рассмотрения апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя КУИ Администрации г.Шахты Ростовской области Бешлей Г.Л., представителя Лебедько Ю.С. Тембой Е.А., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно ст.215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст.125 данного кодекса, а именно органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из материалов дела следует, что АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, общей площадью 28,1 кв.м принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.04.2021.

ФИО2 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданной отделом ЗАГС г.Шахты Ростовской области.

Согласно сообщению нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО8 от 26.05.2021 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, наследственного дела после смерти ФИО2, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не заводилось.

Также из материалов дела усматривается, что решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 21.04.2021 указанные требования удовлетворены частично. Суд взыскал с муниципального образования «Город Шахты» в лице администрации г.Шахты Ростовской области в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 23.09.2014 в размере 170915 руб. 33 коп., в том числе: просроченный основной долг 94936 руб. 35 коп., просроченные проценты 75740 руб. 71 коп., неустойку за просроченный основной долг 132 руб. 47 коп., неустойку за просроченные проценты 105 руб. 80 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4618 руб. 31 коп., отказав в остальной части иска.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19.07.2021 решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 21.04.2021 оставлено без изменения, а апелляционные жалобы администрации г. Шахты, Комитета по управлению имуществом администрации г. Шахты - без удовлетворения. При этом, в рамках рассмотрения апелляционных жалоб администрация г. Шахты выражала мнение о наличии у ФИО2 наследника (сына), который мог принять открывшееся после её смерти наследство, которое не принято судебной коллегией во внимание в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют какие бы то ни было сведения о фактическом принятии наследства кем-либо из наследников ФИО2, в то время как ни ответчик, ни третье лицо на такого рода обстоятельства при рассмотрении дела судом первой инстанции не ссылались. Также судебная коллегия отметила, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу на протяжении длительного времени никто не обращался, и согласно имеющимся в материалах дела письменных доказательств в квартире по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН после смерти ФИО2 также не числятся зарегистрированные по месту проживания лица, и при этом существует значительная задолженность по оплате коммунальных платежей, что в совокупности свидетельствует о фактической не востребованности данного имущества кем-либо из родственников наследодателя, как и может свидетельствовать об отсутствии у умершей наследников, принявших наследство.

Собственником квартиры по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, с 06.12.2021 является МО «Город Шахты» в лице Администрации г.Шахты, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункту 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что наследником после смерти ФИО2 является ее сын Лебедько Ю.С., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным повторно ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно данным паспорта Лебедько Ю.С. с 25.02.1997 зарегистрирован по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

При этом, из справки ФКУ «ГБ МСЭ» по Ростовской области Минтруда России Бюро № 28 – филиал серия МСЭ-2023 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что Лебедько Ю.С. является инвалидом ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА группы.

Из справки ГБУ РО «Городская поликлиника № 1» следует, что Лебедько Ю.С. находится по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в тяжелом состоянии, не транспортабелен.

Лебедько Ю.С. состоял в зарегистрированном браке с ФИО11, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 7 г.Шахты Ростовской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

От данного брака Лебедько Ю.С. и ФИО11 имеют детей: Лебедько А.Ю. и ФИО12, что подтверждается свидетельствами о рождении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

При этом, ФИО13 в период с 20.11.2012 по 19.05.2020 содержался в ФКУ ИК-14, отбывая наказание по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.11.2012, предусмотренное ст. 162 ч.2, ст.162 ч.3, ст. 69 ч.3 УК РФ, что подтверждается справкой от 19.05.2020.

Также из справки ОП № 2 УМВД России по г.Шахты от 29.06.2023 усматривается, что ФИО12 проживает по адресу: по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, зарегистрирован по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, состоит под административным надзором ОП № 2 УМВД России по г.Шахты, где согласно заявлению ФИО12 от 15.03.2021 регулярно проверяют сотрудники полиции по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, по факту нахождения по месту жительства в ночное время суток, где он фактически проживает со своим отцом Лебедько Ю.С.

Согласно акту о проживании от 21.08.2023, подписанную соседями ФИО14 (АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН) и ФИО15 (АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН) установлено, что Лебедько Ю.С. проживает в квартире своей матери ФИО2 по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, с 01.02.2015 по настоящее время.

Представителем Лебедько Ю.С. в материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных услуг в 2022 и 2023 годах.

Администрацией г.Шахты по адресу спорной квартиры направлено предписание от 17.11.2022 об освобождении ФИО12 занимаемой квартиры в срок до 27.11.2022, в случае не освобождения квартиры в указанный срок будут приняты меры к выселению.

Допрошенная в судебном заседании суда апелляционной инстанции в качестве свидетеля ФИО16, предупрежденная об уголовной ответственности в соответствии с положениями ст. 307 УК РФ, судебной коллегии пояснила, что в конце 2022 года к ней обратилась ФИО17 соседка Лебедько Ю.С. для оформления документов по спорной квартире. Она обратилась в комитет по имуществу, где ей пояснили, что поскольку у ФИО2 имелась кредиторская задолженность, то квартира была передана в счёт погашения задолженности. В спорной квартире она была, это

однокомнатная квартира с мебелью и ремонтом пригодная для проживания. Лебедько Ю.С. ей пояснил, что не обращался за оформлением наследства, поскольку думал, что его проживания, как наследника в квартире для вступления в наследство достаточно. Задолженность по коммунальным услугам имелась, однако в настоящее время ее погашают. После смерти Лебедько Ю.С. осталось имущество, которое находится в квартире. Со слов соседей ей известно, что Лебедько Ю.С. проживал в квартире в 2017 году.

Допрошенная в судебном заседании суда апелляционной инстанции в качестве свидетеля ФИО11, предупрежденная об уголовной ответственности в соответствии с положениями ст. 307 УК РФ, судебной коллегии пояснила, является бывшей супругой ФИО1 с которым они

были в браке с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, от данного брака имеют детей: ФИО22 и ФИО3. В зарегистрированном браке она с супругом проживала совместно по адресу регистрации, после расторжения брака Лебедько Ю.С. проживал со своей матерью. После расторжения брака Лебедько Ю.С. с регистрационного учета по адресу регистрации не снимался. С 2015 года Лебедько Ю.С. в спорной квартире проживал постоянно. 26.10.2022 Лебедько Ю.С. сбила машина, он получил серьезные травмы и не мог работать. В спорной квартире она была, там находится мебель, которая приобреталась при жизни матери.

Свидетель подтвердила, что на фотоматериалах, представленных в материалы дела с изображением предметов домашнего обихода в спорной квартире и находящихся в ней заинтересованных лиц Лебедько Ю.С. и Лебедько А.Ю. обстановка квартиры изображенная на них соответствует действительности, ничего не изменилось. Сохранились всё имущество, предметы обихода, иконы есть. В 2020 году сын переехал жить к отцу после освобождения из колонии, чтобы ухаживать за ним.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как пояснил в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель КУИ Администрации г.Шахты - Бешлей Г.Л. по доверенности, что по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, перед предъявлением данного иска в суд (16.04.2021) сотрудниками администрации осуществлен одноразовый выход с целью выяснения проживания в данном жилом помещении иных лиц, однако дверь никто не открыл. При этом, после регистрации права собственности (06.12.2021) и передачи квартиры уполномоченному органу был осуществлен выход, в результате которого выяснилось, что в квартире проживают заинтересованные лица Лебедько А.Ю., Лебедько Ю.С. Полагал, что спорная квартира подлежит признанию выморочным имуществом, поскольку не доказано фактическое владение квартирой для вступления в наследство.

Таким образом, Лебедько Ю.С. с достоверностью подтверждено, что в законом установленный 6-месячный срок Лебедько Ю.С. наследство после смерти матери ФИО2 в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА принял фактически, а именно: проживал в спорной квартире вместе с матерью до ее смерти и на день открытия наследства, вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде квартиры, предметов домашнего обихода, вещей матери, отсутствие же регистрации по месту проживания и наличие задолженности по коммунальным платежам не опровергает принятие наследства Лебедько Ю.С., доказательств иного КУИ Администрации г.Шахты в материалы дела представлено не было.

Указания же представителя КУИ Администрации г.Шахты о том, что администрацией осуществлялся выезд по адресу спорной квартиры, однако дверь никто не открыл также не опровергает факт принятия наследства Лебедько Ю.С., который в силу не транспортабельности в результате полученных от ДТП травм не имел возможности подойти и открыть входную дверь.

Таким образом, поскольку после смерти ФИО2 фактически наследство принял ее сын Лебедько Ю.С., то законом предусмотренных оснований для удовлетворения исковых требований КУИ Администрацуии г.Шахты о признании АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН выморочным имуществом и признании права собственности на нее за муниципальным образованием «Город Шахты» у судебной коллегии не имеется.

При этом, имеются основания для удовлетворения встречных исковых требований Лебедько Ю.С. в полном объеме, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым установить факт принятия Лебеденко Ю.С. после смерти ФИО19, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и признать за ним право собственности на указанную квартиру.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 22 июля 2021 года отменить и принять новое решение.

КУИ Администрации г.Шахты в иске к Лебедько А.Ю., Лебедько Ю.С. об установлении факта принадлежности квартиры к выморочному имуществу, признании права муниципальной собственности отказать.

Установить факт принятия Лебедько Юрием Сергеевичем (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) после смерти ФИО2, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Признать право собственности Лебедько Юрия Сергеевича (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН общей площадью 28,1 кв.м, КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 09.10.2023.