Решение по делу № 5-614/2012 от 23.07.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                  Дело № 5-614/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июля 2012 года                                                                             п. Троицко-Печорск Республика Коми                                                                

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

Егоренкова <ФИО1>, <ДАТА2> привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Егоренков А.И. 29.04.2012 около 20.00 часов, находясь по адресу: Республика Коми, п. Троицко-Печорск, ул. Бажукова, <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, на почве неприязни в неприличной форме высказал оскорбительные нецензурные слова в адрес сожительницы            Игнатовой С.А., чем унизил честь и достоинство последней.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировым судьей принимались меры к извещению Егоренкова А.И., дважды направлялись судебные повестки, которые вернулись в судебный участок с отметкой за истечением срока хранения. На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи », которым определен порядок вручения адресату почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашение адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Таким образом, неявку адресата Егоренкова А.И. в отделение связи за получением судебной повестки, суд считает отказом в принятии судебной повестки и расценивает как злоупотребление правом и недобросовестность со стороны правонарушителя. При изложенных обстоятельствах мировой судья признает причину неявки Егоренкова А.И. в судебноезаседание неуважительной.

Потерпевшая Игнатова С.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий к Егоренкову А.И. не имеет, они примирились, просит назначить ему минимальное наказание.

Прокурор Троицко-Печорского района Рябов А.В. в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении Егоренкова А.И., поддержал. С учетом обстоятельств дела, мнения потерпевших, просил назначить Егоренкову А.И. минимальноенаказание.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Егоренкова А.И. в совершении  указанного административного правонарушения.

Вина Егоренкова А.И. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями, установленными статьями 28.2, 28.4 КоАП РФ, заявлением в органы полиции и объяснением Игнатовой С.А., объяснением свидетеля Клепиковой М.Н.Доказательства по делу о данном административном правонарушении собраны в соответствии в установленном законом порядке и являются допустимыми и подтверждающими виновность Егоренкова А.И. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми не установлено.

             Таким образом, своими действиями Егоренков А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другоголица, выраженное в неприличной форме. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Егоренкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.      

Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, получатель - УФК по Республике Коми, БИК 48702001, КБК 415 116 90010 01 6000 140, ИНН 1101481623, КПП 110101001; в назначении платежа: КД 415 116 90010 01 6000 140, штраф по пост. № ___ от _____года (или по делу № ___ от _____года), ФИО плательщика, адрес.

Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                         М.В. Кончева