Судья Сультимова И.В. Дело № 22-2378
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 27 ноября 2018 года
Верховный Суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Ходоевой О.А.,
при секретаре Митупове Ч.Б.,
с участием прокурора Петушковой В.В.,
осужденного Антонова А.Л.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционной инстанции апелляционную жалобу осужденного Антонова А.Л. на постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 12 октября 2018 года, которым в отношении
Антонов АЛ, родившегося ... в г.
<...>, судимого:
1. ... Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. ... постановлением Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия действия Антонов АЛ переквалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ-26 от ... с применением ст. 69 ч.3 УК РФ назначено наказание 2 года 4 месяца лишения свободы.
2. ... Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 74 ч.4, 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговорам от ..., ..., ..., к 4 годам лишения свободы.
... постановлением Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия в соответствии со ст. 10 УК РФ, ФЗ-26 от ... снижено наказание до 3 лет 8 месяцев лишения свободы; ... Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы (судимость погашена), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ..., к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы.
... постановлением Гусиноозёрского городского суда РБ в соответствии со ст. 10 УК РФ снижено наказание по приговору от ... к отбытию 4 года 2 месяца лишения свободы. ... условно-досрочно освобожден на срок 8 месяцев 6 дней на основании постановления Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от ...;
3. ... Октябрьским районным судом <...> по ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. ... освобожден по отбытию наказания;
4. ... Октябрьским районным судом <...> по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;
5. ... мировым судьей судебного участка № <...> по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
6. ... Иволгинским районным судом Республики Бурятия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
7. ... Заиграевским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 5 лет лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ... и окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
- в ходатайстве о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы отказано,
Доложив материалы, выслушав осужденного Антонова А.Л., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Петушкову В.В., полагавшую судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Осужденный Антонов обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с ходатайством о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей по приговорам Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 09.04.2008г., 27.06.2008г., 06.08.2008г., 13.01.2009г. и 03.03.2009г., в связи с изменениями в ст. 72 УК РФ, внесенными Федеральным законом от 03.07.2018 №186-ФЗ, на основании ст. 10 УК РФ.
Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.
Не согласившись с решением суда, осужденный Антонов А.Л. подал апелляционную жалобу, указал, что суд не рассмотрел его ходатайство должным образом, не изучив материалы дела, в удовлетворении его ходатайства отказал. Просит постановление суда отменить, ходатайство удовлетворить.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Согласно п. 11 ст. 397 УПК РФ суд при исполнении приговора рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст. ст. 72, 103, 104 УК РФ.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания липа под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вопреки доводам жалобы осужденного, принимая решение, суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что Антонов А.Л. наказание по приговорам от 09.04.2008г., 27.06.2008г., 06.08.2008г., 13.01.2009г. и 03.03.2009г. отбыл, в связи с чем изменения в ст. 72 УК РФ, внесенные Федеральным законом № 186 ФЗ от 03.07.2018г., не улучшают положение осужденного. Кроме того, в настоящее время Антонов А.Л. осужден приговором от 11.09.2018г., согласно которого отбывание наказания в виде лишения свободы назначено в исправительной колонии особого режима.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не имеется, постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 12 октября 2018 года в отношении осужденного Антонов АЛ оставить без изменения, апелляционную жалобу Антонова А.Л. – без удовлетворения.
Председательствующий судья Ходоева О.А.