Решение от 12.01.2017 по делу № 2-310/2017 (2-5463/2016;) от 08.12.2016

Дело № 2-310/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.01.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Курцевой И.А.

при секретаре судебного заседания Левшиной Т.Г.,

с участием истца Адамович М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адамович М.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Адамович М.И. обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Строй-Сервис» заработной платы за период с июня 2016 года по октябрь 2016 года включительно в размере 13 233 рублей 37 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.

В обоснование требований истец указала, что с 01.11.2012 года она исполняет обязанности председателя совета многоквартирного дома № 105 «б» по улице Ленина в городе Балаково Саратовской области. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Строй-Сервис» на основании договора № Л-105 Б от 10.11.2012 года управления многоквартирным домом. В соответствии с дополнительным соглашением к нему от 25.03.2016 года, размер оплаты труда председателя совета МКД с 01.11.2015 года составляет 0,80 руб. за 1 кв. м общей площади. До июня 2016 года выплата вознаграждения производилась в полном объеме путем безналичного перечисления на сберегательный счет Адамович М.И. С июня по октябрь 2016 года вознаграждение не выплачивается, сумма задолженности составляет 13233 рубля 37 копеек. Управляющая компания не отрицает наличие задолженности, однако в добровольном порядке не исполняет обязанность по её погашению, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред в связи с неисполнением обязательства по оплате труда председателя совета МКД. Адамович М.И. на протяжении четырех лет добросовестно исполняла обязанности председателя Совета МКД, однако на протяжении 5 месяцев по вине ООО «Строй-Сервис» не получала вознаграждение за свой труд. Размер компенсации оценивается в 5000 рублей. Не обладая юридическими познаниями, истец была вынуждена понести расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2000 рублей, которые и просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме по указанным выше основаниям.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 20), в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательств, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам статьи 161.1 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) в случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме. Регистрация совета многоквартирного дома в органах местного самоуправления или иных органах не осуществляется.

Из числа членов совета многоквартирного дома на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме избирается председатель совета многоквартирного дома.

Председатель совета многоквартирного дома осуществляет руководство текущей деятельностью совета многоквартирного дома и подотчетен общему собранию собственников помещений в многоквартирном доме.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о выплате вознаграждения членам совета многоквартирного дома, в том числе председателю совета многоквартирного дома. Такое решение должно содержать условия и порядок выплаты указанного вознаграждения, а также порядок определения его размера.

В соответствии со статьей 162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями ЖК РФ, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.

По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны, в том числе порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы.

Судом установлено, что 01.11.2012 года между собственниками жилых помещений МКД № 105 «б» по улице Ленина города Балаково Саратовской области и управляющей компанией ООО «Строй-Сервис» заключен договор управления МКД № Л-105 Б (л.д. *).

Договор содержит все существенные условия, заключен на основании решения общего собрания собственников помещений указанного МКД, зафиксированного в протоколе № 1 от 31.10.2012 года.

Председатель совета дома может работать по свободному графику на возмездной основе за плату, установленную решением общего собрания собственников помещений МКД (пункт 1.7 договора).

Решением общего собрания собственников помещений МКД от 05.03.2016 года Адамович М.И. – собственник квартиры № 32 по улице Ленина, дом 105 «б» города Балаково Саратовской области – избрана председателем Совета указанного МКД (л.д. 11). Об этом свидетельствует тот факт, что в таком качестве Адамович М.И. фигурирует в Договоре на управление МКД.

Из пункта 2 дополнительного соглашения от 25.09.2015 года о внесении изменений в договор управления МКД № Л-105 Б от 01.11.2012 года следует, что согласно протоколу общего собрания собственников помещений МКД от 24.09.2015 года с 01.11.2015 года установлен тариф по оплате труда председателя совета МКД в размере 0,80 рублей с 1 кв.м. общей площади (л.д. *).

Из содержания справки и информационного письма ООО «Строй-Сервис» следует, что фактически ответчик не оспаривает наличие задолженности по выплате вознаграждения председателю совета МКД Адамович М.И. за период с июня 2016 года по октябрь 2016 года в общей размере 13233 рубля 37 копеек, в том числе: за июнь 2016 года - 2904 рублей 37 копеек, за июль 2016 года – 2708 рублей 51 копейка, за август 2017 года – 2276 рублей 41 копейка, за сентябрь 2016 года – 2631 рублей 53 копейки, за октябрь 2016 года – 2712 рублей 55 копеек (л.д. *).

В постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2016 N Ф06-4444/2015 по делу N А65-10226/2015 отмечено, что председатель совета МКД (старший по дому) не является работником управляющей компании (далее – УК), обслуживающей такой дом, не выполняет для нее работу и не оказывает ей услугу. Он выполняет контролирующие и представительские функции по надзору за качеством выполнения компанией работ, оказания услуг, представления интересов собственников жилых и нежилых помещений во взаимоотношениях с такой УК. Таким образом, собранные УК с собственников помещений денежные суммы, в последующем переданные председателю совета МКД, не являются платой УК за выполненную для нее работу или оказанную ей услугу.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что фактически заявлено требование о взыскании вознаграждения председателя совета МКД, поэтому пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца соответствующего вознаграждения за период с июня 2016 года по октябрь 2016 года в сумме 13233 рублей 37 копеек.

По нормам статьи 151 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом не установлены виновные действия ответчика, нарушающие личные неимущественные права истца либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда в связи с невыплатой председателю совета МКД вознаграждения по договору. Учитывая изложенное, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования о компенсации морального вреда.

На основании статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг по составлению настоящего искового заявления в сумме 2000 рублей, фактический характер несения расходов подтверждается документально (л.д. *). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей.

Учитывая удовлетворение исковых требований о взыскании вознаграждения председателя совета МКД, в соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░ 13233 ░░░░░ 37 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-310/2017 (2-5463/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Адамович М.И.
Ответчики
ООО "Строй-Сервис"
Суд
Балаковский районный суд Саратовской области
Дело на сайте суда
balakovsky.sar.sudrf.ru
08.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2016Передача материалов судье
13.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2017Судебное заседание
17.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее