Решение по делу № 5-29/2022 от 13.01.2022

Дело № 5-29/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>                                                 г.о. Химки Московской области

Судья Химкинского городского суда Московской области Ефремова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «САРУС», <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Химкинский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «САРУС».

Согласно п.п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Представленный протокол не может быть принят судом к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 3.1 5.2 ст. 28.7 КоАП РФ копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 30) и копия определения о продлении срока проведения административного расследования (л.д. 60) в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении в адрес законного представителя проверяемого объекта копий указанных выше документов.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению ГУ МВД России по <адрес> для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

    Протокол об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата> в отношении ООО «Сарус» и другие материалы дела возвратить ГУ МВД России по <адрес> для устранения выявленных недостатков.

Судья                           Е.Ю. Ефремова