Решение по делу № 22-7432/2019 от 14.11.2019

Судья Спицына Ю.Е. Дело № 22-7432/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 3 декабря 2019 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего ТарасовойЛ.В.,

при секретаре Максименковой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело Антонова Н.А. по его апелляционной жалобе на. постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 7 октября 2019 года, которым

Антонову Николаю Анатольевичу, дата рождения, уроженцу ****, судимому:

- 30 октября 2014 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 00 рублей, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

- 15 февраля 2017 года мировым судьей судебного, участка № 2 Пермского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 48 065 рублей,

- 22 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 48 065 рублей; освобожден 5 декабря 2018 года по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 23 ноября 2018 года в связи с заменой оставшейся части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 6 месяцев 23 дня

- 13 мая 2019 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам 2 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 48.065 рублей,

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Доложив материалы дела, заслушав осужденного Антонова Н.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении судебного решения без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе осужденный Антонов Н.А., высказывая несогласие с состоявшимся судебным решением, поставил вопрос о его отмене и рассмотрении ходатайства о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством, при этом ссылается на изменения, внесенные Федеральными законами № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года, № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года и № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года. Одновременно просит уменьшить размер штрафа и снять с него судимость.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При подготовке к рассмотрению ходатайства суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для принятия его к производству. Как видно из материалов дела, постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 13 мая 2019 года приговоры Антонова Н.А. приведены в соответствие с изменениями в действующем законодательстве, в частности, с ФЗ № 186 от 3 июля 2018 года. Каких- либо иных изменений, улучшающих положение Антонова Н.А. судом установлено не было. Повторное приведение в соответствие приговоров с этими же законами, уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено.

В случае несогласия с приговором от 13 мая 2019 года Антонов Н.А. вправе его обжаловать в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Каких-либо иных изменений, улучшающих положение Антонова Н.А., после приведения судебных решений в соответствие с действующим законодательством 13 мая 2019 года, не вносилось. При таком положении решение суда следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.18, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░