Решение по делу № 2-5051/2022 от 09.08.2022

    Дело № 2-5051/2022

    УИД18RS0001-02-2022-000838-38

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        8 декабря 2022 года                                                                       г. Ижевск УР

    Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи Маштаковой Н.А.,

    при помощнике судьи Гилязовой И.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЦДУ» к Федорову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л :

        Акционерное общество «ЦДУ» (далее по тексту-АО«ЦДУ»)обратилось в суд с исковыми требованиями кФедорову ФИО6 (далее по тексту- Ответчик, Федоров ФИО7.) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что <дата> между АО «ОТП Банк» и Федоровым ФИО8. заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил Федорову ФИО9. кредит в сумме 232959,00 руб. на срок 4 месяца. Ответчик, в свою очередь, обязался возвращать кредит, платить проценты за пользование кредитом в размере 23,77% годовых, однако от надлежащего исполнения обязательств по договору уклоняется. 20.09.2021г. между АО «ЦДУ» и АО «ОТП Банк» заключен договор уступки прав требования <номер> в соответствии с которым истцу были уступлены права требования к ответчику. Ссылаясь на положения ст.428, 309, 310, 809, 810, 811, 819, 330 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика по состоянию на <дата> задолженность по основному долгу – 132291,23 руб., по процентам за пользование кредитом – 13232,09 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4100,47 руб.

Представитель истца АО«ЦДУ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Федоров ФИО10., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, сведений о причинах неявки не предоставил.

    При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

<дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <номер>(кредитный договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 232959,00 руб. на срок 4 месяцапод 23,77% годовых.

Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Факт предоставления кредита заемщику подтверждается выпиской по счету ответчика Федорова ФИО11.

От исполнения обязательств по кредитному договору ответчик уклоняется, что выражается в невнесении им платежей согласно графику платежей по возврату кредита. Данный факт подтверждается расчетом задолженности.

30.09.2020г. мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению АО «ОТП Банк» был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который 22.01.2021г. по заявлению должника был отменен.

20.09.2021г. между АО «ЦДУ» и АО «ОТП Банк» заключен договор уступки прав требования <номер> в соответствии с которым истцу были уступлены права требования к ответчику.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами.

Исковые требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Между тем, заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнены.

Исходя из изложенных правовых норм, условий кредитного договора, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, истец вправе потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому, по состоянию на <дата> задолженность по основному долгу составляет 132291,23 руб., по оплате плановых процентов за пользование кредитом в размере 13232,09 руб.

Расчет проверен судом и признан правильными. Нарушений положений ст.319 ГК РФ при составлении расчета истцом не допущено.

Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представил.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 132291,23 руб., по плановым процентам за пользование кредитом в размере 13232,09 руб.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4100,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233,235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «ЦДУ» (ИНН <номер>) к Федорову ФИО12 (ИНН <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать сФедорова ФИО13 пользу публичного акционерного общества «ЦДУ» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 145 523,32 руб., в том числе задолженность по основному долгу 132291,23 руб., по оплате процентов за пользование кредитом в размере 13232,09 руб.

Взыскать сФедорова ФИО14 пользу публичного акционерного общества «ЦДУ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4100,47 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате <дата>.

        Председательствующий судья:                Маштакова Н.А.