Решение по делу № 2а-1030/2021 от 04.02.2021

Дело №2а-1030/2021

УИД 18RS0005-01-2021-000566-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2021 года                          г. Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре Побалковой С.В., рассмотрев административное дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП г.Ижевска Кузьминой А.А., УФССП по УР о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП г.Ижевска Кузьминой А.А., УФССП по УР о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.

    Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему.

    Определением Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ судья, установив не соответствие административного искового заявления требованиям ст.ст. 125, 126 КАС РФ, указал на недостатки административного иска и предложил устранить допущенные при подаче административного искового заявления нарушения, а именно: предоставить оригинал или надлежащим образом заверенную копию доверенности на представителя, диплома о высшем юридическом образовании представителя, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Указанное определение административным истцом получено ДД.ММ.ГГГГ однако, установленные судьей недостатки административного иска не устранены.

Административный истец, административные ответчики УФССП по УР, судебный пристав – исполнитель Устиновского РОСП г.Ижевска Кузьмина А.А. заинтересованное лицо Колотова Н.Н.., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения в связи с непредставлением в установленные судом сроки документов, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ

По смыслу ст.ст.4, 218 КАС РФ, обращение лица в суд за защитой нарушенных решением, действиями (бездействием) должностных лиц службы судебных пристав прав и законных интересов осуществляется путем подачи административного искового заявления.

Требования к форме и содержанию административного искового заявления об оспаривании решения, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями установлены ст.ст. 125, 220 КАС РФ.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Определением Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ о проведении подготовки дела к судебному разбирательству на административного истца возложена обязанность представить в суд оригинал либо надлежащим образом заверенную копию доверенности на представителя, диплом о высшем юридическом образовании представителя в срок до ДД.ММ.ГГГГ а также представить копии искового заявления с приложениями для вручения участвующим в деле лицам в срок до ДД.ММ.ГГГГ Разъяснены последствия непредставления указанных документов, предусмотренные п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ.

Указанное определение административным истцом получено, однако, необходимые документы административным истцом в суд не представлены, доказательств, свидетельствующих о невозможности устранения недостатков, истцом в суд также не представлено.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения по существу, поскольку административное исковое заявление подано без соблюдения положений статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, так как диплом и доверенность или надлежащим образом заверенные их копии, а также копии иска с приложениями для вручения участвующим в деле лицам не представлены.

По правилам п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Поскольку административный истец не выполнил указания судьи, приведенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ до установленного срока, у суда имеются основания для оставления административного искового заявления ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП г. Ижевска Кузьминой А.А., УФССП по УР о признании незаконным бездействия, возложении обязанности без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.196, 198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП г.Ижевска Кузьминой А.А., УФССП по УР о признании незаконным бездействия, возложении обязанности оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу положения ч. 3 ст. 197 КАС РФ, согласно которым, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска УР) в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.А.Нуртдинова