Решение по делу № 2-1025/2021 от 17.05.2021

Дело № 2-1025/2021

Определение

12 июля 2021 г.                                                                     г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Комаровой Е.С.,

при помощнике судьи Беляковой А.А.,

с участием представителя истца Миронова И.Е.,

третьего лица и представителя ответчика Билецкого В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Пролетарского района города Твери» к Билецкой Ирине Владимировне о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Пролетарского района города Твери» обратилось в суд с иском к Билецкой И.В. о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по настоящему делу на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется предоставить Истцу (привлеченной подрядной организации) доступ к элементам общедомовой системы холодного водоснабжения, расположенным в <адрес> принадлежащей Ответчику, для проведения работ по капитальному ремонту общедомовой системы холодного водоснабжения.

Доступ предоставляется Ответчиком в объеме, необходимом для замены элементов общедомовой системы холодного водоснабжения.

Ответчик обязан предоставить доступ до 31.07.2021 г.

3. В соответствии с п. 2 ст. 101 ГПК РФ стороны договорились распределить судебные расходы следующим образом. Ответчик возмещает Истцу государственную пошлину в части, которая не подлежит возврату судом при заключении мирового соглашения (п.п. 3, п. 1, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ), в размере 1 800 рублей.

Ответчик оплачивает государственную пошлину в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей в течении 10 дней с момента заключения настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. В случае нарушения Ответчиком пунктов 2, 3 настоящего мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя.

В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме судебные расходы на оплату услуг представителя.

6. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Возвратить Истцу из средств федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 4 200 рублей (70% от фактически уплаченной). Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Ответчиком Билецкой И.В. и третьим лицом и представителем ответчика Билецким В.В., не явившимся в судебное заседание после перерыва, представлены в суд заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ представление лицами, заключившими мировое соглашение, заявлений о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие позволяет суду рассмотреть данный вопрос в отсутствие указанных лиц.

Ознакомившись с текстом мирового соглашения, подписанного сторонами, суд полагает, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Мировое соглашение подписано представителем истца по доверенности Мироновым И.Е. в пределах полномочий, предоставленных ему доверенностью от 17 августа 2020 г., представителем ответчика Билецким В.В. - в пределах полномочий, предоставленных ему доверенностью от 11 июня 2021 г.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с заключением мирового соглашения истцу подлежит возврату 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, а именно 4 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 153.8-153.11, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1025/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Пролетарского района города Твери» к Билецкой Ирине Владимировне о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, в соответствии с которым:

1. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется предоставить Истцу (привлеченной подрядной организации) доступ к элементам общедомовой системы холодного водоснабжения, расположенным <адрес>, принадлежащей Ответчику, для проведения работ по капитальному ремонту общедомовой системы холодного водоснабжения.

Доступ предоставляется Ответчиком в объеме, необходимом для замены элементов общедомовой системы холодного водоснабжения.

Ответчик обязан предоставить доступ до 31.07.2021 г.

3. В соответствии с п. 2 ст. 101 ГПК РФ стороны договорились распределить судебные расходы следующим образом. Ответчик возмещает Истцу государственную пошлину в части, которая не подлежит возврату судом при заключении мирового соглашения (п.п. 3, п. 1, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ), в размере 1 800 рублей.

Ответчик оплачивает государственную пошлину в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей в течении 10 дней с момента заключения настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. В случае нарушения Ответчиком пунктов 2, 3 настоящего мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя.

В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме судебные расходы на оплату услуг представителя.

    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Пролетарского района города Твери» к Билецкой Ирине Владимировне о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома прекратить.

    Сторонам разъяснить ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Произвести возврат государственной пошлины, уплаченной Обществом с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Пролетарского района города Твери» по платежному поручению № 459 от 09 апреля 2021 г. на счет <данные изъяты>.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                               Е.С. Комарова

Дело № 2-1025/2021

Определение

12 июля 2021 г.                                                                     г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Комаровой Е.С.,

при помощнике судьи Беляковой А.А.,

с участием представителя истца Миронова И.Е.,

третьего лица и представителя ответчика Билецкого В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Пролетарского района города Твери» к Билецкой Ирине Владимировне о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Пролетарского района города Твери» обратилось в суд с иском к Билецкой И.В. о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по настоящему делу на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется предоставить Истцу (привлеченной подрядной организации) доступ к элементам общедомовой системы холодного водоснабжения, расположенным в <адрес> принадлежащей Ответчику, для проведения работ по капитальному ремонту общедомовой системы холодного водоснабжения.

Доступ предоставляется Ответчиком в объеме, необходимом для замены элементов общедомовой системы холодного водоснабжения.

Ответчик обязан предоставить доступ до 31.07.2021 г.

3. В соответствии с п. 2 ст. 101 ГПК РФ стороны договорились распределить судебные расходы следующим образом. Ответчик возмещает Истцу государственную пошлину в части, которая не подлежит возврату судом при заключении мирового соглашения (п.п. 3, п. 1, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ), в размере 1 800 рублей.

Ответчик оплачивает государственную пошлину в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей в течении 10 дней с момента заключения настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. В случае нарушения Ответчиком пунктов 2, 3 настоящего мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя.

В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме судебные расходы на оплату услуг представителя.

6. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Возвратить Истцу из средств федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 4 200 рублей (70% от фактически уплаченной). Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Ответчиком Билецкой И.В. и третьим лицом и представителем ответчика Билецким В.В., не явившимся в судебное заседание после перерыва, представлены в суд заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ представление лицами, заключившими мировое соглашение, заявлений о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие позволяет суду рассмотреть данный вопрос в отсутствие указанных лиц.

Ознакомившись с текстом мирового соглашения, подписанного сторонами, суд полагает, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Мировое соглашение подписано представителем истца по доверенности Мироновым И.Е. в пределах полномочий, предоставленных ему доверенностью от 17 августа 2020 г., представителем ответчика Билецким В.В. - в пределах полномочий, предоставленных ему доверенностью от 11 июня 2021 г.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с заключением мирового соглашения истцу подлежит возврату 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, а именно 4 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 153.8-153.11, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1025/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Пролетарского района города Твери» к Билецкой Ирине Владимировне о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, в соответствии с которым:

1. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется предоставить Истцу (привлеченной подрядной организации) доступ к элементам общедомовой системы холодного водоснабжения, расположенным <адрес>, принадлежащей Ответчику, для проведения работ по капитальному ремонту общедомовой системы холодного водоснабжения.

Доступ предоставляется Ответчиком в объеме, необходимом для замены элементов общедомовой системы холодного водоснабжения.

Ответчик обязан предоставить доступ до 31.07.2021 г.

3. В соответствии с п. 2 ст. 101 ГПК РФ стороны договорились распределить судебные расходы следующим образом. Ответчик возмещает Истцу государственную пошлину в части, которая не подлежит возврату судом при заключении мирового соглашения (п.п. 3, п. 1, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ), в размере 1 800 рублей.

Ответчик оплачивает государственную пошлину в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей в течении 10 дней с момента заключения настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. В случае нарушения Ответчиком пунктов 2, 3 настоящего мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя.

В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме судебные расходы на оплату услуг представителя.

    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Пролетарского района города Твери» к Билецкой Ирине Владимировне о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома прекратить.

    Сторонам разъяснить ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Произвести возврат государственной пошлины, уплаченной Обществом с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Пролетарского района города Твери» по платежному поручению № 459 от 09 апреля 2021 г. на счет <данные изъяты>.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                               Е.С. Комарова

1версия для печати

2-1025/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО " Городская управляющая компания Пролетарского района города Твери"
Ответчики
Билецкая Ирина Владимировна
Другие
ООО " Классик"
Билецкая Софья Витальевна
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области
Билецкий Виталий Владимирович
Суд
Пролетарский районный суд г. Тверь
Судья
Комарова Е.С.
Дело на сайте суда
proletarsky.twr.sudrf.ru
17.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2021Передача материалов судье
24.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2021Судебное заседание
07.07.2021Судебное заседание
12.07.2021Судебное заседание
12.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее