Дело № 2-502/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области         12 июля 2021 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Шашкова А.С.,

при секретаре Городенской Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Шуклиной Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Шуклиной Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.10.2018 года в размере 68357 руб. 32 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2250 руб. 72 коп., указав в обоснование заявленных требований, что 11.10.2018 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 руб. по 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора потребительского кредита. Истец указывает, что в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 97833 руб. 44 коп.. По состоянию на 20.04.2021 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 68357 руб. 32 коп., из которых: просроченная ссуда – 56157,3 руб.; просроченные проценты – 0 руб.; проценты по просроченной ссуде – 0 руб.; неустойка по ссудному договору – 1915, 59 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 124,61 руб.; штраф за просроченный платеж – 6295, 3 руб.; комиссия за смс- информирование – 0 руб.; иные комиссии – 3864,52 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Истец указывает, что банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шуклина Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель ответчика по доверенности Пентегова Е.А. направила в суд возражения на исковое заявление, в которых просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК и ст. 165.1 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 314 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 11.10.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и Шуклиной Е.И. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 руб. по 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Дата и сумма ежемесячного платежа указана в графике платежей. С условиями договора Шуклина Е.И. была ознакомлена и с ними согласна, что подтверждается ее подписью в договоре.

В соответствии с условиями кредитного договора, открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании договора, Общих условий и Тарифов. Общие условия и тарифы являются приложениями к кредитному договору.

В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно тарифов по финансовому продукту «Карта Халва» минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней. Начисление штрафа и неустойки производится с шестого дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность составляет 36% годовых. Размер неустойки при неоплате минимального платежа 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. Размер штрафа: за первый раз выхода на просрочку – 590 руб., за второй раз подряд 1% от суммы полной задолженности +590 руб., за третий раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности +590 руб..

Как усматривается из искового заявления и представленных документов, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность перед банком. Последний платеж ответчиком был совершен 18.06.2020 года, что подтверждено выпиской по счету.

Поскольку Шуклиной Е.И. надлежащим образом не производилась оплата полученного кредита, были нарушены сроки погашения кредита, 19.03.2021 года ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ответчика досудебную претензию с требованием досрочного возврата всей суммы задолженности кредитному договору от 11.10.2018 года. Требования банка исполнены не были.

Кроме того, истец обращался к мировому судье судебного участка №2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области за вынесением судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с Шуклиной Е.И., определением мирового судьи от 11.01.2021 года судебный приказ от 10.12.2020 года о взыскании с Шуклиной Е.И. задолженности по кредитному договору от 11.10.2018 года был отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

В силу п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 20.04.2021 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 68357 руб. 32 коп., из которых: просроченная ссуда – 56157,3 руб.; просроченные проценты – 0 руб.; проценты по просроченной ссуде – 0 руб.; неустойка по ссудному договору – 1915, 59 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 124,61 руб.; штраф за просроченный платеж – 6295, 3 руб.; комиссия за смс- информирование – 0 руб.; иные комиссии – 3864,52 руб..

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствуют условиям договора и графику платежей. Указанная задолженность по кредитному договору заемщиком до настоящего времени не погашена, доказательств уважительности причин нарушения обязательств ответчиком не представлено.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года (ред. от 24.03.2016 года) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Доводы ответчика, отраженные в исковом заявлении о несоразмерности неустойки, штрафов и иных комиссий последствиям нарушенного обязательства суд признает несостоятельными, поскольку доказательств несоразмерности отраженных в иске сумм последствиям нарушенного обязательства о возврате кредитной задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, а именно с ответчика следует взыскать просроченную ссуду – 56157,3 руб.; неустойку по ссудному договору – 1915, 59 руб.; неустойку на просроченную ссуду – 124,61 руб.; штраф за просроченный платеж – 6295, 3 руб.; иные комиссии – 3864,52 руб..

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2250, 72 руб. (платежное поручение №789 от 26.04.2021 года). Учитывая, что требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме, то судебные расходы в виде государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11.10.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.04.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 68357 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 56157 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 3 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1915 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 59 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 124 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 61 ░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 6295 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 3 ░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░ – 3864 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2250 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 53 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-502/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Шуклина Елена Ивановна
Суд
Курчатовский городской суд Курской области
Судья
Шашков Артем Сергеевич
Дело на сайте суда
kurchatovsky.krs.sudrf.ru
12.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2021Передача материалов судье
19.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2021Судебное заседание
18.06.2021Судебное заседание
30.06.2021Судебное заседание
12.07.2021Судебное заседание
19.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее