Решение по делу № 2-2271/2023 от 02.05.2023

Дело № 2-2271/2023

43RS0003-01-2023-001803-67

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2023 года          г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Широковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2271/2023 по иску межрайонного отделения судебных приставов - исполнителей по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике Коми к ООО СМУ "Трансэнергострой" об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонное отделение судебных приставов-исполнителей по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по {Адрес} обратилась в суд с иском к ООО СМУ "Трансэнергострой" об обращении взыскания на имущество должника, указав, что на исполнении в межрайонного отделения судебных приставов - исполнителей по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по {Адрес} находится сводное исполнительное производство {Номер}-СД возбужденное на основании исполнительных листов в отношении должника ООО СМУ «Трансэнергострой» на общую сумму 2 512 386,16 руб. В рамках исполнительного производства судебным приставом наложен арест на недвижимое имущество должника, а именно: земельный участок – назначение объекта: для размещения общественного здания, площадь объекта 4585 кв.м., кадастровый {Номер}, адрес объекта: {Адрес} Просит обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок – назначение объекта: для размещения общественного здания, площадь объекта 4585 кв.м., кадастровый {Номер}, адрес объекта: {Адрес} (л.д.4-5, 28-29).

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены сособственники земельного участка и объектов недвижимости, расположенных по адресу: {Адрес}: ФИО6, ФИО3 А.С., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ООО Частное Охранное предприятие "Альфа", ФИО2, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22,, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, АО "Девятка ТВ", ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ПАО "Вымпел-Коммуникация",ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ООО "СТК "Прогресс", ФИО46, ФИО47, ООО "Лагуна-ост", ФИО48, ФИО49, ФИО50, и залогодержатели ООО Коммерческий банк "Юниаструм банк", Банк ВТБ 24 (ПАО), ПАО "Сбербанк России".

В судебное заседание не явились стороны, судебный пристав-исполнитель просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.40), третьи лица, третьи лица ИП ФИО32, ФИО7, ПАО «ВымпелКом», представили возражения на исковое заявление, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 160,172,205), причина неявки ответчика, иных третьих лиц неизвестна.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о судебном заседании, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допустимы.

Судом установлено, что на исполнении судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов - исполнителей по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по {Адрес} находится сводное исполнительное производство {Номер}-СД возбужденное на основании исполнительных листов в отношении должника ООО СМУ «Трансэнергострой» ({Номер}) на общую сумму 2512386,16 руб.

В состав сводного исполнительного производства входят: исполнительное производство {Номер}-ИП от {Дата} возбужденное на основании акта, выданного УФК по РК (ИФНС по {Адрес}) по делу {Номер} о взыскании с ООО СМУ «Трансэнергострой» налога в размере 1374 810,28 руб.;исполнительное производство {Номер}-ИП от {Дата} возбужденное на основании исполнительного листа ФС {Номер} от {Дата}, выданного Арбитражным судом Республики Коми о взыскании с ООО СМУ «Трансэнергострой» задолженности в размере 82645,96 руб., неустойку в сумме 23649,46 руб., расходы по госпошлине в размере 4188,86 руб.;исполнительное производство {Номер}-ИП от {Дата} возбужденное на основании акта, выданного УФК по РК (ИФНС по {Адрес}) по делу {Номер} о взыскании с ООО СМУ «Трансэнергострой» налога в размере 8174,26 руб.; исполнительное производство {Номер}-ИП от {Дата} возбужденное на основании акта, выданного УФК по РК (ИФНС по {Адрес}) по делу {Номер} о взыскании с ООО СМУ «Трансэнергострой» налога в размере 1601455,35 руб.; исполнительное производство {Номер}-ИП от {Дата} возбужденное на основании акта, выданного УФК по РК (ИФНС по {Адрес}) по делу {Номер} о взыскании с ООО СМУ «Трансэнергострой» налога в размере 99767,36 руб.; исполнительное производство {Номер}-ИП от {Дата} возбужденное на основании исполнительного листа ФС {Номер} от {Дата}, выданного Арбитражным судом Республики Коми о взыскании с ООО СМУ «Трансэнергострой» задолженности в размере 6000 руб.; исполнительное производство {Номер}-ИП от {Дата} возбужденное на основании постановления {Номер} от {Дата}, выданного МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по {Адрес} по делу {Номер} о взыскании с ООО СМУ «Трансэнергострой» налога в размере 69729,99 руб.; исполнительное производство {Номер}-ИП от {Дата} возбужденное на основании постановления {Номер} от {Дата}, выданного МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по {Адрес} по делу {Номер} о взыскании с ООО СМУ «Трансэнергострой» налога в размере 192,50 руб.; исполнительное производство {Номер}-ИП от {Дата} возбужденное на основании исполнительного листа ФС {Номер}, выданного Арбитражным судом Республики Коми о взыскании с ООО СМУ «Трансэнергострой» задолженности в размере 9276,07 руб.; исполнительное производство {Номер}-ИП от {Дата} возбужденное на основании акта, выданного УФК по {Адрес} (ИФНС {Номер}) по делу {Номер} о взыскании с ООО СМУ «Трансэнергострой» налога в размере 102518,25 руб.исполнительное производство {Номер}-ИП от {Дата} возбужденное на основании акта, выданного УФК по {Адрес} (ИФНС {Номер}) по делу {Номер} о взыскании с ООО СМУ «Трансэнергострой» налога в размере 348,13 руб.; исполнительное производство {Номер}-ИП от {Дата} возбужденное на основании акта, выданного УФК по {Адрес} (ИФНС {Номер}) по делу {Номер} о взыскании с ООО СМУ «Трансэнергострой» налога в размере 72201,32 руб. (л.д.129-147).

Постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены по адресу, указанному в исполнительном документе: {Адрес}, офис 35.

Как указывает судебный пристав-исполнитель остаток задолженности должника в рамках сводного исполнительного производства составляет на дату {Дата} составляет 2512386.16 руб.

Как следует из постановления о запрете на совершение действий по регистрации от {Дата} судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП по данным Управления Росреестра по {Адрес} за должником зарегистрированы объекты недвижимости: сооружение; расположенное по адресу: {Адрес}; кадастровый №; {Номер}; Дата актуальности сведений: {Дата}; номер государственной регистрации: {Номер} дата государственной регистрации: {Дата}, наименование права: собственность; дата актуальности сведений: {Дата}; сооружение; расположенное по адресу: {Адрес}; кадастровый {Номер}; дата актуальности сведений: {Дата} номер государственной регистрации: {Номер}; дата государственной регистрации: {Дата}, наименование права: собственность; дата актуальности сведений: {Дата}; сооружение; расположенное по адресу: {Адрес}; кадастровый {Номер}; дата актуальности сведений: {Дата}, номер государственной регистрации: {Номер}; дата государственной регистрации: {Дата}, наименование права: собственность; дата актуальности сведений: {Дата}; сооружение; расположенное по адресу: {Адрес}; кадастровый {Номер}; дата актуальности сведений: {Дата}, номер государственной регистрации; 11{Номер}; дата государственной регистрации: {Дата}, наименование права: собственность; дата актуальности сведений: {Дата} (л.д.14).

Согласно выписке из ЕРГН ООО СМУ «Трансэнергострой» принадлежит на праве собственности 182/2942 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, кадастровый {Номер}, расположенное по адресу: г.Киров, {Адрес}, и 10/4585 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый {Номер}, расположенный по адресу: г.Киров, {Адрес} (л.д. 15,58).

Согласно выписке из ЕРГН сособственниками помещений, расположенных в общественном здании по адресу: г.Киров, {Адрес} земельного участка по указанному адресу, являются: ФИО6, ФИО3 А.С., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ООО Частное Охранное предприятие "Альфа", ФИО2, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22,, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, АО "Девятка ТВ", ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ПАО "Вымпел-Коммуникация", ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ООО "СТК "Прогресс", ФИО46, ФИО47, ООО "Лагуна-ост", ФИО48, ФИО49, ФИО50, в том числе, некоторые помещения находятся в залоге у ООО Коммерческий банк "Юниаструм банк", Банк ВТБ 24 (ПАО), ПАО "Сбербанк России" (л.д. 53-127).

Судом установлено, что судебным приставом –исполнителем наложен арест на нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Киров, {Адрес},площадью 294,4 кв.м., кадастровый {Номер}, и земельный участок для размещения общественного здания по адресу г.Киров, {Адрес}, кадастровый {Номер} (л.д. 10-13).

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 того же Федерального закона к числу мер принудительного исполнения относится обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч.4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (часть 5 статьи 69 «Об исполнительном производстве»).

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (часть 6 статьи 69«Об исполнительном производстве»).

Суду не представлено доказательств отсутствия или недостаточности у должника денежных средств.

Истцом не представлены актуальные сведения о наличии у ответчика открытых в банках счетов.

Суду не представлено доказательств о том, что должник собственником облигаций, векселей и иных ценных бумаг не является.

Согласно закрепленному в подп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ принципу единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов недвижимости все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии со ст. 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание строение или сооружение, принадлежащее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования.

В силу п. 4 ст. 35 ЗК РФ отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением случаев, прямо указанных в данной норме.

Сделка, воля сторон по которой направлена на отчуждение здания или сооружения без соответствующего земельного участка, или отчуждение земельного участка без находящихся на нем объектов недвижимости, если земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости принадлежат одному лицу, является ничтожной.

По смыслу приведенных норм и разъяснений, в случае принадлежности объектов недвижимости и земельного участка, на котором они расположены, одному лицу, в обороте объекты недвижимости и участок выступают совместно.

По убеждению суда, судебным приставом-исполнителем проверка имущественного положения должника в полном объеме не произведена, кроме того, в связи с наличием других сособственников земельного участка и объектов недвижимости в нежилом здании по адресу: г. Киров, {Адрес}, удовлетворение требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок, площадью объекта 4585 кв.м., кадастровый {Номер}, адрес объекта: г.Киров, {Адрес}, является невозможным.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 237, 244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск межрайонного отделения судебных приставов- исполнителей по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по {Адрес} к ООО СМУ "Трансэнергострой" об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}

2-2271/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
МОСП по ВИП УФССП России по Республике Коми
Ответчики
ООО СМУ "Трансэнергострой"
Другие
Герасимова Елизавета Николаевна
Журавлев Михаил Евгеньевич
Рамазанова Татьяна Николаевна
Репин Станислав Викторович
Шабалин Андрей Степанович
Коновалов Виталий Валерьевич
Резуник Денис Владимирович
Старкова Анна Александровна
Щекотов Олег Васильевич
ООО Частное охранное предприятие "Альфа"
Дубинина Наталья Николаевна
ПАО "Вымпел-Коммуникация"
ИФНС России №8 по г. Сыктывкару
Бояринцев Алексей Викторович
Блажина Наталья Николаевна
Кушков Юрий Пантелеевич
Шубина Людмила Павловна
Соснина Валентина Мироновна
Кушкова Наталья Николаевна
Вяткина Светлана Сергеевна
АО "Коми холдинг"
Шпортко Григорий Васильевич
Шпортко Елена Евгеньевна
АО "Девятка ТВ"
Береснев Роман Дмитриевич
Столбова Татьяна Владимировна
Рамазанов Александр Абдулович
Информация скрыта
Жуков Игорь Владимирович
Беляев Константин Владимирович
Максимов Антон Сергеевич
Садовникова Юлия Михайловна
ПАО "Сбербанк России"
ИФНС по г. Сыктывкару
Колотов Сергей Дмитриевич
БАНК ВТБ 24 (ПАО)
Бердников Антон Дмитриевич
Крутихин Роман Александрович
Лупандина Ирина Гайсовна
Верхотуров Сергей Викторович
Эсаулова Ольга Михайловна
Знаменская Наталья Валерьевна
ООО "Лагуна-ост"
Шпортко Артем Григорьевич
ООО Коммерческий банк "ЮНИАСТРУМ БАНК"
Сырчин Станислав Вениаминович
Береснева Наталья Дмитриевна
Нижегородова Ирина Николаевна
Яковлев Дмитрий Сергеевич
Филиал "Коми" ПАО "Т Плюс"
Мосеев Алексей Александрович
Попова Елена Николаевна
Гурин Роман Владимирович
Данилюк Ася Владимировна
Машковцева Татьяна Алексеевна
ООО "СТК "Прогресс"
Городилова Елена Михайловна
Суд
Первомайский районный суд г. Кирова
Дело на странице суда
pervomaysky.kir.sudrf.ru
02.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2023Передача материалов судье
05.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2023Судебное заседание
21.07.2023Судебное заседание
10.08.2023Судебное заседание
16.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее