Решение по делу № 2-357/2023 (2-4061/2022;) от 22.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года                            г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при помощнике Горбуновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                 № 2-357/23 по иску Султановой Татьяны Александровны к Султанову Равилю Тахировичу о взыскании солидарной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей со второго родителя (отца детей),

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Султанова Т.А. обратилась в суд с иском к Султанову Р.Т. о взыскании солидарной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей со второго родителя (отца детей), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самары брак между истцом и ответчиком расторгнут, проживание несовершеннолетних детей определено с матерью Султановой Т.А. Согласно справке МП г.о. Самары ЕИРЦ Султанова Т.А. и ее несовершеннолетние дети фактически проживают с 2018 года по настоящее время по адресу: г. Самара, <адрес>. Все трое зарегистрированных члена семьи проживают в указанном жилом помещении и потребляют коммунальные услуги. Истец считает, что ответчик      Султанов    Р.Т. как законный представитель несовершеннолетних детей должен нести бремя расходов по содержанию солидарной ответственности перед исполнителем жилищно-коммунальных услуг по оплате ЖКУ и жилищного содержания в равных долях. Ответчик Султанов Р.Т., являющийся отцом Султановой Екатерины Равилевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Султановой Анастасии Равилевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при оплате алиментов не может быть освобожден от обязанности по оплате за несовершеннолетних 1/2 доли начисленных коммунальных и эксплуатационных платежей и обязан нести расходы по солидарной оплате жилищно-коммунальных услуг и жилищного содержания за несовершеннолетних дочерей.

С ноября 2019 г. бремя содержания квартиры за несовершеннолетних детей несет в полном объеме истица, ее расходы за последние 3 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. (включительно) составили 223 872 руб. 88 коп. в полном объеме за детей. Бремя по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних детей полностью ложится на истца, что нарушает нормы семейного законодательства, т.к. в законе предусмотрено, что ответственность по содержанию имущества своих несовершеннолетних детей, несут оба родителя.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика солидарную задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних членов семьи собственника, в размере 111 936 руб. 44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать    с    ответчика    в    пользу    истца    понесенные    расходы (госпошлину) в размере 3 439 рублей, а также почтовые расходы в сумме 118 рублей 50 копеек.

В судебном заседании истец – Султанова Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом требовании основаниям.

Ответчик Султанов Р.Т. судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

С учётом согласия истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положений ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Изучив материалы дела, заслушав явившегося представителя истца, пояснения свидетелей, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Также на основании вышеназванной нормы и ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (принадлежащего ему имущества).

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, члены семьи собственника обязаны наравне с собственником в качестве солидарного должника нести обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Из изложенного следует, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг должна быть возложена как на собственника жилого помещения, так и на членов его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик являются родителями несовершеннолетних детей: Султановой Екатерины Равилевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Султановой Анастасии Равилевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетельством о расторжении брака подтверждается, что Султановой Т.А. и Султановым Р.Т. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самары. Несовершеннолетние дети оставлены проживать с матерью.

Согласно сведениям из МП г.о. Самары ЕИРЦ от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Самара, ул. <адрес> квартире зарегистрировано 3 (три) человека: Султанова Екатерина Равилевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь; Султанова Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственник; Султанова Анастасия Равилевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь.

Судом установлено, что вышеуказанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности Султановой Т.А. 18/20, Салтановой Е.Р. 1/20, Султановой А.Р. 1/20, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Султанов Равиль Тахирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Самара, <адрес>.

Из объяснений истца следует, что ответчик, являясь законным представителем несовершеннолетних детей, должен нести бремя расходов по содержанию солидарной ответственности перед исполнителем жилищно-коммунальных услуг по оплате ЖКУ и жилищного содержания в равных долях, поскольку является отцом Султановой Екатерины Равилевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Султановой Анастасии Равилевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Отношения с ответчиком истец не поддерживает. Султанов Р.Т. выплачивает алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 9 100 рублей ежемесячно. Иных расходов не несет.

Истец полагает, что при оплате алиментов Султанов Р.Т. не может быть освобожден от обязанности по оплате за несовершеннолетних в размере 1/2 доли начисленных коммунальных и эксплуатационных платежей и обязан нести расходы по солидарной оплате жилищно-коммунальных услуг и жилищного содержания за несовершеннолетних дочерей.

С ноября 2019 г. бремя содержания квартиры за несовершеннолетних детей несет в полном объеме Султанова Т.А., ее расходы за последние 3 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. (включительно) составили 223 872 руб. 88 коп. в полном объеме за детей. Бремя по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних детей полностью ложится на истца, что нарушает нормы семейного законодательства, поскольку законом предусмотрено, что ответственность по содержанию имущества своих несовершеннолетних детей несут оба родителя.

Согласно представленным истцом расчетам ответчик обязан нести расходы за ЖКУ в размере 111 936 рублей 44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто, доказательств обратного в суд не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, соответствует представленным документам, является правильным, арифметических ошибок не содержит. Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия иного размера задолженности, либо ее оплаты в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика Султанова Р.Т. солидарной задолженности по оплате жилого помещения и за предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 936 руб. 44 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд подлежат взысканию денежные средства в размере 3 439 рублей, а также понесенные почтовые расходы в размере 118 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Султановой Татьяны Александровны к Султанову Равилю Тахировичу о взыскании солидарной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей со второго родителя (отца детей) удовлетворить.

Взыскать с Султанова Равиля Тахировича, <данные изъяты>, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних членов семьи собственника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 936 руб. 44 копейки.

Взыскать    с Султанова Равиля Тахировича    в    пользу Султановой Татьяны Александровны    расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 439 рублей, а также почтовые расходы в размере 118 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2023 года.

Судья                            Е.И. Селезнева