Решение по делу № 1-70/2023 от 03.05.2023

        Дело № 1-70/2023

                        УИД 16 RS 0031-01-2023-000563-68

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 мая 2023 года                                       г.Набережные Челны РТ

    Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ                                          Зиннатова Р.Ф.,

    с участием государственного обвинителя     Рамазанова И.Р.,

подсудимого                       Захарова В.Н.,

    защитника                            Закировой Р.С.,

при секретаре                         Чиркуновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Захарова В.Н., <данные изъяты>, судимого:

1.Приговором Заинского городского суда РТ от 20.07.2018 года по ст.318 ч.1 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожденного 19.01.2021 года по отбытии наказания;

2.Приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 24.03.2023 года по ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ на 4 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев (приговор вступил в законную силу 11.04.2023 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

                                   У С Т А Н О В И Л:

Захаров В.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 27.04.2022 года, вступившим в законную силу 12.05.2022 года, Захаров В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.7.27 ч.7 КоАП РФ за совершение мелкого хищения и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 27.04.2022 года, вступившим в законную силу 12.05.2022 года, Захаров В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.7.27 ч.7 КоАП РФ за совершение мелкого хищения и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 28.04.2022 года, вступившим в законную силу 12.05.2022 года, Захаров В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.7.27 ч.7 КоАП РФ за совершение мелкого хищения и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток. Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазине «<адрес>, Захаров В.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил со стеллажей: шоколад «RIT.Sport.цельный лесной орех», весом 100 грамм в количестве 11 штук, стоимостью 87 рублей 98 копеек за 1 штуку на общую сумму 967 рублей 78 копеек, молочный шоколад «Nelly» с молочной начинкой, весом 100 грамм, в количестве 5 штук по цене 40 рублей 48 копеек за 1 штуку, общей суммой 202 рубля 04 копейки, всего на общую сумму 1 170 рублей 18 копеек, принадлежащие <данные изъяты> Незаконно обратив чужое имущество в свою собственность, Захаров В.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» ущерб на сумму 1 170 рублей 18 копеек.

Подсудимый Захаров В.Н. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался.

Наряду с полным признанием, виновность подсудимого Захарова В.Н. полностью подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями подсудимого Захарова В.Н., оглашенными в порядке ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение шоколада в магазине <адрес>. При этом ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за хищение товаров из магазина (л.д.42-45).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО4, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №1 – директора магазина <адрес>, стало известно о факте хищения товаров. При просмотре видеозаписи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Захаров В.Н. похитил из магазина шоколад «RIT.Sport.цельный лесной орех», в количестве 11 штук, стоимостью 87 рублей 98 копеек за 1 штуку на общую сумму 967 рублей 78 копеек, молочный шоколад «Nelly» с молочной начинкой, в количестве 5 штук по цене 40 рублей 48 копеек за 1 штуку, общей суммой 202 рубля 04 копейки. Всего хищением <данные изъяты>» был причинен ущерб на сумму 1 170 рублей 18 копеек (л.д.74-75).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина <адрес>, был обнаружен факт хищения товаров. На видеозаписи было видно, как мужчина с холодильных витрин в торговом зале похитил шоколад «RIT.Sport.цельный лесной орех», в количестве 11 штук, стоимостью 87 рублей 98 копеек за 1 штуку на общую сумму 967 рублей 78 копеек, молочный шоколад «Nelly» с молочной начинкой, в количестве 5 штук по цене 40 рублей 48 копеек за 1 штуку, общей суммой 202 рубля 04 копейки. Всего хищением <данные изъяты> был причинен ущерб, без учета НДС, на сумму 1 170 рублей 18 копеек (л.д.78-80).

Виновность подсудимого подтверждается также:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 27.04.2022 года, вступившим в законную силу 12.05.2022 года, согласно которому Захаров В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ за совершение мелкого хищения и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток (л.д.29);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 27.04.2022 года, вступившим в законную силу 12.05.2022 года, согласно которому Захаров В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ за совершение мелкого хищения и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток (л.д.30-32);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 28.04.2022 года, вступившим в законную силу 12.05.2022 года, согласно которому Захаров В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ за совершение мелкого хищения и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток (л.д.33-34);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра магазина «<адрес>, изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (л.д.11-15);

- приобщенным к уголовному делу диском с видеозаписью обстоятельств совершения Захаровым В.Н. хищения продуктов питания из магазина <данные изъяты>» (л.д.65);

- копиями товарных накладных от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, актом ревизии, а также справкой о стоимости товара, согласно которым стоимость шоколада «RIT.Sport.цельный лесной орех», весом 100 грамм в количестве 11 штук составляет 87 рублей 98 копеек за 1 штуку на общую сумму 967 рублей 78 копеек, стоимость молочный шоколад «Nelly» с молочной начинкой, весом 100 грамм, в количестве 5 штук составляет 40 рублей 48 копеек за 1 штуку, общей суммой 202 рубля 04 копейки. Общая сумма ущерба, причиненного хищением Захаровым В.Н., без учета НДС, составляет 1 170 рублей 18 копеек (л.д.17, 18, 19-26);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Захаров В.Н. добровольно сообщил о краже из магазина «<адрес> (л.д.35).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимого Захарова В.Н. доказанной, поскольку его виновность подтверждается, кроме полного признания вины самим подсудимым, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, приобщенной к уголовному делу видеозаписью обстоятельств совершенного преступления. Исследованные в судебном заседании доказательства взаимосвязаны, согласуются между собой, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого. Оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств у суда не имеется.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает подсудимого Захарова В.Н. вменяемым.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Захарова В.Н., суд учитывает, что в силу ст.4.6 КоАП РФ он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, так как по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установленный законом годичный срок со дня окончания исполнения постановления, по которому он был подвергнут административной ответственности по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, не истек. Поскольку правовые последствия, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ, не истекли, вновь совершенные действия подсудимого Захарова В.Н. по мелкому хищению чужого имущества образуют повторность.

С учетом изложенного, действия подсудимого Захарова В.Н. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что Захаров В.Н. совершил преступление будучи ранее судимым за умышленное преступление, принимая во внимание, что причиненный ущерб не возмещен, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ при назначении подсудимому Захарову В.Н. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни семьи.

Захаров В.Н. характеризуется посредственно.

В соответствии со ст.61 ч.1 п.п. «и, к» УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Захарова В.Н., суд учитывает его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В силу ст.61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Захарова В.Н., суд считает необходимым учесть полное признание вины, раскаяние в совершении преступления<данные изъяты>

В соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Захарова В.Н., суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказаний недостаточны для достижения целей, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ.

    Оснований для замены лишения свободы принудительными работами суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление, данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что подсудимый Захаров В.Н. явился с повинной, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, суд находит возможным применить ст.73 УК РФ и считать наказание в виде лишения свободы условным.

Поскольку Захаров В.Н. совершил преступление до постановления приговора Набережночелнинского городского суда РТ от 24.03.2023 года, оснований для рассмотрения вопроса в порядке ст.74 ч.4 УК РФ не имеется.

В силу ст.81 ч.3 УПК РФ приобщенный к уголовному делу диск с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

                                     П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Захарова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок – 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Захарову В.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок – 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на Захарова В.Н. следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не покидать постоянное место жительства, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, в период с 22 часов до 06 часов.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Захарову В.Н. оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 24.03.2023 года в отношении Захарова В.Н. – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Захаров В.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный Захаров В.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья