Решение от 30.03.2021 по делу № 33-1823/2021 от 04.03.2021

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0002-01-2020-000763-97                                                33-1823/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                              30 марта 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Яковлева Д.В.

судей Черных Н.Н., Лукьяновой Л.Н.

при секретаре Бакировой Д.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Военный комиссариат Белгородской области» к Копьеву Олегу Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием; встречному иску Копьева Олега Ивановича к ФКУ «Военный комиссариат Белгородской области», Фоменко Василию Васильевичу об определении степени вины участников дорожно-транспортного происшествия

по апелляционным жалобам ФКУ «Военный комиссариат Белгородской области», Копьева Олега Ивановича

на решение Белгородского районного суда Белгородской области от 17 ноября 2020 года

Заслушав доклад судьи Яковлева Д.В., объяснения представителя истца ФКУ «Военный комиссариат Белгородской области» – Лысых А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы истца и возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика, представителя ответчика Копьева О.И. – Аманатиди В.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы своего доверителя и полагавшего необоснованной апелляционную жалобу истца, судебная коллегия

установила:

26 апреля 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Transporter под управлением Копьева О.И., и ГАЗ-221717, принадлежащего ФКУ «Военный комиссариат Белгородской области», под управлением водителя Фоменко В.В. В результате происшествия были причинены телесные повреждения Копьеву О.И. и были повреждены оба транспортных средства.

Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Белгородскому району от 28 июня 2019 года было отказано в возбуждении уголовного дела. Данным постановлением было установлено, что водитель Копьев О.И., двигаясь по дороге в районе дома <адрес> приступил к маневру левого поворота, в то время как водитель Фоменко В.В. совершал маневр обгона автомобиля под управлением Копьева О.И.

Данное постановление было обжаловано Копьевым О.И. в суд и оставлено без изменения постановлением Белгородского районного суда от 22 октября 2019 года.

Гражданская ответственность Копьева О.И. на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

ФКУ «Военный комиссариат Белгородской области» организовало проведение независимой экспертизы с целью установления стоимости восстановительного ремонта автомобиля и согласно заключению эксперта ООО «Экспертно-правовой центр» № 216 от 23 сентября 2019 года, указанная стоимость составила 202722,9 руб.

Дело инициировано ФКУ «Военный комиссариат Белгородской области», которое просило взыскать с Копьева О.И. ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия 202 722,9 руб. и расходы на проведение независимой экспертизы 6000 руб.

Копьев О.И. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат Белгородской области» и Фоменко В.В., просил установить 70 % степени вины Фоменко В.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия и 30 % вины Копьева О.И., просил взыскать расходы за проведение судебной экспертизы 7000 руб., расходы по оплате за вызов эксперта в судебное заседание 7000 руб., 1700 руб. за оформление доверенности на представителя.

В процессе рассмотрения дела определением Белгородского районного суда от 31 июля 2020 года по ходатайству представителя Копьева О.И. была назначена судебная автотехническая экспертиза. Перед экспертом были поставлены вопрос о соответствии выявленных повреждений автомобиля ГАЗ заявленному дорожно-транспортному происшествию, а также вопрос о расчете стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Проведение экспертизы было поручено эксперту Астанкову Е.А. (ООО «Экспертиза собственности»).

Согласно заключению упомянутого эксперта от 20 сентября 2020 года № 84 повреждения автомобиля ГАЗ соответствуют заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Volkswagen Transporter. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства со всеми повреждениями, относящимися к происшествию, с учетом износа составляет 107700 руб., а без учета износа – 120800 руб.

Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 17 ноября 2020 года первоначальный иск удовлетворен частично. С Копьева О.И. в пользу ФКУ «Военный комиссариат Белгородской области» взыскан ущерб 107700 руб., а в доход местного бюджета государственная пошлина 3353 руб. Встречное исковое заявление удовлетворено частично. С ФКУ «Военный комиссариат Белгородской области» в пользу Копьева О.И. взысканы расходы по оплате услуг эксперта 3290 руб.

В апелляционной жалобе ФКУ «Военный комиссариат Белгородской области» просит решение суда изменить, увеличив сумму ущерба до 202722,90 руб. Решение суда в части распределения судебных расходов отменить, отказать Копьеву О.И. в удовлетворении иска. Полагает, что причиненный ФКУ «Военный комиссариат Белгородской области» ущерб подлежит возмещению в полном объеме. Не согласно с заключением судебной экспертизы, поскольку при ее составлении эксперт руководствовался Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Банком России 19 сентября 2014 года №432-П. Полагает необоснованными ссылки суда на справку о стоимости ремонта в 90000 руб., поскольку в ней отражены только расходы на работы, без учета стоимости необходимых к замене запасных частей. Считает немотивированным отказ суда в удовлетворении требований о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля.

В апелляционной жалобе Копьев О.И. просит решение суда отменить, отказать ФКУ «Военный комиссариат Белгородской области» в удовлетворении иска и удовлетворить встречное исковое заявление. Ссылается на подложность доказательств, представленных ФКУ «Военный комиссариат Белгородской области», поскольку ИП Ольшаных Н.И. не занимается ремонтом автомобилей. Считает требование о взыскании суммы расходов на эксперта подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы и заслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия отмечает следующее.

Разрешая спор и определяя размер причиненного ФКУ «Военный комиссариат Белгородской области» ущерба, суд первой инстанции исходил из того, что определенная судебным экспертом стоимость восстановительного ремонта автомобиля в 107700 руб. наиболее близка к справке о стоимости ремонтных работ в 90000 руб. представленной со стороны упомянутого учреждения (л.д. 215).

Такие выводы соответствующими требованиям закона признаны быть не могут.

Согласно части 1 статьи 15 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу части 2 этой же статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу правовой позиции изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 года №6-П, вышеуказанный положения Гражданского кодекса РФ, применительно к случаю причинения вреда транспортному средству означают, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, то есть ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства. Помимо этого Конституционным Судом РФ сделан вывод о том, что, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, то есть необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

В рассматриваемом случае, ответственность Копьева О.И. застрахована в порядке установленном Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не была, что лишило ФКУ «Военный комиссариат Белгородской области» возможности получения установленных законом страховых выплат.

По этой причине, с учетом вышеприведенных положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Конституционного Суда РФ при определении размера ущерба по настоящему делу следует исходить из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа, чего судом сделано не было.

Как усматривается из заключения судебного эксперта, указанная стоимость была определена в 120800 руб. (л.д. 141).

Судебная коллегия не соглашается с выводами суда первой инстанции, принявшего за основу справку ИП Ольшаных Н.И. (л.д. 215), поскольку в таковой отсутствуют сведения о стоимости заменяемых запасных частей, а сведений о том, что указанный предприниматель осуществляет ремонт автомобилей, в деле не имеется.

Что же касается доводов ФКУ «Военный комиссариат Белгородской области» о необходимости взыскания в счет возмещения ущерба 202722,90 руб., которые определены в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля заключением ООО «Экспертно-правовой центр», то они у░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 79 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░ 56-57 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 87 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 120800 ░░░.

░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 60% ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2800 ░░░. (40 % ░░ 7000 ░░░.).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 3616 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-329, ░░░░░░░░ 3 ░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 120800 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3616 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 2800 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 9 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░