Решение от 19.08.2014 по делу № 1-236/2014 от 07.07.2014

Дело № 236/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 августа 2014 г. г. Истра

Истринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Клюшникова С.С.

с участием государственных обвинителей помощников Истринского городского прокурора Мещалкина И.И., Лисициной А.А.,

потерпевшей КМВ, КМС, КСВ,

подсудимого Неверова С.В.,

защитника адвоката Сныткина А.А.,

при секретаре Урновой И.В., Шляевой Е.П., Семенихиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Неверова С.В., (Дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, пенсионера, состоящего в <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее судимого (Дата обезличена) Белокурихинским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Неверов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так он, (Дата обезличена) в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстный побуждений, приехал на территорию аэроклуба «<данные изъяты>»(<данные изъяты>), расположенного по адресу: (адрес), (адрес), под видом журналиста, чтобы иметь свободный доступ в помещения, расположенные на территории аэроклуба. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, путем свободного доступа, незаконно проник в кабинет (№) офисного помещения аэроклуба, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вешалке для одежды, находящейся рядом с дверью в кабинет, на которой висела сумка, принадлежащая КМС, из нее тайно похитил деньги в сумме 3.500 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб на указанную сумму, далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошел к тумбочке, находящейся около окна, ка поверхности которой стояла сумка, принадлежащая КМВ, из нее тайно похитил деньги в сумме 15.000 рублей, чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, он вышел из кабинета № 9, и пошел на улицу к гостевому дому, путем свободного доступа, зашел в гостевой дом, расположенный на вышеуказанной территории, подошел к вешалке для одежды рядом с входной дверью, где висела куртка, принадлежащая КСВ, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и из кармана куртки тайно похитил деньги в сумме 900 долларов США, что по курсу Центрального Банка РФ на (Дата обезличена) составило 35,6239 рублей за 1 доллар США на общую сумму 32061,51 рублей, принадлежащие КСВ, чем причинил последнему значительный ущерб на указанную сумму, после чего подошел к камину, где с правой стороны, на полу стояла сумка-барсетка, принадлежащая СВБ, и тайно похитил из нее военный билет на имя СВБ, материальной стоимости не представляющий, гостевой пропуск, точное наименование следствием не установлено, на имя СВБ, материальной стоимости не представляющий, кошелек черного цвета, стоимостью 700 рублей, в котором находились деньги в сумме 7.000 рублей, банковская карта «Сбербанка России», материальной стоимости не представляющая, с пин-кодом, с которой в этот же день, точное время следствием не установлено, он путем введения пин-кода тайно похитил деньги в сумме 10.500 рублей через банкомат «Сбербанка России», расположенный по адресу: (адрес) а всего похитил у СВБ имущества на общую сумму 18.200 рублей, что является для него значительным ущербом, после чего с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый Неверов С.В. вину не признал и пояснил, что (Дата обезличена) он совместно с другими журналистами на автобусе прибыл в аэроклуб, который расположен на территории Истринского района, на мероприятие для вертолетчиков. Там аккредитовался, оставил свои координаты, назвав свой псевдоним «Сергей Сокол».

Прибыв на место, находился в ангаре, где происходила пресс-конференция. Затем поднялся на второй этаж в (№)ю комнату, для того, чтобы договориться с фотографом. Видел, что коридор второго этажа оборудован видеокамерами. Пробыв в комнате непродолжительное время вернулся в ангар, сел в вертолет и фотографировался вместе с потерпевшей КМВ. Затем прошел в гостевой дом, где состоялось чаепитие. Около 13-00 часов было объявлено, что начинаются соревнования. Он (Неверов) вспомнил, что где то оставил свой пакет, в связи с чем пошел в (№) комнату, там узнал где можно получить пресс-релиз. В 13-00 часов было объявлено, что всех гостей приглашают на обед в беседку, он проследовал туда. Затем пошел в ангар, выпил там вина, снова пошел в (№) комнату, для того чтобы спросить, когда на вертолётах будут катать журналистов, там пояснили, что нужно записаться в очередь. Но так как на запись было много народу он пошел на рецепшен, попросил охранника вызвать такси, что он (охранник) и сделал, пояснив, что машина будет через 15 минут. Пока ждал автомобиль к нему подошли две девушки, попросились поехать с ним (Неверовым). Он с девушками сел в такси, доехал до станции <данные изъяты> и на электричке, которая была в 14:15 уехал.

Денежные средства из сумок потерпевших не похищал, куртку из которой пропали 900 долларов не видел и данные денежные средства не брал. Не отрицает, что заходил в 9 комнату несколько раз. Отрицает, что снимал денежные средства с карточки СВБ.

Несмотря на то, что подсудимый Неверов С.В. не признает свою вину, его вина полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, потерпевший КСВ пояснил, что ранее с подсудимым знаком не был. Работает в должности пилота <данные изъяты>».

События (Дата обезличена) помнит плохо. В тот день находился на своем рабочем месте. Его (КСВ) куртка висела в гостевом домике, в которой в правом наружном кармане находился кошелек, в котором были пластиковые карты, 900 долларов США и 1 доллар США. Вечером, в конце рабочего дня обнаружил, что из кошелька пропали деньги, карточки остались на месте. Кто похитил денежные средства, ему неизвестно, сумма похищенного для него является значительной.

Просит взыскать с подсудимого 900 долларов США.

Потерпевшая КМВ пояснила, что работает в должности руководителя отдела маркетинга <данные изъяты>». С подсудимым познакомилась (Дата обезличена) по ходу проведения мероприятия. Неверов был аккредитован как «Сергей Сокол». Подсудимый прибыл на мероприятие около 12-00 часов, активно со всеми общался, подходил к ней (КМВ) несколько раз.

После мероприятия она взяла свою сумку, которая лежала в кабинете (№) на тумбочке около окна и обнаружила, что из кошелька похищено 15000 рублей, что является для нее значительным ущербом.

Она просматривала видеозапись с камер наблюдения, на ней были зафиксированы неоднократные хождения в кабинет подсудимого Неверова. В тот день в кабинет заходили только организаторы, никто из гостей в кабинет не заходил.

Просит взыскать с подсудимого 15.000 рублей.

Потерпевший КМС пояснил, что на момент (Дата обезличена) работал в <данные изъяты>» дизайнером.

(Дата обезличена) в аэроклубе <данные изъяты> проходило мероприятие посвященное дню Космонавтики, было приглашено большое количество журналистов, которые должны были аккредитоваться. Его (КМС) вещи находились в (№) кабинете, висели около входа в кабинет на вешалке. В помещении также находились КМВ, Д., Н.. Около 12-00 часов решил пообедать и не обнаружил в своей сумке деньги в сумме 3.500 рублей. Обратился к охранникам по поводу просмотра записи с видеокамер. При просмотре увидел, что Неверов заходил в кабинет, подходил к вешалке и что то искал в карманах вещей. Кроме Неверова в кабинет никто из посторонних не заходил. В момент, когда обнаружил пропажу, подсудимого на площадке уже не было, он уехал.

Сумму в 3.500 рублей считает для себя не значительной.

Свидетель С.С.С. пояснил, что в начале (Дата обезличена) года в дежурную часть в ОМВД России по Истринскому району обратились граждане - сотрудники аэроклуба с заявление о краже у них денежных средств. В ходе проведения ОРМ с помощью просмотра записи с камер видеонаблюдения было установлено, что к совершению данного преступления причастен Неверов, который прибыл на территорию аэроклуба под видом журналиста. Так же в ходе ОРМ установлено, что Неверов в середине (Дата обезличена) года должен приехать из (адрес) в (адрес). Было принято решение о задержании Неверова на вокзале. После задержания подсудимый был доставлен в ОМВД России по Истринскому району для дальнейших следственных действий. В присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого при нем были обнаружены мобильный телефон, денежные средства в различных валютах, а именно доллары, евро и рубли. Данные денежные средства были изъяты, все купюры были переписаны и упакованы в конверт. Так же в присутствии понятых был проведен обыск в жилище Неверов в (адрес). Дома было обнаружено большое количество кошельков, как мужских, так и женских, также большое количество мобильных телефонов. По базе данных было установлено, что Неверов не раз был судим за совершение аналогичных преступлений. По поводу изъятых дома кошельков Неверов пояснил, что он их коллекционирует.

Свидетель КМГ пояснил, что в (Дата обезличена) года в дежурную часть ОМВД по Истринскому району поступило заявление от граждан о хищении денежных средств и сберегательных карт на территории аэроклуба <данные изъяты>. В ходе проведения ОРМ, после просмотра записи с камер видеонаблюдения было установлено, что к краже причастен Неверов. Был установлен адрес подсудимого, по которому впоследствии осуществлен выезд, однако на момент выезда Неверова дома не было. Ему (КМГ) известно, что подсудимый был задержан на вокзале.

Общался с потерпевшим СВБ, который пояснил, что после кражи банковской карты ему на телефон приходили смс уведомления о снятии денежных средств. В связи с этим в банке, где снимались деньги, была изъята запись с камер видеонаблюдения, на которой видно, что денежные средства снимает гражданин Неверов.

Подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений.

По ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего СВБ (л.д. 37-39, 40-41) где он показал, что (Дата обезличена), примерно в 10 часов 30 минут, он находился на своем рабочем, в гостевом домике <данные изъяты>», расположенном по адресу: (адрес). В комнате около камина на пол он поставил принадлежащий ему портфель и барсетку с личными вещами. В тот же день, примерно в 15 часов 00 минут, ему стали приходить смс-уведомления о том, что с его банковской карты «Сбербанка России» сняты денежные средства. Около 18 часов 00 минут по окончанию рабочего дня он уехал домой, дома он обнаружил, что из барсетки были похищены принадлежащий ему кошелек черного цвета с рисунком в виде крокодила, стоимостью 700 рублей, в котором хранился пин-код от похищенной банковской карты «Сбербанка России», с который были похищены деньги в сумме 10.500 рублей; военный билет и гостевой пропуск на его имя, не представляющие материальной стоимости, деньги в сумме 7000 рублей, ущерб от похищенного является для него значительным на общую сумму 18.200 рублей.

Оценивая показания потерпевших КСВ, КМВ, КМС, СВБ, а также свидетелей С.С.С., КМГ суд считает их достоверными и соответствующими действительности, поскольку они в полной мере согласуются между собой, а также с совокупностью собранных по делу письменных доказательств, в том числе:

- Заявлением потерпевшей КМВ о принятии мер по факту кражи принадлежащих ей денег в сумме 15.000 рублей, (л.д.8)

- Заявлением потерпевшего СВБ, в котором он просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которые похитили принадлежащее ему имущество из гостевого дома аэроклуба, расположенного в д. (адрес), (л.д. 9)

- Заявлением потерпевшего КМС, в котором он просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которые похитили принадлежащее ему деньги на территории аэроклуба «<данные изъяты>», расположенного в д. (адрес). (л.д. 10)

- Заявлением потерпевшего КСВ, в котором он просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которые (Дата обезличена) похитили принадлежащее ему деньги на территории аэроклуба «<данные изъяты>», расположенного в д. (адрес). (л.д.11)

- Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена территория АУЦ - авиационного учебного центра «<данные изъяты>», расположенная по адресу : (адрес). Объектом осмотра явился кабинет (№) и гостевой дом, где была совершена кража денежных средств у заявителей. ( л.д. 12-17)

- Справкой о стоимости, согласно которой похищенный кошелек у СВБ оценивается 700 рублей (л.д.48)

- Протоколом выемки, в ходе которой у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Истринскому району С.С.С. обнаружен и изъят отчет по счету кредитной карты «Сбербанка России», имеющие значение по уголовному делу (л.д. 52-53)

- Отчетом по счету кредитной карты «Сбербанка России», согласно которой (Дата обезличена) - на период совершения кражи с кредитной карты СВБ были сняты деньги в сумме 10.500 рублей, (л.д. 50)

- Протоколом осмотра, согласно которому осмотрен отчет по счету кредитной карты на имя СВБ. Отчет выполнен на белом листе формата А-4. заполненный печатным текстом. В левом правом углу стоит оттиск печати, выполнены красителем синего цвета. Рядом стоит дата (Дата обезличена) и подпись. Согласно тексту : «№ счета карты....фамилия имя отчество...СВБ

…… дата списания.. . 12.04.2014...сумма....5.000…..5.000....500….». (л.д. 54-55)

- Протоколом выемки, в ходе которой у сотрудника АУЦ «<данные изъяты>» обнаружен и изъят диск с видеозаписью, имеющий значение по уголовному делу. (л.д. 66-67)

- Протоколом выемки, в ходе которой у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Истринскому району С.С.С. обнаружен и изъят диск с видеозаписью, имеющие значение по уголовному делу, (л.д.83-84)

- Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены:
видеозапись, изъятая на жестком носителе - диске из «Сбербанка России»; видеозапись, взятая на жестком носителе - диске, у <данные изъяты>» (л.д. 85-89).

Доводы Неверова С.В. о его непричастности к совершению преступления суд находит неубедительными.

Потерпевшая КМВ в судебном заседании пояснила, что после того как она обнаружила пропажу денежных средств из кабинета (№), просматривала видеозапись с камер наблюдения, где было видно, что Неверов неоднократно заходил в данный кабинет. Кроме того в данное помещение в тот день никто из гостей не заходил.

Потерпевший КМС также пояснил, что (Дата обезличена) в кабинете (№) находился он, КМВ, Д., Н.. После того как обнаружил пропажу денежных средств, просматривал запись с камер наблюдения и видел как Неверов заходил в кабинет, подходил к вешалке, что то искал в карманах вещей, кроме Неверова никто из посторонних в кабинет не заходил.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных потерпевших, как и оснований полагать, что они оговаривают Неверова С.В., у суда не имеется, ранее они с ним знакомы не были.

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи с камеры наблюдения усматривается, что Неверов неоднократно заходил кабинет (№), при этом осматривался по сторонам, также видно как он подходил к вешалке, на которой весели вещи и что-то искал в вещах.

Из показаний потерпевшего СВБ следует, около 15-00 часов (Дата обезличена) ему на телефон стали приходить смс уведомления о том, что с его банковской карты «Сбербанка России» сняты денежные средства.

Согласно отчету по счету кредитной карты принадлежащей СВБ (Дата обезличена) были сняты денежные средства в размере 10.500 рублей (л.д. 50).

Из протокола осмотра предметов следует, что на видеозаписи, изъятой из «Сбербанка России», (Дата обезличена) в районе 15-00 часов Неверов С.В. подошел к банкомату, произвел манипуляции с картой, три раза забирал денежные купюры из банкомата (л.д. 85-89). В ходе производства обыска по месту жительства Неверова С.В. был изъят аналогичный пакет, который он держал при себе во время снятия денежных средств.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находя их достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает, что вина Неверова С.В. в инкриминируемом ему деянии доказана материалами дела и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия Неверова С.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Ущерб, причиненный потерпевшим КМВ, СВБ, КСВ в размере 15.000, 18.200 рублей, 901 доллар США, соответственно следует признать значительным.

Суд не может согласиться с выводами обвинения, что ущерб для потерпевшего КМС следует считать значительным, поскольку в судебном заседании потерпевшей пояснил, что сумма в размере 3.500 рублей, является для него незначительной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоят░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ 15.000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ – 900 ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ 35, 6239 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░ – 15.000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ – 900 ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ 35, 6239 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.389.6 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

1-236/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Неверов С.В.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Клюшников Станислав Сергеевич
Дело на сайте суда
istra.mo.sudrf.ru
07.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
07.07.2014Передача материалов дела судье
08.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2014Судебное заседание
22.07.2014Судебное заседание
31.07.2014Судебное заседание
07.08.2014Судебное заседание
19.08.2014Судебное заседание
21.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее