Решение по делу № 2-2378/2022 (2-11258/2021;) от 07.09.2021

78RS0002-01-2021 -011044-08

Изготовлено в окончательной форме 25 марта 2022 г.

г. Санкт-Петербург

Дело № 2-2378/2022     21 февраля 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кирсановой Е.В.,

при секретаре Гайворонской Ю.В.

с участием истца Горного В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горного В. Н. к ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района» об обязании совершить определенные действия

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района» (далее ООО «ЖКС №1») об обязании в течении 3-х дней после вынесения решения суда обеспечить технически исправное состояние секционного почтового ящика (шкафа) во втором подъезде <адрес>, компенсацию морального вреда в размере 6000 руб., почтовые расходы. В обоснование требований указывал на то, что истец является собственником кв№ в данном доме, ответчик осуществляет управление домом, в лифтовом холле расположены многосекционные почтовые ящики, в ходе использования которого доступ к поступающей корреспонденции в кв. № стал не возможным по причине того что замок перестал работать, истец обратился в управляющую организацию с просьбой отремонтировать данный почтовый ящик, что ответчиком в добровольном порядке сделано не было, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, никакой позиции по существу заявленных требований не направил, несмотря на то, что ранее в судебном заседании присутствовал, ознакомился с материалами дела, просил слушание по делу отложить для подготовки позиции.

Учитывая изложенное, в целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что Горный В.Н является собственником квартиры № расположенной в доме <адрес>, управление данным домом осуществляет управляющая компания ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района»

Истец 17.08.2021 обратился к ответчику с просьбой отремонтировать в срок до 31.08.2021 г. почтовый ящик под номером №, который перестал отмыкаться ключом (л.д.6)

На данное обращение был дан ответ, согласно которого предложено приобрести личинку замка почтового ящика, после чего управляющая компания выполнит работы по замене замка бесплатно (л.д.7).

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с частью 1.1 статьи 161 ЖК РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать, в частности, соблюдение требований к надежности и безопасности этого дома; безопасность жизни и здоровья граждан; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в доме.

Как предусмотрено частью 2.3 статьи 161 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Пункт 2 статьи 162 ЖК РФ определяет содержание обязанностей управляющей организации как комплекс услуг и работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, оказание коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в доме, осуществление иной деятельности, направленной на достижение целей управления домом.

В договоре управления многоквартирным домом в числе прочих условий должны быть указаны состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление, перечень работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня (часть 3 статьи 162 ЖК РФ).

В силу пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее по тексту - Правила № 491), содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя помимо прочего осмотр общего имущества, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; текущий и капитальный ремонт.

Во исполнение пункта 3 Правил № 491 в целях обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания и пользования общим имуществом многоквартирного дома, а также обеспечения контроля за состоянием указанного имущества, приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 01.06.2007 № 45 утверждено Положение № 45.

Подраздел 3.15 "Рекомендации по содержанию и ремонту иных объектов общего имущества в многоквартирном доме" (приложение к Положению № 45) содержит рекомендации по содержанию и ремонту абонентских почтовых шкафов.

Согласно статье 2 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ "О почтовой связи" (далее по тексту - Закон № 176-ФЗ) под абонентским почтовым шкафом понимается специальный шкаф с запирающимися ячейками, устанавливаемый в жилых домах, а также на доставочных участках, предназначенный для получения адресатами почтовых отправлений.

Абонентские почтовые шкафы устанавливаются строительными организациями на первых этажах многоэтажных жилых домов. Расходы на приобретение и установку абонентских почтовых шкафов включаются в смету строительства этих домов. Обслуживание, ремонт и замена абонентских почтовых шкафов возлагаются на собственников жилых домов или жилищно-эксплуатационные организации, которые обеспечивают сохранность жилых домов и надлежащее их использование, и осуществляются за счет собственников жилых домов (статья 31 Закона № 176-ФЗ).

Таким образом, в целях обеспечения собственникам жилых помещений возможности получения почтовых отправлений в многоквартирном доме должны быть установлены абонентские почтовые шкафы, которые являются общим имуществом многоквартирного дома, в связи с чем такое имущество подлежит содержанию управляющей организацией в надлежащем техническом состоянии, обеспечивающем выполнение им основного назначения.

Ответ управляющей компании о приобретении личинки замка почтового ящика самим истцом суд находит не обогнанным.

С учетом вышеизложенного суд полагает необходимым удовлетворить требование Горного В.Н. о проведении текущего ремонта почтового ящика под номером № путем установления замка с передачей ключа истцу, поскольку как следует из вышеизложенных норм закона и Постановления Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 (ред. от 29.06.2020) "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" (вместе с "Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме") почтовый ящик относится к общедомовому имуществу. Суд полагает достаточным срок для исполнения данного требования - 3 дня со дня вступления решения суда в законную силу.

В части требования истца о взыскании морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей в связи с нарушением права истца, как потребителя, в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда. С учетом обстоятельств дела разумной и справедливой компенсацией морального вреда будет 500 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии с п. 46 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 250 руб. 00 коп.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Требование истца о указано в п.3 просительной части суд не находит подлежащим удовлетворению, так как доказательств несения почтовых расходов последним в силу ст. 56, 59,60 ГПК РФ не представлено.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от их уплаты пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, в силу ст. 98, 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета пошлина в размере 600 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Обязать ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района» в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить технически исправное состояние секционного почтового ящика квартиры № во втором подъезде дома <адрес>

Взыскать с ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района» в пользу Горного В. Н. компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф по ЗоЗПП в размере 250 руб., а всего 750 (семьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района» в доход государства государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                 Кирсанова Е.В.