Решение по делу № 2а-79/2019 от 18.01.2019

                                                                                                                    2а -79 /2019 год/

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года                                                                                             г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела по административному иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области к Козловой Наталье Вячеславовне о взыскании задолженности по имущественным налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Козловой Н.В. о взыскании недоимки по имущественным налогам в общей сумме 3 471 рубль 71 копейка: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений (за 2016 год в размере 2 рубля, пени начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,04 рубля), транспортный налог с физических лиц (налог за 2014 - 2016 годы в размере 2 887 рублей, пени в размере 117 рублей 12 копеек, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений (налог за 2015, 2016 годы в размере 456 рублей, пени в размере 9 рублей 55 копеек, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В обоснование иска указано, что Козлова Н.В. по данным налоговой инспекции имеет в собственности легковые автомобили: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> А, с кадастровым номером №, <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику Козловой Н.В. были направлены уведомления с предложением уплатить в добровольном порядке в установленный срок налоговый сбор: транспортный налог за 2014-2016 годы; земельный налог за 2015, 2016 годы; налог на имущество за 2016 год. В связи с тем, что Козлова Н.В. в установленные сроки имущественные налоги не уплатила, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени, которые составили: 125 рублей 65 копеек по транспортному налогу, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 09 рублей 55 копеек по земельному налогу, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 0,04 рубля по налогу на имущество, начисленные за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии и руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ в адрес регистрации налогоплательщика Козловой Н.В. были направлены заказной корреспонденцией требования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщалось о наличии у неё задолженности, о сумме пеней, начисленных на сумму недоимки, и было предложено уплатить в добровольном порядке имеющуюся задолженность по налогам и пени в установленные сроки. Однако задолженность уплачена не была. Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет по транспортному налогу, остаток пени составил 117 рублей 12 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по заявлению налоговой инспекции был вынесен судебный приказ №а-474/2018 о взыскании с Козловой Н.В. задолженности в размере 3 471 рубля 71 копейки, который по ходатайству последней был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик Козлова Н.В., надлежащим образом уведомленная о подаче административного искового заявления и возбуждении административного дела, каких-либо возражений на иск не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

В силу вышеприведенных норм и подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Порядок взимания транспортного налога регулируется главой 28 НК РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ по общему правилу налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, среди прочих транспортных средств, признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции Федеральных законов от 02.12.2013 года № 334-ФЗ, от 23.11.2015 года № 320-ФЗ, от 03.07.2016 года № 117-ФЗ) сумма транспортного налога подлежала уплате налогоплательщиками - физическими лицами за 2014 год в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом; за 2015 год и за 2016 год в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок взимания налога на имущество физических лиц регулируется главой 32 НК РФ.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения, среди прочего имущества, признаются жилой дом, квартира.

Согласно ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1); налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 2).

Порядок взимания земельного налога регулируется главой 31 НК РФ.

Согласно ст. 388 НК РФ по общему правилу налогоплательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьей 75 НК РФ предусматривается выплата пеней за допущенную просрочку уплаты налога.

Из представленных административным истцом документов: расшифровки задолженности налогоплательщика - физического лица, на сумму 2 рубля, 2 887 рублей, 456 рублей, а также пени в сумме 0,04 рубля, 117 рублей 12 копеек, 9 рублей 55 копеек, зачисляемых на счет финансовых органов субъектов РФ; налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расчетам сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что Козлова Н.В. по адресу регистрации по месту жительства уведомлялась налоговым органом о необходимости уплатить: не позднее ДД.ММ.ГГГГ: транспортный налог за налоговый период 2015 год в сумме 969 рублей (за автомашину ВАЗ 2106); земельный налог за налоговый период 2015 год в сумме 161 рубль (за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № 134 рубля; за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № - 27 рублей); не позднее ДД.ММ.ГГГГ: транспортный налог за налоговый период 2016 год в сумме 1 938 рублей (за автомашину <данные изъяты>); земельный налог за налоговый период 2016 год в сумме 349 рублей (за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № - 322 рубля; за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № - 27 рублей); налог на имущество физических лиц за налоговый период 2016 год в сумме 2 рубля (за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №). Будучи обязанной уплатить налог на данное имущество, Козлова Н.В. данную уплату не произвела, в связи с чем налоговым органом ей были направлены требования №, №, № о добровольном погашении указанной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 23 Порховского района был вынесен судебный приказ о взыскании с Козловой Н.В. недоимки по налогу в сумме 3 471 рубль 71 копейка, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен по соответствующему заявлению Козловой Н.В..

Установленные ст. 48 НК РФ сроки обращения в суд налоговой инспекцией не пропущены.

Предметом иска является задолженность по транспортному налогу за налоговый период - 2014, 2016 годы; по земельному налогу за налоговый период 2015, 2016 годы; по налогу на имущество физических лиц за налоговый период - 2016 год. Доказательств её гашения административным ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный иск налоговой инспекции подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114, КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Козловой Н.В. в доход местного бюджета Порховского района Псковской области должна быть взыскана государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 293, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области к Козловой Наталье Вячеславовне о взыскании задолженности по имущественным налогам удовлетворить.

Взыскать с Козловой Натальи Вячеславовны, проживающей по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. Пушкина, д. 35, кв. 30, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области недоимку по имущественным налогам в сумме 3 471 рубль 71 копейка:

- по транспортному налогу за 2014, 2016 годы в сумме 2 887 рублей, пени в сумме 117 рублей 12 копеек;

- по земельному налогу за 2015, 2016 годы в сумме 456 рублей, пени в сумме 9 рублей 55 копеек;

- по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 2 рубля, пени в сумме 04 копейки.

Взыскать с Козловой Натальи Вячеславовны в доход местного бюджета Порховского района Псковской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья                                                                                                                Л.В. Иванова

Решение в законную силу не вступило.