к делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тихорецк 29 октября 2019 года
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Мамедовой Л.А.,
при секретаре Генераловой В.И.,
с участием представителя истца Бабенко В.И. – Черновой О.В., действующей на основании доверенности 23АА8184515 от 25.06.2018 года,
представителя ответчика администрации муниципального образования Тихорецкий район – Давыдова Н.В., действующего на основании доверенности №12208 от 10.12.2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бабенко Виталия Ивановича к администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бабенко В.И. обратился в Тихорецкий районный суд к администрации муниципального образования Тихорецкий район с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования в котором просит, сохранить жилой дом литер «<данные изъяты>., в порядке наследования.
Истец Бабенко В.И. в судебное заседание не явилась, была своевременно и надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца Чернова О.В. в судебном заседании подержала исковые требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который являлся Бабенко Виталию Ивановичу, родным отцом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая являлась Бабенко Виталию Ивановичу родной мамой. После их смерти открылось наследство, состоящее из: земельного пая, земельного участка с расположенным на нем жилым домом, хозпостройками и сооружениями по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2, фактически в наследство вступила его жена ФИО3. После смерти своей мамы ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Нотариус Тихорецкого нотариального округа Горчакова Ирина Юрьевна выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, а в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, хозпостройки и сооружения, отказала, в виду того, что вышеуказанное наследуемое имущество было построено без разрешительной документации и право собственности при жизни не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Тихорецкий район Давыдов Н.В. исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третье лицо - нотариус Тихорецкого нотариального округа Горчакова И.Ю. в судебное заседание не явилась, была своевременно и надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно иска не представила.
Суд, выслушав представителей истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.
В силу положения ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует другое.
Суд, считает, что признание иска представителем ответчика администрации МО Тихорецкий район, возможно принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих – либо интересов.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который являлся Бабенко Виталию Ивановичу, родным отцом.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая являлась Бабенко Виталию Ивановичу матерью.
После их смерти открылось наследство, состоящее из: земельного пая, земельного участка с расположенным на нем жилым домом, хозпостройками и сооружениями по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО2, фактически в наследство вступила его жена ФИО3. После смерти своей матери ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.
Наследственное дело № открыто у Горчаковой И.Ю., нотариуса Тихорецкого нотариального округа Ассоциация нотариусов «Нотариальная палата Краснодарского края». Наследственным имуществом являются жилой дом <адрес>. Право собственности по наследству на земельный участок истцом уже оформлено.
Согласно техническому заключению ГБУ Краснодарского края Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, объект капитального строительства - одноэтажный жилой дом литер «А» с пристройкой литер «а», тамбуром «а1», расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требованиям Постановления Правительств Российской Федерации от 28.01.2006 г. № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного аварийного и подлежащим сносу или реконструкции», СП 55.13330.2о11 «Дома жилые одноквартирные», СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и требованиям Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (с изменением от 29 июля 2017г.).
Объект капитального строительства не превышает предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.
Общая площадь жилого дома <адрес>
Одноэтажный жилой дом <адрес>», на момент обследования соответствует требованиям СП по объемно - планировочному решению, частично санитарно-бытовым правилам, т.к. отсутствует помещение санузла, противопожарному состоянию, не затрагивает интересы третьих лиц и не представляет угрозы для здоровья и жизни жильцов.
На основании изложенного суд считает, что за Бабенко В.И. следует признать право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бабенко Виталия Ивановича к администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.
Сохранить жилой дом литер <адрес> построенный без разрешительной документации.
Признать за Бабенко Виталием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом <адрес> в порядке наследования после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2019 г.
Судья - Л.А. Мамедова