Решение по делу № 2-380/2018 от 18.01.2018

Дело № 2-380/2018

Определение

об утверждении мирового соглашения

19 февраля 2018 года     город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Анненковой Т.С.,

при секретаре Сакаевой А.С.,

с участием представителя истца Арушаняна ФИО7., представителя ответчика Ножкиной ФИО8.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефремова ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Волга» о защите прав потребителей,

установил:

Ефремов ФИО10. (далее по тексту истец) через представителя по доверенности Арушаняна ФИО11. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Волга» (далее по тексту – ООО «ДНС-Волга», ответчик) о защите прав потребителей, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор купли-продажи смартфона марки SAMSUNG ФИО125 32GB Black 8, стоимостью 54599 рублей 09 копеек. Факт покупки подтверждается наличием товарного чека. Товар был приобретен в кредит. На данный товар установлен гарантийный срок –12 месяцев. В процессе эксплуатации данного товара по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи потребителю, в нем появился недостаток – не включается. ДД.ММ.ГГГГ истцом у ИП Сидорова ФИО13. была проведена независимая техническая экспертиза по результатам которой в смартфоне был установлен недостаток – исследуемый объект не включается, нарушений правил эксплуатации не выявлено, при этом эксперт определил неисправность как скрытую производственную, проявившуюся в процессе эксплуатации. Полагает, что приобретя у ответчика товар ненадлежащего качества, нарушены его права как потребителя. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные за товар, в связи с расторжением договора купли-продажи в размере 54599 рублей 09 копеек, расходы, связанные с погашением кредита в размере 6096 рублей 91 копейка, неустойку в размере 1 % от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная с даты истечения десятидневного срока предъявления требования истца по день вынесения решения, а затем в том же размере со дня следующего за днем вынесения решения по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы по оплате досудебной экспертизы в сумме 12 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей, а в случае удовлетворения вышеуказанных требований - штраф.

Истец Ефремов ФИО14 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании от представителя истца Арушаняна ФИО15., действующего на основании доверенности <адрес>1от ДД.ММ.ГГГГ, и представителя ООО «ДНС-Волга» - Ножкиной ФИО16, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по которому:

Стороны расторгают договор купли-продажи смартфона марки SAMSUNG SMФИО17 Black 8, стоимостью 54599 рублей 09 копеек, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком.

После предоставления в магазин Ответчика определения суда о заключении мирового соглашения и товара - смартфона в полной комплектации Ответчик на представленные Истцом банковские реквизиты перечисляет денежные средства в размере 60696 рублей (стоимость товара и проценты по кредитному договору) и 15000 рублей в качестве судебных расходов.

От остальной части исковых требований Истец отказывается.

При подписании мирового соглашения стороны подтверждают, что не имеют друг к другу иных претензий относительно предмета вышеуказанного иска.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 ст. 39 ГПК РФ, основаниями для отказа утвердить мировое соглашение, могут служить противоречие соглашения закону или нарушения прав и законных интересов третьих лиц. Отказ сторон от исковых требований, при взаимном добровольном их удовлетворении, соответствует правовой природе мирового соглашения, представляющей собой, разрешения сторонами спора на основе взаимных уступок.

Соглашение, заключенное сторонами не затрагивает интересов третьих лиц, и соответствует законодательству.

Правовые последствия утверждения соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, исключающие возможность повторного обращения истцов в суд с теми же требования, к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию сторонам были разъяснены, что не повлияло на их желание окончить дело соглашением.

Руководствуясь ст.ст. 39, 224 и 225 ГПК РФ, судья

определил:

по гражданскому делу по иску Ефремова ФИО18 к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Волга» о защите прав потребителей утвердить мировое соглашение, согласно которому:

Стороны расторгают договор купли-продажи смартфона марки SAMSUNG ФИО19, стоимостью 54599 рублей 09 копеек, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком.

После предоставления в магазин Ответчика определения суда о заключении мирового соглашения и товара - смартфона в полной комплектации Ответчик на представленные Истцом банковские реквизиты перечисляет денежные средства в размере 60696 рублей (стоимость товара и проценты по кредитному договору) и 15000 рублей в качестве судебных расходов.

От остальной части исковых требований Истец отказывается.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ефремова ФИО20 к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Волга» о защите прав потребителей в связи с утверждением настоящего мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней путем принесения частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья                                     Т.С. Анненкова