Решение от 14.04.2021 по делу № 1-269/2021 от 22.03.2021

Дело № 1-269/2021

(12001990001000240)

79RS0002-01-2021-002668-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2021 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Безотеческих В.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузовлевой Л.В.,

с участием: помощника прокурора г. Биробиджана ЕАО Бондарчук К.С.,

обвиняемого Баранова Г.С.,

защитника - адвоката Миляйкиной Е.К., представившего удостоверение №, ордер № 000129 от 13.04.2021,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Баранова Григория Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении двоих детей, с неполным средним образованием, работающего в ООО «Фаворит» дорожным рабочим, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ЕАО, <адрес>, проживающего по адресу: ЕАО <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

    Органом предварительного следствия Баранов Г.С. обвиняется в том, что 13.01.2020 в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь возле сарая, расположенного по <адрес>, Баранов Г.С. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с неустановлением его местонахождения, распределили между собой роли, согласно которым Баранов Г.С. через выставленную оконную раму проникает в помещение сарая, собирает все металлические изделия и передает их лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с неустановлением его местонахождения, находящемуся в это время у сарая на улице, после чего они вдвоем их выносят с участка для дальнейшей продажи. Далее, реализуя свой преступный умысел, Баранов Г.С. действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с неустановлением его местонахождения, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, с целью незаконного противоправного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, через выставленную оконную раму, незаконно проник в помещение сарая, расположенное по <адрес> ЕАО, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ФИО5, а именно:

- строительный уровень, длиной 2 м, стоимостью 840 рублей;

- трубу металлическую, длиной 350 см, диаметром 18 см, толщиной металла 3 мм, стоимостью 1200 рублей;

- трубу металлическую, длиной 350 см, диаметром 10 см, толщиной металла 3 мм, стоимостью 800 рублей;

- металлическую кровать б/у, стоимостью 550 рублей;

- дверцу металлическую от печи, б/у, стоимостью 200 рублей;

- колосники металлические от печи, б/у, стоимостью 300 рублей;

- кольца металлические от печи, б/у, стоимостью 320 рублей.

    Итого на общую сумму 4210 рублей.

    После чего, Баранов Г.С. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с неустановлением его местонахождения, обратив похищенное имущество в свою собственность, с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 материальный ущерб на указанную сумму.

15.03.2021 Баранов Г.С. получил копию обвинительного заключения.

При уведомлении об окончании следственных действий (т. 1 л.д. 180) от потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание, будучи уведомленной надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, не прибыла. Согласно поступившего от нее 12.04.2021 заявления, она поддерживает свое ходатайство и просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с обвиняемым Барановым Г.С., пояснив, что причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме путем выплаты денежных средств в сумме 4210 рублей, претензий к обвиняемому она не имеет, простила его, они примирились. Просила провести судебное заседание без её участия.

Баранов Г.С. суду пояснил, что признает свою вину, раскаивается в содеянном, причиненный ущерб потерпевшей возмещен путем выплаты стоимости похищенного имущества.

Баранов Г.С. осознает, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не является реабилитирующим обстоятельством, и просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Защитник Миляйкина Е.К. поддержала ходатайство обвиняемого Баранова Г.С.

Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд принимает во внимание, что преступление, предусмотренное п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Баранов Г.С., относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемый ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, обвиняемый примирился с потерпевшей.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Баранова Г.С. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Баранова Г.С. по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.

Вещественное доказательство: строительная тачка, хранящаяся у потерпевшей ФИО5, по вступлению постановления в законную силу подлежит возвращению потерпевшей ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░