Решение по делу № 2-3460/2024 от 13.08.2024

Дело № 2-3460/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                      11 сентября 2024 г.

Куйбышевский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Гончаренко О.А.,

при секретаре Полякове М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Семенкиной Ульяне Олеговне о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма к выдаче, <данные изъяты> рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование; процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>% годовых.

Предоставление кредита произведено путем перечисления денежных средств в размере 304 494 руб. на счет заемщика №, открытый Банком. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей получены заемщиком перечислением на счет, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно <данные изъяты> рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита предусмотрены договором, который состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства, которые Заемщику обязался возвратить на условиях кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность, в связи с чем, банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 946,32 руб., из которых: сумма основного долга – 202 583,7 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 10 963,45 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 41 874,86 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 524,31 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 769,46 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие в случае своей неявки, о чем указал в исковом заявлении.

        Ответчик Семенкина У.О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства, по представленным в дело доказательствам.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом первым ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пункту первому ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По правилам пункта первого ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом вторым ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Семенкина У.О. обратилась в Банк с заявлением, в котором просила предоставить ей потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Своей подписью ответчик подтвердила также, что она ознакомлена с описанием дополнительных услуг, с действующей редакций Тарифов ООО «ХКФ Банк» по банковскому обслуживанию клиентов-физических лиц.

Выдача кредита в размере <данные изъяты> рублей была произведена ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на банковский счет Семенкиной У.О., что подтверждается выпиской по счету, при этом денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были переведены для пополнения карты заемщика, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей списаны для выполнения перевода в счет оплаты услуг по страхованию. Тем самым истец исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Согласно договору №, заключенному между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита составила <данные изъяты>. (в том числе сумма перечисления – <данные изъяты> рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование – <данные изъяты> рублей), срок действия – <данные изъяты> календарных месяцев, процентная ставка – <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита – <данные изъяты>% годовых. Размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты> руб., в соответствии с Графиком платежей, который был выдан ответчику, количество ежемесячных платежей – <данные изъяты>, дата ежемесячного платежа – <данные изъяты> числа каждого месяца.

Пунктом 8 Индивидуальных условий предусмотрен способ исполнения заемщиком обязательств по договору путем размещения сумм Ежемесячных платежей на Счете в последний день процентного периода любым из предложенных способов.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена в виде неустойки в размере <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (пункт 12).

В соответствии с дополнительным соглашением об изменении даты ежемесячного платежа № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору установлен размер следующего после заключения Дополнительного соглашения ежемесячного платежа – <данные изъяты> рублей, каждого последующего – <данные изъяты> рубля. Новая дата ежемесячного платежа – <данные изъяты> числа каждого месяца вне зависимости от длительности процентных периодов, указанной в общих условиях договора (л.д.38).

    Так как ответчиком был нарушен график платежей по погашению кредита и процентов, Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита.

В соответствии с расчётом Банка, задолженность ответчика по кредитному договору № от 25.12.2018 по состоянию на 26.07.2024 составила 256 946,32 руб., в том числе: сумма основного долга – 202 583,7 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 10 963,45 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 41 874,86 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 524,31 руб.

Приведённый расчёт составлен на основании выписки из лицевого счёта и представляется суду правильным. Доказательств, с достоверностью опровергающих расчёт задолженности, стороной ответчика не представлено.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки внесения платежей по погашению кредита и процентов, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и пени (штрафов) на основании пункта второго ст. 811 ГК РФ.

С представленным истцом расчетом штрафа суд также соглашается.

При вышеизложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 25.12.2018 по состоянию на 26.07.2024 в размере 256 946,32 руб., из которых: сумма основного долга – 202 583,7 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 10 963,45 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 41 874,86 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 524,31 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5769,46 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Семенкиной Ульяны Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору № от 25.12.2018 по состоянию на 26.07.2024 в размере 256 946,32 рублей, из которых: сумма основного долга – 202 583,7 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 10 963,45 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 41 874,86 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 524,31 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5769,46 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях, которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            подпись                   О.А. Гончаренко

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2024

            Копия верна.            Решение вступило в законную силу __.__.____ г.    УИД 55RS0002-01-2024-006999-59            Подлинный документ подшит в деле № 2-3460/2024Куйбышевского районного суда г. ОмскаСудья     _____________________________ Секретарь __________________________