Решение по делу № 2-302/2021 от 17.03.2020

           47RS0№-28

           Дело №

      18 февраля 2021 года                                                              <адрес>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:     председательствующего судьи Мартьяновой С.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика СНТ

«Ленфильм» - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Ленфильм» об обязании произвести демонтаж автоматизированной системы учета потребления электроэнергии, восстановлении мощности подачи электроэнергии, компенсации морального вреда и взыскании убытков и судебных расходов,

установил:

    истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать действия СНТ «Ленфильм» по ограничению подачи электроэнергии Истцу незаконными, обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании электроэнергией в необходимом объеме путем снятия системы ограничения подачи электроэнергии АИИСКУЭ, взыскать с СНТ «Ленфильм» в пользу ФИО2 сумму причиненных убытки в размере 14 375 рублей, взыскать с СНТ «Ленфильм» в пользу ФИО2 сумму компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, взыскать с СНТ «Ленфильм» в пользу ФИО2 компенсацию расходов на оплату государственной пошлины в размере 575 рубля, взыскать с СНТ «Ленфильм» в пользу ФИО2 компенсацию расходов на юридические услуги по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей.

    В обосновании исковых требований указала, что истец является владельцем участка №-Н, находящегося по адресу <адрес>, Куйвозовская волость, д. Грузино, и не является членом СНТ «Ленфильм». В 2004 году был установлен трехфазный двух тарифный счетчик электроэнергии, прибор учета электроэнергии был установлен в металлический ящик, который вынесен за пределы земельного участка и установлен на бетонную опору, для свободного доступа проверяющим структурам. На протяжении всего времени она добросовестно платила за потребленную электроэнергию в «Петроэлектросбыт» по договору последнего с ответчиком. Задолженностей по оплате на текущий момент она не имеет. В октябре 2019 года ею замечены перепады в подаче электроэнергии, нехватка мощности для бытовых приборов: электрочайника или микроволновой печи. Она    обнаружила, что демонтирован ее счетчик и установка новой системы АИИСКУЭ №. Она обратилась в правление СНТ «Ленфильм» и ей сообщило товарищество, что ее счетчик был демонтирован ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о демонтаже было направлено ей ДД.ММ.ГГГГ, а основанием послужило решение общего собрания садоводов от ДД.ММ.ГГГГ, а также утверждения о непригодности ее оборудования. Таким образом, в нарушении ее прав ответчик не уведомил заранее о необходимости демонтажа счетчика, принадлежащего ей,    а также ответчик нарушает законодательство, ограничивая ее в потреблении электроэнергией.

    Истец    ФИО2 в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить исковые требования.

    Представитель ответчика СНТ «Ленфильм» - ФИО5 в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ было принято решение об установке каждому потребителю электроэнергии индивидуальных многофункциональных расчётных счётчиков электрической энергии. Размер целевого взноса за счётчик и работы по его установке составляет 20 500 рублей, которые должны быть оплачены не позднее ДД.ММ.ГГГГг, и которые истцом не выплачены товариществу. Решение общего собрания членов СНТ «Ленфильм» от ДД.ММ.ГГГГ не оспорено в судебном порядке. По штампу на почтовом уведомлении ДД.ММ.ГГГГ истцу вручили уведомление о демонтаже старого счетчика ЦЭ 2727, и установке прибора учёта АИИС КУЭ/АСКУЭ (Автоматизированная информационно-измерительная система коммерческого учёта электроэнергии — совокупность аппаратных и программных средств, обеспечивающих дистанционный сбор, хранение и обработку данных об энергетических потоках в электросетях). ДД.ММ.ГГГГ за СНТ «Ленфильм» произведена государственная регистрация права собственности на ЛЭП0.38 кВт от ТП-8599, протяжённостью 4341,0 м, инвентарный № п.115, которая является единственным источником, с помощью которого осуществляется электроснабжение всех земельных участков, находящихся в границах территории СНТ «Ленфильм», в том числе и истца. Между СНТ и гарантирующим поставщиком ОАО «Петербургская сбытовая компания» заключен договор энергоснабжения. СНТ является потребителем электрической энергии, истец как владелец земельного участка на территории СНТ, является субпотребителем. Электрохозяйство СНТ является единым комплексом и установка единого комплекса автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учёта электроэнергии в СНТ, позволяет более точно учитывать потребление электроэнергии членами товарищества и лицами, ведущими садоводств в индивидуальном порядке, а также вести контроль за показаниями приборов учёта. Поэтому считает, что исполнение общего решения общего собрания членов СНТ по установке интеллектуальной системе учета электроэнергии не нарушает прав и законных интересов истца. Считает, что истцом не представлено доказательств причинения ей материального    ущерба и причинно-следственная связь между действиями ответчика и причиненным ущербом.

    Выслушав объяснения     лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела усматривается, что истец ФИО2 является владельцем участка №-Н, находящегося по адресу: <адрес>, Куйвозовская волость, д. Грузино,    и членом СНТ «Ленфильм» не является.

    В судебном заседании установлено, что в 2004 году на земельном участке, находящемся в пользовании, установлен трехфазный двух тарифный счетчик электроэнергии, который вынесен за пределы земельного участка и установлен на бетонную опору, для свободного доступа проверяющим структурам.

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «Ленфильм» принято решение об установке каждому потребителю электроэнергии индивидуальных многофункциональных расчётных счётчиков электрической энергии. Размер целевого взноса за счётчик и работы по его установке составляет 20 500 рублей, которые должны быть оплачены не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

    Решение общего собрания членов СНТ «Ленфильм» от ДД.ММ.ГГГГ не оспорено и не признано недействительным в установленном законом порядке.

    Истцу направлено уведомление о демонтаже старого счетчика ЦЭ 2727, и установке прибора учёта АИИС КУЭ/АСКУЭ (Автоматизированная информационно-измерительная система коммерческого учёта электроэнергии — совокупность аппаратных и программных средств, обеспечивающих дистанционный сбор, хранение и обработку данных об энергетических потоках в электросетях), которое ей вручено ДД.ММ.ГГГГ

    Истцу установлена система АИИСКУЭ №.

ДД.ММ.ГГГГ за СНТ «Ленфильм» произведена государственная регистрация права собственности на ЛЭП0.38 кВт от ТП-8599, протяжённостью 4341,0 м, инв № п.115, которая является единственным источником, с помощью которого осуществляется электроснабжение земельных участков, находящихся в границах территории СНТ «Ленфильм», в т.ч. и истца.

    Как установлено, между СНТ «Ленфильм» и гарантирующим поставщиком ОАО «Петербургская сбытовая компания» заключен договор энергоснабжения. СНТ является потребителем электрической энергии.

    Таким образом, истец как владелец земельного участка на территории СНТ, является субпотребителем.

    Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

          Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эта нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно п. 2 ст.     539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

    В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ    в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

    П.п. 1 п. 2 ст. 546 ГК РФ    предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

    Согласно п. 3 ст.    546 ГК РФ прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

    Согласно ст. 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от электроснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

    В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

    Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

    В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

    Согласно части 7 пункта 140 параграфа 10 «Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" под прибором учета, присоединенным к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), для целей понимается прибор учета электрической энергии, допущенный в эксплуатацию для целей коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и (или) предоставления коммунальных услуг и присоединенный к интеллектуальной системе учета в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

    Согласно пункту 141 вышеуказанных Правил для учета потребляемой (производимой) электрической энергии подлежат использованию приборы учета класса точности, соответствующего требованиям правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), а для потребителей - с максимальной мощностью не менее 670 кВт, в том числе приборы учета, обеспечивающие хранение данных о почасовых объемах потребления электрической энергии за последние 90 дней и более.

    Отношения, вытекающие из публичных договоров, заключенных на розничных рынках электрической энергии регулируются Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии " (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии ", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии ").    Пунктом 144 Основных положений установлено, что приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности (в отношении граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, - на границах земельных участков) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, - на границе земельного участка) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, - к границе земельного участка), в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта. (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1622).

    В силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно ст. 5 которого ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

    Истец ФИО2 обосновывает необходимость демонтажа прибора учета электроснабжения тем, что с помощью него ответчик производил ввод полного ограничения режима потребления электроэнергии в отношении ее энергопринимающего устройства.

    Вместе с тем, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, таких доказательств не представлено, какими образом с использованием счетчика, основной функцией которого является подсчет количества пропущенной через него электроэнергии, производилось ограничение электроэнергии.

    Пунктом 1 ст. 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками законодатель понимает расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Основанием для удовлетворения иска о возмещении убытков является совокупность условий: факт причинения вреда, противоправность действий причинителя вреда, размер причиненного вреда и причинно-следственная связь между фактом причинения вреда и противоправными действиями.

    Истец просит взыскать с СНТ «Ленфильм» в счет возмещения убытков в размере 14 375 рублей. Доказательств, понесённых убытков и обоснование размера ущерба, ИСТЦОМ не представлено.

    Требования ФИО2 о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, как не основанные на законе, поскольку в соответствии со ст. 151 ГК РФ, денежная компенсация морального вреда возможна, если вред причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающие на другие нематериальные блага. Доказательств, подтверждающих, что в результате установления прибора учета электроэнергии истцу были причинены физические и нравственные страдания, не представлено.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ не подлежат взысканию с ответчикам в пользу истца судебные издержки по оплате за оказание юридических услуг и по уплате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    в удовлетворении исковых требований о признании действий СНТ «Ленфильм» по ограничению подачи электроэнергии незаконными, обязании не чинить препятствий в пользовании электроэнергиии в необходимом объеме путем снятия системы ограничения подачи электроэнергии, взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов, ФИО2 - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года