Решение по делу № 2-18495/2017 от 07.09.2017

                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего             Павловой Е.В.

при секретаре                               Гармаш О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скорикова А. С., Дорожкина В. М. к Дорожкину Г. В., Симоненко А. В. об изменении долей в праве собственности и признании права собственности на долю,

                               У С Т А Н О В И Л :

Скориков А.С. и Дорожкин В.М. обратились в суд с иском к Дорожкину Г.В., Симоненко А.В. об изменении долей в праве собственности и признании права собственности на долю. В обоснование требований указали, что домовладение <адрес> расположено на земельном участке мерою 1274,6 кв.м. и на основании выписки из актовой книги от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежало ФИО8 В настоящее время собственниками данного домовладения являются:

Симоненко А.В. - 1/8 доля, Дорожкин Г.В.- 1/8 доля, ФИО2 – 1/4 доля, Скориков А.С.- 1/2 доля. В         настоящее         время         истцам         необходимо         получить правоустанавливающую документацию, так как решение Первомайского районного суда    г.    Краснодара    не    является    основанием    для    перехода    права собственности от наследодателя к наследникам, а также основанием для регистрации права собственности. В связи с этим просят исключить     из     собственников     общей долевой     собственности домовладения      №      по      <адрес> внутригородском    округе    г.    Краснодара ФИО2, аннулировать регистрационную запись о праве собственности на 1/4 долю    домовладения    №    по    <адрес> внутригородском округе г. Краснодара за ФИО2, признать за Скориковым А.С. право собственности на 1/8 долю домовладения <адрес>, признать за Дорожкиным В.М. право собственности на 1/8 долю домовладения <адрес>.

В судебном заседании представитель Скорикова А.С. – Скорикова Л.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Истец Дорожкин В.М. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дорожкин Г.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчица Симоненко А.В. в судебном заседании исковые требования признала.

Третье лицо – представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО10, действующий по доверенности, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истцы и ответчики проживают фактически в <адрес>.

Домовладение <адрес> расположено на земельном участке мерою 1274,6 кв.м. и на основании выписки из актовой книги от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежало ФИО8

Согласно свидетельству о наследовании по закону от ДД.ММ.ГГГГ № домовладение в равных долях перешло к ФИО11, ФИО2, ФИО12 и ФИО13 по 1/4 доле соответственно.

Впоследствии    Коломийцева    (Машукова)    Г.Н. подарила свою 1/4 долю ФИО11 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о наследовании по закону от ДД.ММ.ГГГГ № доля ФИО12 перешла ФИО14

Согласно свидетельству о наследовании по закону от ДД.ММ.ГГГГ № доля ФИО12 перешла к Дорожкину В.М.

Согласно свидетельству о наследовании по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № ? доля ФИО11 перешла к ФИО16

А.С.

ФИО14 подарила свою 1/6 долю по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ № Дорожкину В.М.

Впоследствии Дорожкин В.М. подарил свою долю детям по 1/8 доле в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ- ФИО15 и Дорожкину Г.В.

В настоящее время собственниками данного домовладения являются: Симоненко А.В.- 1/8 доля, Дорожкин Г.В. - 1/8 доля, ФИО2 – 1/4доля, Скориков А.С.- 1/2 доля.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 13.03.2017 г. установлен факт принятия Скориковым А.С. и Дорожкиным В.М. наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли домовладения <адрес>

Решение вступило в законную силу, никем не обжаловано.

Однако указанное решение суда не является основанием для регистрации права собственности наследников на указанными доли.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам ст.ст. 1165 - 1170 Гражданского кодекса РФ (ч.2 ст. 1164 Гражданского кодекса РФ), а по прошествии этого срока - по правилам ст.ст. 252, 1165, 1167 Гражданского кодекса РФ.

Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, суд учитывает признание иска ответчиками и принимает его, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                           Р Е Ш И Л :

Признать за Скориковым А. С. право собственности на 1/8 долю домовладения <адрес>.

Признать за Дорожкиным В. М. право собственности на 1/8 долю домовладения <адрес>.

Исключить ФИО2, умершего                      ДД.ММ.ГГГГ, из числа собственников общей долевой собственности на домовладение <адрес> с аннулированием регистрационной записи о праве собственности ФИО2 на ? долю домовладения <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения изменений в техническую документацию на домовладение                  <адрес>

Решение может быть обжаловано в краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Первомайский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий