Решение от 27.08.2020 по делу № 2а-4397/2020 от 12.08.2020

Дело № 2а-4397/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 27 августа 2020 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Остапчук М.А.,

при помощнике судьи Митраковой Т.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Мещерякова И.Н.,

осужденного Мироновича А.А. посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осуждённого Мироновича ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по Калининградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Мироновича А.А., отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Калининградской области и подлежащего освобождению 22 февраля 2021 года. Согласно административному исковому заявлению Миронович А.А. осужден приговором Центрального районного суда г.Калининграда от 05 июля 2016 года по п. «б» ч.3 ст.228.1УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор Ленинградского районного суда г.Калининграда от 04 февраля 2016 года) к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20 марта 2020 года Миронович А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания.

Просит установить в отношении Мироновича А.А. административный надзор сроком на три года, административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет выезда за пределы Калининградской области.

В судебное заседание представитель административного истца - ФКУ ИК-№ УФСИН России по Калининградской области не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен.

Административный ответчик Миронович А.А. административный иск признал, просил установить меньше ограничений.

Помощник прокурора полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из представленного материала следует, что Миронович А.А. за время отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, 60 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания правами начальника отряда и начальника учреждения, в том числе путем водворения в ШИЗО и перевода в ПКТ, имеет три поощрения. Реакция на меры воспитательного характера слабая, правильные выводы для себя не делает, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает по контролем администрации, на меры воспитательного характера реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. 20 марта 2020 года Миронович А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С 07 июня 2018 года состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. Администрацией учреждения характеризуется отрицательно.

В соответствии с ч.3 ст.5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1, ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как предусмотрено ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенного, суду представлено достаточно доказательств, указывающих на необходимость установления Мироновичу А.А признанному злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и подпадающему под требования Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административного надзора сроком на три года.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает следующее.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Тем самым ограничения, установленные Законом № 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции РФ и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении Мироновича А.А.

Административный надзор не является дополнительным наказанием и не ухудшает положение осужденного.

Суд, с учетом данных о личности осужденного, считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает, что именно такой вид ограничений будет способствовать предупреждению совершения Мироновичем А.А. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В тоже время, учитывая, что сведений о совершении Мироновичем А.А. преступлений в ночное время представленные материалы не содержат, административным истцом в заявлении установление указанного ограничения, а также ограничений о запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также о запрете выезда за пределы Калининградской области - не мотивированно, доказательств, свидетельствующих о целесообразности установления указанных ограничений суду не представлено, в связи с чем, оснований для установления указанных ограничений, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.175-182, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-№ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 314.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░