Решение от 21.07.2021 по делу № 5-481/2021 от 21.07.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Белогорск                                                               <дата>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Суханов Д.О.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Привалова А.А.,

лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Привалова А.А., родившегося <дата> в <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, являющегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 02 часа 55 минут, Привалов А.А., находясь на улице у <адрес> разбил окна в квартире № указанного дома, выражался грубой нецензурной бранью в адрес <данные изъяты>., чем своими действиями выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

В судебном заседании Привалов А.А. виновным себя признал, раскаявшись в содеянном.

Выслушав Привалова А.А., исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании судом были исследованы доказательства, содержащиеся в материалах дела, а именно: протокол об административном правонарушении от <дата>; объяснение Привалова А.А., из содержания которого следует, что факт совершенного административного правонарушения им не отрицается; заявление и объяснение <данные изъяты>., из которых следует, что в 2 часа 55 минут он проснулся от звука бьющегося стекла, выйдя на кухню увидел, что полностью поврежден стеклопакет, за окном стоял ранее не известный ему мужчина, который находился в состоянии опьянения; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; рапорт старшего УУП МО МВД России «<адрес>» <данные изъяты>

Указанные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона, объективными и полностью подтверждающими виновность Привалова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Нарушение ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Привалова А.А. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Привалова А.А., при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного Приваловым А.А. административного правонарушения, личность виновного, считаю соразмерным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ №, ░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>»), ░░░ №, ░░░ №, ░░░░░ №, ░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: №; ░░░░░░░ ░░░░: №; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: №; ░░░: №, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ «<░░░░░>» (░░░ ░░ <░░░░░>).

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░