Дело №
04RS0№-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 08 декабря 2020 года
Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Сандакова С.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Р.А.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> РБ, гр. РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>6, не привлекавшегося к административной ответственности,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ Р.А.Т. шел по <адрес>, около <адрес>, при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской маски), не соблюдал социальную дистанцию, разговаривал с людьми, в нарушение п. «д» ч.3 и пп. «в,г» ч.4 Правил поведения, обязательные для исполнения гражданами организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в период действия на территории Республики Бурятия ограничительных мероприятий по нахождению на улицах и иных общественных местах, введенных Указом Главы РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, в нарушение Правил поведения при действии режима «повышенная готовность», введенного распоряжением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-р в целях предупреждения возникновения на территории республики чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением коронавирусной инфекции и осуществил действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни здоровья, а также угрозу безопасности, жизни и здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучию иных лиц.
В судебное заседание Р.А.Т. не явился, о месте и времени которого извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Р.А.Т.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. полицейский ОВО по Баргузинскому и <адрес>м – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по РБ» ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. "а" ст. 3. постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Как следует из распоряжения Правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ N 72-р, в целях предупреждения возникновения на территории Республики Бурятия чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением коронавирусной инфекции, и принятия своевременных мер по их ликвидации (минимизации последствий), с ДД.ММ.ГГГГ до стабилизации санитарно- эпидемиологической обстановки, связанной с возможным распространением коронавирусной инфекции, введен для территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Бурятия режим функционирования "повышенная готовность".
Согласно п.1.8 Указа Главы РБ от ДД.ММ.ГГГГ N 37 "О дополнительных мерах по защите населения и территории Республики Бурятия от чрезвычайной ситуации, связанной с возникновением и распространением инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-2019)", лицам, находящимся на территории Республики Бурятия, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские, гигиенические маски, респираторы): при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси, а также на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения; при посещении зданий (строений, сооружений), помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена; при посещении государственных органов, органов местного самоуправления и подведомственных им учреждений; при посещении зданий (строений, сооружений) автовокзалов, железнодорожных вокзалов, аэропортов.
Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ Р.А.Т. шел по <адрес>, около <адрес>, при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской маски), не соблюдал социальную дистанцию, разговаривал с людьми, т.е. он не находился в местах, указанных в п.1.8 названного Указа.
Довод обвинения о том, что Р.А.Т. разговаривал на улице с людьми и не соблюдал социальную дистанцию, объективно материалами дела не подтвержден.
Таким образом, материалами дела не подтверждается несоблюдение Р.А.Т. требований п.п. "а" п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.1.8 Указа Главы Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №.
Учитывая изложенное, суд считает, что в действиях Р.А.Т. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, суд полагает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Р.А.Т. по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 24.5 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Р.А.Т. за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Ц. Сандакова