Решение по делу № 2-304/2024 (2-4055/2023;) от 04.10.2023

Гражданское дело №2-304/2024

УИД 09RS0001-01-2023-005069-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Дядченко А.Х., при секретаре судебного заседания Остроуховой О.О.,

рассмотрев в отсутствие сторон в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» к Чотчаеву Амину Хусеевичу, Гебенову Эмирхану Асхатовичу, Болатчиевой Валентине Пушкиновне, Чотчаевой Элле Хусеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и подогреву воды,

установил:

ООО «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к Чотчаеву А.Х., Гебенову Э.А., Болатчиевой В.П., Чотчаевой Э.Х. о взыскании задолженности за потребление коммунальных услуг по подогреву воды и отоплению. В обоснование требований указано, что в соответствии с Правилами оказания коммунальных услуг гражданам, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, ответчик является потребителем коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды. В соответствии со ст.153 и ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п.66 указанных Правил плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим, за который производится оплата. Однако, данное условие потребителем существенно нарушено. Задолженность ответчика за период с 01.05.2017 года по 01.03.2019 года за услуги по отоплению и подогреву воды составила 60958,89 рублей. Указанную сумму истец просил взыскать солидарно в его пользу с Чотчаева А.Х., Гебенова Э.А., Болатчиевой В.П., Чотчаевой Э.Х.

Представитель истца ООО «Тепловые сети» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Чотчаев А.Х., Гебенов Э.А., Болатчиева В.П., Чотчаева Э.Х. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Контролер», надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Ввиду неявки надлежаще извещенного ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) гражданское законодательство основывается в числе прочего

на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно статье 310 ГК РФ не допускается.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Как указано в части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги (п.34). Расчётный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п.37). Потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги (п.63). Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, за который производится оплата (п.66).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: КЧР, <адрес>.

Согласно Уставу ООО «Тепловые сети» одним из основных видов его деятельности является обеспечение потребителей тепловой энергией определенных параметров в виде пара и горячей воды для отопления, горячего водоснабжения, в соответствии с заключенными договорами.

21.12.2010 года между ООО «Тепловые сети» и ООО «Контролер» заключен договор №04/10 на оказание услуг, в соответствии с которым ООО «Контролер» осуществляет деятельность по ведению учета потребителей города Черкесска (физических лиц) тепловой энергии (отопление, подогрев воды) и техническое обслуживание внутридомовых систем теплоснабжения.

ООО «Контролер» в адрес ответчиков Чотчаева А.Х., Гебенова Э.А., Болатчиевой В.П., Чотчаевой Э.Х. 05.03.2019 года заказным письмом направлено уведомление о задолженности за коммунальные услуги.

Истцом суду предоставлен расчет подлежащей взысканию задолженности, согласно которому за период с 01.05.2017 года по 01.03.2019 года задолженность потребителя Чотчаева А.Х., Гебенова Э.А., Болатчиевой В.П., Чотчаевой Э.Х. за отопление и за подогрев воды составляет 60958,89 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен. При таких обстоятельствах произведенный истцом расчет задолженности признается правильным.

Согласно пункту 1 статьи 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляет суд.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

В данном случае истец обоснованность и правомерность своих требований доказал, предоставив суду соответствующие письменные доказательства (документы), отвечающие требованиям статей 59-60 ГПК РФ (об относимости, допустимости и достоверности). Ответчик каких-либо возражений на предъявленный иск не предоставил, доводы истца не опроверг, устранившись от участия в процессе.

Статьей 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 2 статьи 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по внесению платы за получаемые коммунальные услуги (подогрев воды и отопление), вследствие чего исковое заявление признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из представленных материалов усматривается, что определением мирового судьи судебного участка №5 судебного района города Черкесска КЧР от 22.04.2021 года судебный приказ от 29.03.2019 года о взыскании с Чотчаева А.Х., Гебенова Э.А., Болатчиевой В.П., Чотчаевой Э.Х. в пользу ООО «Тепловые сети» задолженности по оплате коммунальных услуг отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

ООО «Тепловые сети» при подаче заявления о вынесении судебного приказа была уплачена государственная пошлина в размере 2028,78 руб., что подтверждается платежными поручениями №1029 от 27.03.2019 год, №2625 от 28.09.2023 года. Учитывая изложенное, уплаченная государственная пошлина в сумме 2028,78 руб. подлежит зачету при предъявлении иска на основании пункта 13 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации. По данному делу ООО «Тепловые сети» уплачена государственная пошлина в размере 938,89 руб., что подтверждается платежным поручением №2958 от 27.10.2023 года. Таким образом, истцом уплачена государственная пошлина на общую сумму 2028,78 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «Тепловые сети» (ИНН:0917021650) к Чотчаеву Амину Хусеевичу, Гебенову Эмирхану Асхатовичу, Болатчиевой Валентине Пушкиновне, Чотчаевой Элле Хусеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и подогреву воды - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чотчаева Амина Хусеевича, Гебенова Эмирхана Асхатовича, Болатчиевой Валентины Пушкиновны, Чотчаевой Эллы Хусеевны в пользу ООО «Тепловые сети» (ИНН:0917021650) задолженность за потребление коммунальных услуг по подогреву воды и отоплению, образовавшуюся за период с 01.05.2017 года по 01.03.2019 года, в размере 60958,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2028,78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого

решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение суда изготовлено 26 февраля 2024 года.

Судья

Черкесского городского суда КЧР А.Х. Дядченко

Гражданское дело №2-304/2024

УИД 09RS0001-01-2023-005069-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Дядченко А.Х., при секретаре судебного заседания Остроуховой О.О.,

рассмотрев в отсутствие сторон в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» к Чотчаеву Амину Хусеевичу, Гебенову Эмирхану Асхатовичу, Болатчиевой Валентине Пушкиновне, Чотчаевой Элле Хусеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и подогреву воды,

установил:

ООО «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к Чотчаеву А.Х., Гебенову Э.А., Болатчиевой В.П., Чотчаевой Э.Х. о взыскании задолженности за потребление коммунальных услуг по подогреву воды и отоплению. В обоснование требований указано, что в соответствии с Правилами оказания коммунальных услуг гражданам, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, ответчик является потребителем коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды. В соответствии со ст.153 и ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п.66 указанных Правил плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим, за который производится оплата. Однако, данное условие потребителем существенно нарушено. Задолженность ответчика за период с 01.05.2017 года по 01.03.2019 года за услуги по отоплению и подогреву воды составила 60958,89 рублей. Указанную сумму истец просил взыскать солидарно в его пользу с Чотчаева А.Х., Гебенова Э.А., Болатчиевой В.П., Чотчаевой Э.Х.

Представитель истца ООО «Тепловые сети» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Чотчаев А.Х., Гебенов Э.А., Болатчиева В.П., Чотчаева Э.Х. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Контролер», надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Ввиду неявки надлежаще извещенного ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) гражданское законодательство основывается в числе прочего

на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно статье 310 ГК РФ не допускается.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Как указано в части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги (п.34). Расчётный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п.37). Потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги (п.63). Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, за который производится оплата (п.66).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: КЧР, <адрес>.

Согласно Уставу ООО «Тепловые сети» одним из основных видов его деятельности является обеспечение потребителей тепловой энергией определенных параметров в виде пара и горячей воды для отопления, горячего водоснабжения, в соответствии с заключенными договорами.

21.12.2010 года между ООО «Тепловые сети» и ООО «Контролер» заключен договор №04/10 на оказание услуг, в соответствии с которым ООО «Контролер» осуществляет деятельность по ведению учета потребителей города Черкесска (физических лиц) тепловой энергии (отопление, подогрев воды) и техническое обслуживание внутридомовых систем теплоснабжения.

ООО «Контролер» в адрес ответчиков Чотчаева А.Х., Гебенова Э.А., Болатчиевой В.П., Чотчаевой Э.Х. 05.03.2019 года заказным письмом направлено уведомление о задолженности за коммунальные услуги.

Истцом суду предоставлен расчет подлежащей взысканию задолженности, согласно которому за период с 01.05.2017 года по 01.03.2019 года задолженность потребителя Чотчаева А.Х., Гебенова Э.А., Болатчиевой В.П., Чотчаевой Э.Х. за отопление и за подогрев воды составляет 60958,89 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен. При таких обстоятельствах произведенный истцом расчет задолженности признается правильным.

Согласно пункту 1 статьи 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляет суд.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

В данном случае истец обоснованность и правомерность своих требований доказал, предоставив суду соответствующие письменные доказательства (документы), отвечающие требованиям статей 59-60 ГПК РФ (об относимости, допустимости и достоверности). Ответчик каких-либо возражений на предъявленный иск не предоставил, доводы истца не опроверг, устранившись от участия в процессе.

Статьей 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 2 статьи 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по внесению платы за получаемые коммунальные услуги (подогрев воды и отопление), вследствие чего исковое заявление признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из представленных материалов усматривается, что определением мирового судьи судебного участка №5 судебного района города Черкесска КЧР от 22.04.2021 года судебный приказ от 29.03.2019 года о взыскании с Чотчаева А.Х., Гебенова Э.А., Болатчиевой В.П., Чотчаевой Э.Х. в пользу ООО «Тепловые сети» задолженности по оплате коммунальных услуг отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

ООО «Тепловые сети» при подаче заявления о вынесении судебного приказа была уплачена государственная пошлина в размере 2028,78 руб., что подтверждается платежными поручениями №1029 от 27.03.2019 год, №2625 от 28.09.2023 года. Учитывая изложенное, уплаченная государственная пошлина в сумме 2028,78 руб. подлежит зачету при предъявлении иска на основании пункта 13 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации. По данному делу ООО «Тепловые сети» уплачена государственная пошлина в размере 938,89 руб., что подтверждается платежным поручением №2958 от 27.10.2023 года. Таким образом, истцом уплачена государственная пошлина на общую сумму 2028,78 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «Тепловые сети» (ИНН:0917021650) к Чотчаеву Амину Хусеевичу, Гебенову Эмирхану Асхатовичу, Болатчиевой Валентине Пушкиновне, Чотчаевой Элле Хусеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и подогреву воды - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чотчаева Амина Хусеевича, Гебенова Эмирхана Асхатовича, Болатчиевой Валентины Пушкиновны, Чотчаевой Эллы Хусеевны в пользу ООО «Тепловые сети» (ИНН:0917021650) задолженность за потребление коммунальных услуг по подогреву воды и отоплению, образовавшуюся за период с 01.05.2017 года по 01.03.2019 года, в размере 60958,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2028,78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого

решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение суда изготовлено 26 февраля 2024 года.

Судья

Черкесского городского суда КЧР А.Х. Дядченко

2-304/2024 (2-4055/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Тепловые сети"
Ответчики
Чотчаева Элла Хусеевна
Гебенов Эмирхан Асхатович
Болатчиева Валентина Пушкиновна
Чотчаев Амин Хусеевич
Другие
ООО "Контролер"
Суд
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесская Республика
Судья
Дядченко Анжелика Хусейновна
Дело на сайте суда
cherkessky.kchr.sudrf.ru
04.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2023Передача материалов судье
07.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2023Судебное заседание
05.12.2023Судебное заседание
08.12.2023Судебное заседание
21.12.2023Судебное заседание
23.01.2024Предварительное судебное заседание
16.02.2024Судебное заседание
26.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
06.03.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
05.04.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
05.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
16.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее